Vụ kiện XRP: Tòa án cho phép SEC chuyển động để buộc phát hiện ra các bản ghi cuộc họp nội bộ của Ripple

Bản cập nhật mới nhất trong vụ kiện XRP cho thấy lệnh tòa ra lệnh cho Ripple trong Lệnh chỉ văn bản tiến hành tìm kiếm hợp lý các bản ghi video và ghi âm có liên quan, đồng thời đưa ra các tài liệu đáp ứng về các cuộc họp nội bộ của nó. Tòa án lưu ý rằng việc tìm kiếm trước đây của Ripple về các cuộc họp được ghi lại của nó là "không đủ trong hoàn cảnh".

#XRPC Cộng đồng #SECGov v. #Ripple #XRP 1/6 Thẩm phán Netburn đã cấp Giấy phép của SEC để buộc Ripple tìm kiếm và chuyển các bản ghi video và âm thanh của các cuộc họp nội bộ của Ripple. Nhưng Lệnh có những hạn chế như được mô tả dưới đây. Thẩm phán Netburn đã phán quyết như sau:

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Tháng Mười Một 8, 2021

Trong khi yêu cầu phát hiện, tòa án cũng nhấn mạnh rằng việc xem xét của con người đối với hơn 64,000 bản ghi âm sẽ là "không hợp lý", do đó, Ripple đã được khuyên nên bao gồm các bản ghi âm tự động và sử dụng thêm các cụm từ tìm kiếm. Ngoài ra, để giảm bớt gánh nặng tìm kiếm, tòa án đã đề nghị cả hai bên gặp gỡ và trao đổi để xác định một mốc thời gian khi các bản ghi âm có khả năng đáp ứng tốt nhất đối với các yêu cầu khám phá của SEC.

“Bởi vì Ripple tuyên bố rằng nó có hơn 64,000 bản ghi, các bên được LỆNH để gặp gỡ và trao đổi để xác định xem liệu có những khoảng thời gian cụ thể mà các bản ghi có nhiều khả năng đáp ứng yêu cầu khám phá của SEC hay không… Tòa án công nhận rằng việc xem xét của con người về các bản ghi âm có thể không hợp lý, một tìm kiếm hợp lý có thể bao gồm các bản ghi âm tự động (tương tự như công nghệ phổ biến được sử dụng để phiên âm các tin nhắn thư thoại) và việc sử dụng các cụm từ tìm kiếm. ”

SEC và Ripple giằng co để giành chiến thắng trong cuộc tranh cãi “nặng nề”

Tháng trước, Ripple đã tranh cãi phát hiện chuyển động để khiếu nại của nguyên đơn lập luận rằng nhu cầu "đun sôi đại dương" của ủy ban hoàn toàn không tương thích với Các quy tắc liên bang, tiếp tục cho rằng yêu cầu của nguyên đơn là không tương xứng, do số lượng lớn tài liệu đã được sản xuất trong quá trình khám phá.

“Yêu cầu của SEC về việc Ripple xem xét từng bản ghi trong cơ sở dữ liệu BlueJeans và Zoom về khả năng đáp ứng và đặc quyền rõ ràng là không cân xứng theo Quy tắc 26 (b) (1) và làm sụp đổ sự phân biệt giữa“ tìm kiếm ”cho nội dung đáp ứng và đánh giá bán buôn về Ripple viết.

Tuy nhiên, SEC khẳng định chống lại sự phản đối của Ripple và lập luận rằng bên bào chữa có thể dễ dàng sao chép các bản ghi âm và sau đó tìm kiếm văn bản được sao chép để thực hiện một cuộc tìm kiếm hiệu quả và hiệu quả, thay vì duyệt qua hàng trăm bản ghi cùng một lúc, đó chính là điều mà Tòa án hiện đã khuyên Ripple nên làm.