Vụ kiện XRP: SEC có thể mất uy tín vì lập luận "chỉ là quan điểm cá nhân" trở nên không hợp lệ

Bản cập nhật mới nhất trong vụ kiện XRP cho thấy các bị đơn đã gửi một lá thư khiếu nại việc bổ sung ba tài liệu để được xem xét trong máy ảnh dựa trên nhật ký đặc quyền do SEC cung cấp sau cuộc họp qua điện thoại ngày 31 tháng 2021 năm 2018. Các tài liệu này cũng bao gồm một chuỗi email có khả năng loại bỏ lập luận "chỉ là ý kiến" trước đây của SEC về bài phát biểu của Hinman năm XNUMX và củng cố lập trường "thông báo công bằng" của Ripple.

#XRPC Cộng đồng #SECGov v. #Ripple #XRP 1/2 Ripple gửi thư yêu cầu xem xét ba tài liệu bổ sung trong máy ảnh dựa trên nhật ký đặc quyền do SEC cung cấp sau hội nghị điện thoại ngày 31 tháng 2021 năm XNUMX, bao gồm một chuỗi email pic.twitter.com/pePBAumUww

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Ngày 24 tháng 2021 năm XNUMX

Bằng chứng thứ ba giữ một dấu vết email tiết lộ sự nhầm lẫn của SEC

Ripple khẳng định rằng ba tài liệu có thể liên quan nhiều đến trường hợp này nếu chúng được thêm vào dấu vết của nhật ký đặc quyền được sản xuất muộn màng. Hai tài liệu đầu tiên liên quan đến các cuộc họp của SEC với các công ty luật, thảo luận về sự nhầm lẫn chưa từng có trên thị trường liên quan đến quan điểm của SEC về tình trạng của tài sản kỹ thuật số theo luật chứng khoán liên bang. Bằng chứng thứ ba và cuối cùng sở hữu một chuỗi email hiển thị các cuộc thảo luận với bên thứ ba làm nổi bật sự nhầm lẫn của SEC về cấu trúc pháp lý của chứng khoán.

“Thứ ba là một chuỗi email liên quan đến các cuộc thảo luận với bên thứ ba mà Bị cáo hiểu đã nhận được hướng dẫn từ SEC để phân tích tài sản kỹ thuật số của mình theo khuôn khổ được nêu trong bài phát biểu ngày 14 tháng 2018 năm XNUMX của Giám đốc William Hinman.”

Người bào chữa cũng nhấn mạnh rằng nếu nhật ký đặc quyền này đã được cung cấp trước khi Ripple đệ trình yêu cầu đầu tiên của mình để niêm phong sê-ri, thì Ripple phải thêm nó vào Phụ lục A. Hơn nữa, các bị cáo cũng yêu cầu nguyên đơn tự nguyện thêm ba tài liệu được đề cập vào Ngày 14 tháng XNUMX nộp cho Tòa án. Ripple tuyên bố rằng SEC đã bỏ qua yêu cầu của các bị cáo và nộp bản tóm tắt của nó. Sau đó, các SEC từ chối đệ trình tranh luận về yêu cầu của các bị cáo “không có chỉ thị cụ thể từ Tòa án”.

SEC thừa nhận không thông báo XRP là bảo mật

Đầu tháng này, Ripple đã củng cố lập luận về thông báo công bằng của mình với việc tiết lộ yêu cầu đầu tiên về tuyển sinh (số 99) cho SEC. Tài liệu xác nhận rằng SEC không bao giờ thông báo cho bất kỳ bên thứ ba nào rằng XRP được bảo mật cho đến khi vụ kiện được đệ trình. Thông tin này đã được thực hiện một thừa nhận chính thức trong trường hợp.

“Tùy thuộc vào tất cả các phản đối ở trên, Ủy ban thừa nhận rằng trước khi nộp đơn vụ việc này, một số bên thứ ba nhất định đã hỏi về tình trạng pháp lý của XRP. Tuy nhiên, Ủy ban đã không nêu quan điểm theo cách này hay cách khác. ”, SEC đã trả lời Yêu cầu nhập học số 99 của Ripple.