XRP Vs SEC: Bản ghi nhớ niêm phong cuối cùng đã được phát hành; XRP có phải là bảo mật không?

Nút nguồn: 1179186

SEC-vs-Ripple-1 phút

Bí ẩn đằng sau hai bản ghi nhớ được niêm phong trong SEC vs Ripple Lawsuit cuối cùng đã được tiết lộ. Đây là những bản ghi nhớ pháp lý Ripple Labs Inc. đã nhận được thông tin về token XRP cách đây một thập kỷ. Tuy nhiên, các tài liệu cho thấy Ripple đã nỗ lực tránh việc XRP bị coi là chứng khoán theo luật.

Điều gì đằng sau bản ghi nhớ được niêm phong?

Sản phẩm SEC đã cáo buộc rằng Ripple và các thành viên của nó đã bán token ảo mà không đăng ký với cơ quan và đã kiếm được khoảng 600 triệu USD. Hai bản ghi nhớ từ những ngày khác nhau bao gồm lời khuyên mà Perkins Coie LLP nhận được cho Ripple về bản chất của đồng xu.

Bản ghi nhớ nhận được vào tháng 2012 năm XNUMX từ các luật sư của Perkins Coie LLP cho Ripple đã khuyên công ty không nên bán mã thông báo được đề xuất vì các điều kiện khác nhau có thể khiến chúng phải được ủy ban quản lý như chứng khoán hoặc hàng hóa.

Trong khi đó, bản ghi nhớ thứ hai nhận được vào tháng 2012 năm XNUMX cho thấy XRP có thể không được coi là chứng khoán theo luật liên bang.

Dưới đây là một số khuyến nghị chính từ bản ghi nhớ thứ hai:

  • Tín dụng Ripple có thể trở thành hàng hóa. Nếu mọi người phát triển các hợp đồng để phân phối Tín dụng Ripple trong tương lai, họ có thể sẽ được coi là hàng hóa theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa. Hợp đồng tương lai cho Tín dụng Ripple, nếu được phát triển, sẽ phải tuân theo quy định và thực thi của Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai hàng hóa
  • Tiền xu dường như không được quản lý theo luật làm giả. Mặc dù thường được gọi là “tiền tệ” thay thế hoặc tiền điện tử, nhưng không có khả năng Coin sẽ được quản lý theo luật liên bang quy định việc phát hành tiền đúc. Tiền xu sẽ không phải là đồng xu hoặc thỏi kim loại và chúng tôi hiểu rằng sẽ không được thiết kế để gây nhầm lẫn với tiền tệ của Hoa Kỳ hoặc bất kỳ nền chăn nuôi bò nào khác. Những đặc điểm này sẽ làm giảm nguy cơ Coin vi phạm luật chống hàng giả và các luật tiền tệ khác

Luật sư chung của Ripple, Stuart Alderoty đã nói trong một tuyên bố rằng “Các tài liệu này cho thấy một phân tích pháp lý ‘thuyết phục’ mà Ripple nhận được vào năm 2012 rằng XRP không phải là chứng khoán.” Trong khi đó, cựu công tố viên liên bang James K Filan đã yêu cầu tiết lộ các bản ghi nhớ có lợi cho Ripple.

Các bài viết XRP Vs SEC: Bản ghi nhớ niêm phong cuối cùng đã được phát hành; XRP có phải là bảo mật không? xuất hiện đầu tiên trên CoinGape.

Dấu thời gian:

Thêm từ đồng xu