SVB 影响可能对银行产生的 4 种潜在影响

SVB 影响可能对银行产生的 4 种潜在影响

源节点: 2009388

金融科技行业经历了一个相当戏剧性的周末,有关硅谷银行 (SVB) 倒闭的突发新闻不断涌现。 到目前为止,你可能已经听说拜登政府今天早上介入,以促成一项举措,让 SVB 的 40,000 名客户能够完全使用他们的所有存款。

今天早上,银行、初创企业,甚至是无关紧要的企业都松了一口气。 然而,此举并未使该行业恢复正常。 以下是 SVB 失误的四个潜在影响。

FDIC 存款保险增加

监管机构并未将今天的举措称为“救助”,因为用于使 SVB 客户恢复健康的资金并非来自消费者纳税人的钱。 “该机构的所有存款人都将变得完整,”FDIC 在一份声明中说:. “存款保险基金为支持未投保的存款人而遭受的任何损失,将根据法律要求,通过对银行进行特别评估来弥补。” 这意味着银行*将承担通过提高 FDIC 保险费率收回这些资金的责任。

更多(更接近)完全储备银行

我们很可能不会看到银行转变为完整的 100% 准备金银行(即以现金形式保留所有客户准备金的银行)。 然而,SVB 的倒闭可能会促使银行保留更多的消费者现金,比以前更接近全储备银行的运营方式,以降低风险。 如果是这样的话,银行可以放贷的资金就会减少,从而使消费者和企业难以获得贷款。

机会增加

商学院教授的第一课之一是,哪里有挑战,哪里就有机遇。 这当然是这里的情况。 汇丰银行 拿起 SVB 的英国单位售价 1 英镑,每个人都来自 伊隆麝香 摩根大通和 PNC 是 考虑 收购 SVB 的美国分支机构。 此外,企业已经开始向以前的 SVB 客户进行营销,为他们提供流动资金贷款。 就连精彩先生也是 在行动中.

不确定性至高无上

如果您在今天的新闻中读到过 SVB,您可能还读过 Signature Bank(12 月 8 日被纽约州监管机构关闭)和 Silvergate(XNUMX 月 XNUMX 日关门)。这些事件加在一起标志着一周内有 XNUMX 家美国银行倒闭。 尽管监管机构迅速介入,但这些事件还是动摇了投资者和消费者。


*有趣的是,银行确实是纳税人——这意味着从技术上讲,还款责任确实落在了纳税人身上。


塔拉·温斯特德摄

时间戳记:

更多来自 Finovate