深入了解加密社交媒体的道德和技术考虑

跟随 Vitalik Buterin 的脚步 呼吁更多社交应用用例 今年夏天早些时候，在以太坊上，多家加密货币公司表示有意构建 Twitter 等主流社交网络的去中心化版本。然而，将以加密货币为中心的社交平台仅仅视为 Twitter 的去中心化版本是短视的。创建真正去中心化的社交网络的道德和技术含义 Web 3.0 原则 远远超出了“去中心化 Twitter”目前所包含的概念。 

除了单纯的去中心化之外，加密货币社会发展理念还有四个核心主题：私人通信和审查制度阻力、节制、去中心化治理以及安全和去中心化的货币。

私人沟通和审查制度阻力

隐私是一项人权，但这项权利正越来越多地受到中心化大型科技公司的侵犯，这些公司在经济上受到激励，收集、存储用户的数据并将其货币化。 Facebook 今年早些时候发布的第二季度财报显示， 报道 该公司仅广告收入就创造了 28.6 亿美元。正如谚语所说，“如果你不为产品付费，你就是产品”，现在是时候重新设计现有社交网络中的激励措施了。目前，平台有动机收集用户的私人信息以获取广告商的报酬。随着加密社交网络的隐私和加密，这种范式受到了挑战，因为广告商几乎无法访问（如果有的话）可识别的个人信息。

任何加密社交网络的核心应该是自由沟通和组织的能力，摆脱中心化的公司监督。近年来，人们对在线审查制度的担忧日益加剧，一个值得注意的例子是 Discord 禁止 r/WallStreetBets 服务器 在 GameStop 的空头挤压中，据报道是由于担心社区中发布仇恨内容。与 Discord 等中心化 Web 2.0 平台不同，去中心化社交网络消除了审查的瓶颈。如果没有人控制网络服务器，那么就没有任何人或实体可以控制和审查内容。虽然这与审查制度作斗争，但它也提出了一个独特的挑战：节制。

相关新闻： 社交媒体巨头必须将互联网分散化……现在！

介绍

适度的理念给加密社交社区带来了第 22 条军规。一方面，加密社交的 Web 3.0 价值观是创建不受审查和窥探监督的民主化应用程序。另一方面，社区应该能够保护自己免受垃圾邮件攻击和恶意行为者的侵害。平衡节制与隐私、去中心化和审查制度的需要是一个复杂的考虑因素，没有明确的解决方案。

最重要的是，社区（而不是第三方）应该控制其空间中存在的内容。不同社区的参与类型各不相同，“好”与“坏”内容的分类也不同。如何共享好信息以及如何管理坏信息最终决定了社区本身的价值，重要的是要以一种无法被劫持或操纵的方式进行节制。

防止垃圾邮件的一种方法是社区使用基于令牌的权限来实现聊天功能。通过这种方法，持有特定代币可以授予成员在给定社区中发布、查看和/或管理的权限。为了保持代币的完整性，可以实施智能合约来控制每个新铸造的代币的可转让性和权限。这种分散的系统确保以不允许独立个体的主观性来控制管理的方式进行审核。

分散治理

Web 2.0 社交网络的问题在于，集中化本质上阻碍了社区的自治和自我监管。社交网络的成功应该意味着整个社交网络的成功，而不是单个创始人以牺牲社交网络为代价的成功。这就是中心化社交网络现有秩序的问题：独立个人或实体的决策控制着网络的演变和命运。

解决这一缺陷并建立去中心化治理的一种方法是使用社区资金。通过持有治理代币，社区成员有权对塑造社区未来的决策进行投票。这种民主化投票制度的集体性质有能力保护社区免受企业官僚机构的影响。通过去中心化治理，用户可以发出声音来实现变革。

相关新闻： 加密社会治理将导致在线自由

安全且去中心化的资金

仅靠去中心化并不能确保加密社交网络的长寿和自我可持续性。基于代币的激励措施的整合为用户维护和导航社交网络社区提供了独特的途径。通过向用户发行代币，个人用户就像平台的股东一样，从而激励他们参与网络的发展并为网络的发展做出贡献。

当每个用户保持代币平衡时，他们就能够以点对点的方式按照自己的条件进行交易，实质上自主地为网络经济做出贡献。这些代币的用例是无穷无尽的——从提案投票到众筹倡议再到发送加密消息——并为社区的长期发展提供支持。

随着去中心化社交网络的兴趣和势头越来越大，这四个关键主题表明，在设计新的社交网络时，除了去中心化的想法之外，还有更多的考虑因素。我们需要的是更多以目的为导向的平台，捍卫用户的知识和财务主权，而不是表面的流行语。尽管在如何实现这一目标方面存在灰色地带，但去中心化社交网络的美妙之处在于，社区有机会塑造社交网络的未来。

本文不包含投资建议或建议。 每项投资和交易动作都涉及风险，读者在做出决定时应进行自己的研究。

这里表达的观点，想法和观点仅代表作者，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。

资料来源：https://cointelegraph.com/news/an-inside-look-at-the-moral-and-technical-considerations-of-crypto-social-media