以太坊拥堵——当释放阀也被堵塞时会发生什么？
凭借其 硝基 后视镜升级，以太坊第 2 层扩容解决方案 Arbitrum 现在将重点转向研发，希望早在重大挑战出现之前就解决它们。
在最近接受 The Defiant 采访时，联合创始人兼首席技术官 Harry Kalodner 表示，Arbitrum 面临着与以太坊相同的重大挑战——容量有限。
Arbitrum 和与之竞争的第 2 层区块链，如 Optimism 和 zkSync，旨在扩展以太坊——使其能够以更低的成本处理更多的交易。 他们通过捆绑或汇总交易并分批提交以在以太坊上进行验证来实现这一目标。
然而，Arbitrum 处理交易的能力是有限的。 那就变成了 痛苦地清晰 今年夏天，一场采用活动超出了预期，导致交易费用一度飙升，甚至超过了以太坊。 这个名为 Arbitrum Odyssey 的项目不得不暂停。
ATH 交通
自第一个专业以来 升级 截至 XNUMX 月底，Arbitrum 处理的交易量比以往任何时候都多 分数 他们在以太坊上的成本。
然而，如果以太坊生态系统要挑战世界主要支付处理平台或成为其支持者设想的分布式世界计算机，它就必须处理比现在（或能够）更多的流量。 远不止这些。
卡罗德纳说，Arbitrum 正在研究两种方法：垂直和水平扩展。 前者——在卡罗德纳看来更具挑战性——意味着改进 Arbitrum，使其能够处理“更多交易、更多用户、更多容量”。
后者意味着创建许多仲裁，“以便它们之间的容量总和更大，”卡罗德纳说。
Historical Data
解决“状态膨胀”将是垂直扩展的关键。 状态膨胀是指存储在以太坊上的不断扩大的历史数据及其对验证以太坊的分布式节点网络造成的压力。
“包含运行节点需要多少内存是一个非常困难的问题。 这是以太坊长期以来一直面临的问题，”卡罗德纳说。 “他们现在已经有点把罐头卷起来了。 但汇总也会遇到同样的问题。”
“即使我们可以做相同数量的状态但进行大量计算，这也是非常有用的，”他说。
拆分
水平扩展在以太坊开发者社区中已经有了一个名字：分片。
“对于汇总来说，这更加困难，”卡罗德纳说。 “问题是，由于从[乐观]汇总到以太坊有一周的消息传递延迟，因此该通信路径非常缓慢，并且对于除价值转移之外的任何其他操作都是不切实际的。”
像 Arbitrum 这样的乐观汇总假设区块生产者提交的交易是准确和诚实的，但为网络参与者提供了 XNUMX 天的窗口来识别和挑战欺诈交易。 区块生产者必须提供大量抵押品，如果行为不当，抵押品将被削减。
Kalodner 表示，随着最近收购了以太坊开发团队 Prysmatic Labs，Arbitrum 不必选择一种扩展研究途径而不是另一种途径。
“这是增长的优势之一，”他说。 “我们可以更加分散我们的赌注。 我认为，从根本上来说，这不会是其中之一，因为它们都有缺点。”
