根据一项新的拟议法律，比特币现在是现金

深埋在2702页中 文件，第 2436 页表示，根据 6050 年《国内税收法》第 1986I(d) 条，数字资产应被视为现金。

那一段 说 任何从事贸易或业务的人，并且在该贸易或业务过程中，在 10,000 次交易（或 1 次或更多相关交易）中收到超过 2 美元现金的人，应在申报表中注明其姓名和地址收到现金的人、交易的金额、日期和性质。

现金包括外币，现在一旦该法律通过，它将特别包括数字资产，数字资产被定义为“记录在加密安全分布式账本或任何类似技术上的任何价值的数字表示形式”。

6045 年《国内税收法》第 3(g)(1986)(B) 条也进行了修订，将经纪人纳入其中，这次“证券”的定义也进行了修订，除了股票、债券等之外还添加了数字资产。

《基础设施法案》还将经纪人的定义扩展为“（出于考虑）负责代表他人定期提供实现数字资产转移的任何服务的任何人”。

美国参议院银行委员会资深议员帕特·图米（宾夕法尼亚州共和党人）批评这一定义“过于宽泛”。他说：

“由于对经纪人的定义过于宽泛，当前的规定涵盖了非金融中介机构，如矿工、网络验证者和其他服务提供商。

此外，这些人从未控制过消费者的资产，甚至没有向 IRS 提交 1099 表格所需的个人身份信息。简而言之，文本是行不通的。我计划提出一项修正案来解决这个问题。”

他的修正案很可能会被接受，因为国会显然考虑的是交易所和类似的服务提供商，而不是矿工，甚至是自我托管的钱包开发商。

那是因为一般来说他们似乎不太想干涉这个案子。他们想要的只是金钱，据一些估计约为 26 亿美元，他们认为由于之前不适用这些报告要求，他们可能无法获得税收。

该法案表示，如果通过，这些要求将在 1 年 2023 月 XNUMX 日之后开始适用，但目前尚不清楚最终用户是否会看到任何差异，因为像 Coinbase 这样的交易所已多次被 IRS 传唤。

因此，除了定义的技术细节之外，很难对这一行为提出太多批评，因为比特币被视为现金，他们想要税收，但有一个重要的批评采取了同样中立的态度。

这个 10,000 美元的门槛跟不上通货膨胀的速度。众所周知，今天的 10,000 美元与十年前有很大不同，更不用说 1986 年了，将近四十年前，当时 10,000 美元可以在纽约买一套好房子。

《国内税收法》对门槛部分进行了修订，但最后一次修订是在 1996 年，当时您需要 20,000 美元才能购买房屋。

因此，当这项法律通过时，10,000 美元比今天的 100,000 美元要多，这笔钱不会影响日常生活，而且更足以证明对更广泛的经济造成的重大负担是合理的。

如今，低于 10,000 美元的收入或资本利得甚至根本不征税。如果你赚 20,000 美元，我们就要缴纳 1,000 美元的税。有这么多繁文缛节而不是收取 1,000 美元，而是确保有人在纳税自我报告中不会遗漏这 1,000 美元，这真的合理吗？

当然，门槛应该是大约 10,000 美元的税收，这意味着任何超过 100,000 美元的转移金额，只要有任何理由证明洗钱等行为因“小鱼”甚至浮游生物而下降，特别是考虑到它包括累积的转移。

社会显然也不想要小罪犯，但需要维持已经达成的平衡，而不是一设定就忘记，特别是到 2023 年，考虑到通货膨胀的发展情况，这 10,000 美元可能相当于今天的 1,000 美元。

法定价值衡量工具的移动本质意味着每个人都必须随之不断移动。其中包括国会需要改变这个门槛和许多其他的门槛，因为否则的话，这实际上相当于每月增加约 5% 的税收（当前的通货膨胀率），从而使合规负担每月增加约 5%，通常每年增加 2% 。

加起来，特别是在过去的四十年里，这种一劳永逸的粗糙性可能是尽管创新蓬勃发展，但我们现在仍处于低增长经济体的原因之一，因为通货膨胀意味着这些固定的门槛完全扭曲了税收或合规性与增长之间的平衡。

此外，由于出于纳税申报目的，比特币被视为现金，因此就比特币支付而言，出于纳税目的，比特币也需要被视为现金，因此最多 600 美元的付款应免税，并与通货膨胀保持同步方式，最好是免除 2,000 美元以下的付款。