爱德华·斯诺登（Edward Snowden）盼望已久的Taproot升级后，比特币隐私仇恨爆发

由柏拉图重新发布

关注： 0

简单来说

爱德华·斯诺登（Edward Snowden）表示，比特币核心开发人员并未优先考虑隐私。
一些比特币开发商和隐私倡导者不同意他的评估。

爱德华·斯诺登（Edward Snowden）是美国国家安全局（National Security Agency）的前承包商，他揭露了美国公民的秘密监视程序。作为世界上最重要的隐私权倡导者之一，他认为比特币还不够私密-即将进行的软件更新可能会使情况变得更糟。

他的评论引起了一些活动积极分子的愤慨，例如人权基金会首席战略官亚历克斯·格拉德斯坦（Alex Gladstein），他认为斯诺登误导了升级，称其为塔普鲁特（Taproot）。其他人则认为，俄罗斯流亡者看不到主流采用该项目的重要性，如果转向匿名的话，这可能会步履蹒跚。

“从隐私角度来看，加密货币（实际上我要说的是比特币）确实全面地，彻底地失败了，”斯诺登告诉电子前沿基金会的玛塔·贝尔彻（Marta Belcher）在周四举行的空灵峰会上。他补充说，Taproot并不是一个很好的解决方案。

Taproot于2018年初首次提出，目前正从开发人员的大脑发展到比特币协议本身。当它真正上线时，应该可以改善隐私性以及可伸缩性和安全性。

那是因为它可能需要在比特币网络上进行复杂的多步骤交易，并使它们看起来像是单笔交易。因此，例如，涉及多签名钱包或闪电网络的交易就像其他任何对等交易一样。此外，Taproot升级可能会与Schnorr签名结合使用，后者会将多个签名合并为一个签名，从而进一步模糊了游戏的机制并增加了隐私性。

斯诺登不买。 “人们就像'塔普鲁特！ Taproot！'”他告诉Belcher。 “看看Taproot的实际功能。 Taproot不能解决比特币的隐私问题。而且有一些论点说，实际上，通过碎片化地址空间，实际上会使隐私变得更糟，从而使取证流程分析变得更加容易。”

他继续赞美隐私硬币 ZCash 和 Monero 并在质疑那些帮助维持比特币区块链采用这种范式的人的意愿之前，敦促比特币“按设计进行私有化”：“我认为，对于这一领域的许多人来说，核心发展确实令人沮丧比特币团队没有优先考虑这一点，因为等待时间越长，就会出现更多的障碍，以防止这种情况的发生。”

几位开发人员和研究人员与解码斯诺登对Taproot的评论是不正确的。格拉德斯坦（Gladstein）建议斯诺登（Snowden）误解了塔普鲁特（Taproot）。

“非常感谢爱德华·斯诺登（Edward Snowden），他付出了很大的努力向全世界透露监视状态，我不同意他对比特币隐私的评估，希望他可以考虑更深入地研究Taproot升级以及现有的隐私工具，如CoinJoin和Lightning ，“ 他说解码，分别指的是将多个交易混合为一个以匿名化交易的工具，以及第二层应用程序，该工具允许交易在链外快速进行。

格拉德斯坦还说，斯诺登对比特币开发商优先级的轻描淡写是错误的。他说：“实际上，它们受到比特币用户的约束，他们不会接受任何破坏比特币可审计性，向后兼容性或稳定性的软件升级。” 解码。 “开发人员不能随心所欲，他们必须精心设计解决方案，这些解决方案首先不要牺牲使比特币如此重要的价值，即分散的数字稀缺性和用户控制系统的能力，不是公司或政府。这种安排意味着比特币无法将实验密码学应用到当今的主链上。”

BlockTower Capital创始人和首席信息官阿里·保罗（Ari Paul）意见不同。他在包括斯诺登和格拉德斯坦在内的推文中写道：“核心开发人员显然没有优先考虑隐私。” “这是客观上正确的说法。我们可以在Core客户端中内置混合功能或其他隐私技术。这不是批评，而是优先考虑隐私是明智的。但这是客观准确的。”

去中心化金融研究人员克里斯·布莱克（Chris Blec）告诉解码他认为情况并非如此：“ Taproot是改善比特币假名的重要一步。但是，在当今的普遍监视世界中，需要真正的匿名性来维护隐私。令人遗憾的是，匿名性不是比特币核心的优先事项，但这只会阻碍主流采用，并减慢比特币对世界财富的吸收。”

其他人则认为，目前市值超过1万亿美元且越来越多的主流接受者，比特币正在玩一个漫长的游戏，需要耐心。

梅萨里（Messari）创始人瑞安·塞基斯（Ryan Selkis）在斯诺登（Snowden）上发布推文，“他的性格是一个自以为是的真相讲述者，他的角色令人钦佩。但是那些真正赢得战争的人（即让加密货币变得“太大而不能失败”）知道匿名[交易]杀死了整个生态系统。”

其他人，例如比特币开发者埃里克·隆布罗佐（Eric Lombrozo）则建议，使比特币（一个具有世界各地利益相关者的去中心化数据库）变得更加私有既是技术上的壮举，也是实施方面的挑战。