随着加密技术成为国会的中心舞台，比特币蓬勃发展

Rob Portman (R-Oh) 和 Mark Warner (D-Va) 修正案仅将工作证明 (PoW) 矿工排除在超过 10,000 美元的税务报告转移之外，因此省略了股权证明 (PoS) 验证者和智能合约的发布者代码。

因此，Compound 等 Defi dapp 需要向 IRS 报告，但考虑到任何人都可以与开源智能合约代码进行交互，目前尚不清楚该智能合约如何准确获取报告所需的信息，因为加入以太坊没有许可或身份要求。网络，因为任何人都可以通过下载代码来运行它。

因此，一些人将这份主要涉及火车和轮船的 2,700 页文件的最后一刻解读为彻底禁止加密货币的第一步。

前奥巴马政府经济学家贾森·弗曼表示：“如果这项技术让人们无法了解资本收益，那么这项技术就不应该存在。”

如何将“不应该”变成可执行的东西尚不清楚，但对于实际上需要获得代码发布许可的行为，强烈反对。

已向代表们发出约 15,000 个电话，敦促他们投票反对波特曼修正案，该修正案“令人困惑” 根据 向世界经济论坛提出，实际上需要获得发布开源代码的许可。

“加密货币冲突使基础设施法案的前进道路变得复杂，”希尔说。之前有一篇社论呼吁禁止比特币的“论文”。

“拜登支持的基础设施修正案可能会摧毁加密货币行业，”犹太之声在谈到“由乔·拜登总统支持、参议员罗布·波特曼提出的‘灾难性’修正案时说道。”

俄亥俄州参议院共和党候选人 J.D. 万斯周五猛烈抨击了参议员罗布·波特曼 (R-OH)、马克·华纳 (D-VA) 和基尔斯滕·西内马 (D-AZ) 提出的加密货币监管提案，总统乔·拜登已支持该监管提案，他表示布赖特巴特说：“这将惩罚俄亥俄州人，而让大型科技公司受益。”

“参议院试图在周四晚获得一致同意，快速推进基础设施法案——该法案似乎已获得通过。但加密货币方面的分歧阻碍了谈判，田纳西州共和党参议员比尔·哈格蒂(Bill Hagerty)拒绝同意加快通过。 

这意味着参议院可能会在周六投票结束对该法案的辩论，并在下周初最终通过该法案，”福克斯说。

这个问题逐渐成为政治议程的首要议题，可能表明 1995 年的美国正处于走向具有巨大潜力的新金融技术的关键十字路口。

如果 Lummis 修正案获胜，将编码员和验证者排除在外，那么智能合约 defi 空间将拥有像互联网企业家在互联网时代初期所能做的那样的自由实验和创新，从而造福所有人。

如果拜登和耶伦支持 波特曼修正案获胜，该修正案因疏忽而使权益证明验证者和智能合约编码者承担责任，那么美国就有可能损害国会的权威，因为该法律太荒谬而难以遵守，充其量会被认为是无知或险恶在最危险的情况下。

欧洲将抓住这个机会，通过更加分散的治理和圆桌会议来领导明天的世界，确保当选者不会考虑在未经同意的情况下进行统治，以致其权威不被承认。

鉴于其内置设计，根据第一修正案，没有在以太坊上发布的许可要求，不承认国会权威将是太容易了，甚至是爱国义务，因为没有人希望第二修正案来保护第一的。

因此，拜登和耶伦陷入了困境，大概主要是因为他们年事已高，对 PoW 或 PoS 一无所知，也不知道智能合约是开源代码，就像你在 Github 上找到的那样。

这种混乱现在成了黄金时段的新闻，美国当选者必须决定他们是否坚持他们国家的原则，或者他们是否愿意冒一个可能非常危险的提议的风险，该提议表明国会不再在同意的情况下运作。故意违反保护言论自由的宪法，最高法院表示 代码就是语音.

向这一代人展示这样的面孔确实是非常勇敢的，这就是为什么我们希望看到中立的卢米斯修正案获得通过，否则国会将强行某些潜在的甚至无法控制的力量，其后果未知，因为从根本上来说，我们谈论的是自由本身。我们之所以获得这种自由，是因为我们发明了这种自由，国会未经同意就没有权力。