大麻安全权益：注意事项

由柏拉图重新发布

关注： 0

我以前写关于大麻行业应如何为艰难的金融时期做好准备。除非你发现自己处于一个新启动的状态，比如纽约，也许。但一旦国家大麻计划相对成熟，陷入底线竞争只是时间问题：运营商正试图以微薄的利润与非法市场竞争。如果你在加利福尼亚这样的地方，你也面临着高税收以及缺乏一致的执行。

大麻公司并不是唯一必须关注经济不景气时期的行业参与者。投资者和金融家也必须保持谨慎。最近，随着行业资本要求的增加和利润的大幅下降，我们处理了越来越多的融资交易，这些交易涉及各种抵押品以确保借出的现金。具体来说，贷方正试图抵押最有价值的大麻业务资产：大麻许可证、库存和应收账款。

需要理解的一个关键事实是，大麻担保权益的运作方式与《统一商法典》（“UCC”）下的其他抵押品不同。以下是我的注意事项清单。

要做：遵循 UCC

为了拥有有效的担保权益，您仍然需要遵守 UCC，并注意州 UCC 法律下的任何州差异。 UCC第9条涵盖担保交易。在担保交易中，当事人通常是债务人和债权人。

债权人拥有大麻公司担保权益的目标是附加并完善其在抵押品中的权益，以便债权人稍后可以在违约情况下占有该抵押品（无需上法庭）。根据 UCC，除非满足三个条件，否则债权人不能附加：

给予具有法律价值的东西以换取担保权益
债务人对抵押品拥有权利或利益（即他们拥有抵押品），并且
当事人（或至少是债务人）“验证”（即执行）担保协议。

要做：拥有有效的安全协议

安全协议不是标准合同：它们必须具有某些要素才能遵守 UCC。首先，担保协议需要简单、明确地阐明债务人向债权人授予抵押品的担保权益。

二、安全协议必须包含对该抵押品的充分描述。如果该描述“合理地识别了所描述的内容”，那么该描述就是犹太洁食。根据 UCC，合理识别的一些例子包括类别或数量等。如果您认为仅将抵押品描述为债务人的个人或不动产的“全部”即可获得保障，那么根据 UCC，这种做法是不可强制执行的。而某些类型的抵押品，例如商业侵权索赔，不能仅用“类型”来描述。

最后，债务人必须验证担保协议。这并不是深思熟虑，但忽略这一步是致命的。

不要：搞砸完美

一旦您通过担保协议将担保权益附加到抵押品上，就该完善了。完美是关键，因为它为债权人确定了接管抵押品的优先权。根据州 UCC 法律，债权人的完善方式因州而异，并且也会因抵押品类型而异（请参阅 UCC 第 3 部分）。对于大多数抵押品，只需向州政府提交一份融资声明（通常称为 UCC-1）就相当于有效的完美（因为它让公众注意到）。但不总是。根据抵押品类型，为了完善抵押品，债权人实际上可能必须首先拥有或控制它。

不要：忽视有关大麻许可证、库存和应收账款转让的州法律

当然，UCC 或任何州 UCC 都没有规定有关大麻安全利益的任何具体内容。大麻许可证、库存和应收账款相当于企业的个人财产。债权人和债务人需要仔细研究州甚至当地的大麻法律，以确定所有权变更、库存控制和许可证转让的程序，以及大麻公司（通过贩运利润）支付的能力，而无需许可证。

不应该：使用样板担保协议来获取大麻担保权益

UCC 和州 UCC 法律并未考虑到大麻业务控制权或许可证转让的任何变更都必须时刻无论转移方式如何，都首先由州大麻监管机构管理。这些披露通常都有严格的截止日期。这种变化甚至可能引发当地控制法律的变化，也需要市或县的批准。

当涉及到大麻安全利益时，你的样板安全协议不会削减它。更令人震惊的是，在某些州，许可证甚至从一开始就不能转让。如果没有许可证，占有任何大麻库存都将是非法的。

要做：记住清算并不容易

担保权益的全部目的是让债权人控制有价值的抵押品，对其进行清算，并收回其未偿余额。即使债权人妥善处理大麻担保权益，清算这些权益也绝非易事。主要是，由于有关转让和资格的所有规定，出售大麻业务或许可证或大麻库存是一个令人头疼的问题。例如，在华盛顿州，债权人只能将许可证或业务出售给在该州居住至少六个月的个人。债权人在最初审查抵押品直至构建大麻公司担保权益时应牢记此类繁文缛节。