检查和修复 IC 布局中的天线效应 - Semiwiki

检查并修复 IC 布局中的天线效应 – Semiwiki

源节点: 2517521

IC 布局在被代工厂或 IDM 接受制造之前,要经过广泛的设计规则检查以确保正确性。在芯片制造过程中会发生一种称为天线效应的现象,其中等离子体引起的损伤 (PID) 会降低 MOSFET 器件的可靠性。布局设计人员运行设计规则检查 (DRC) 以查找违反 PID 的区域,然后进行编辑以通过所有检查。

传统的天线设计规则将测量金属(或通孔)层与MOSFET栅极层的关系,如果面积比太大,则必须通过添加保护二极管来固定布局。

平面 CMOS 横截面 – 天线 DRC
平面 CMOS 横截面 – 天线 DRC

针对天线效应的传统 DRC 无法处理的一种 IC 布局方案是具有多个电源域的 AMS 设计,使用多个隔离的 P 型阱,如下所示。以下四种场景需要一种称为基于路径的验证的新方法。

风险连接存在PID问题
风险连接存在PID问题
两个隔离阱的金属层和阱层之间的面积比不平衡
两个隔离阱的金属层和阱层之间的面积比不平衡
复杂的连接
复杂的连接
无意的保护二极管
无意的保护二极管

这四种布局方案只能通过 EDA 工具来检测,该工具在金属和 MOSFET 栅极层的面积计算过程中了解器件、连接性和电气路径。这就是 口径 PERC 西门子 EDA 工具应运而生,因为它可以执行复杂的基于路径的检查来识别 PID 区域、查找静电放电 (ESD) 问题并找到设计团队正在寻找的其他路径。以下是使用 Calibre PERC 的 PID 流程:

使用 Calibre PERC 的 PID 流量
使用 Calibre PERC 的 PID 流量

在 IC 布局上使用此流程并在 Calibre RVE 结果查看器中查看结果表明发现了 PID 违规,因为在金属 1 级别建立了风险连接,但直到金属 2 级别才发生保护连接。

Metal2 层的 PID 违规
Metal2 层的 PID 违规

下一个 PID 违规是根据金属层和 N 埋层 (nbl) 的不平衡面积比确定的。以紫色 (rve) 突出显示的区域是受害设备。

区域PID不平衡问题
区域PID不平衡问题

为了获得完整的 PID 覆盖,您的设计团队必须同时使用传统的基于 DRC 的天线检查和基于路径的检查。作为预防步骤,在设计阶段早期运行 DRC 类型检查。随着布局中更多金属连接的完成,然后形成跨隔离 P 型阱的路径,是时候添加基于路径的验证,以提供完整的覆盖范围。

在此早期 IC 布局中,需要运行传统的基于 DRC 的天线检查,以确认布局通过 PID 验证。

在所有金属连接完成之前防止天线效应问题
在所有金属连接完成之前防止 PID 问题

随着越来越多的金属路径添加到 IC 布局中,就需要使用基于路径的工具了,因为它可以正确理解风险连接和保护连接。

运行 Calibre PERC 基于路径的天线效应检查
运行 Calibre PERC 基于路径的检查

总结

IC 布局必须满足严格的设计规则,以通过所使用的代工厂或晶圆厂工艺设定的可靠性和良率要求。传统的基于 DRC 的天线设计规则仍可用于早期布局,但随着添加更多金属层以完成互连,则需要使用 Calibre PERC 进行基于路径的检查。

随着跨隔离 P 阱的路径建立,Calibre PERC 基于路径的流程可用于检查 IP、块/模块甚至全芯片级别的 IC 布局以进行签核。因此,建议同时使用这两种流程来满足可靠性和良率目标。

阅读 技术论文 在西门子在线。

相关博客

通过以下方式分享此帖子:

时间戳记:

更多来自 半维基