周二 Epic游戏 传唤两名专家证人出庭作证 Apple 在针对 iPhone 和 iPad 制造商提起反垄断诉讼的第七天,该公司通过一系列规则将开发商锁定在其市场生态系统内,从而获得了垄断地位。
斯坦福大学教授苏珊·阿西和全球经济集团主席大卫·埃文斯周二作证,解释了为什么苹果拥有垄断地位并利用其市场力量来平息竞争。这种力量的一部分是通过反转向政策实现的。
两位专家都提到了苹果制定的规则,这些规则限制应用程序开发人员使用与帐户绑定的电子邮件或通过网站链接将用户重定向到苹果生态系统之外。如果是 Fortnite,Epic试图引导用户直接从该公司购买iOS应用程序中的V-Bucks(游戏内货币)。
这些规则并不妨碍 Epic 或其他开发者允许通过浏览器在 iOS 设备上进行网络购买,但 Epic 认为,向用户传达消息并减少流程的笨拙和潜在的用户困惑是很困难的。
反转向规则当然不是苹果应用商店独有的。围墙花园市场和电子商务平台(例如 Steam、eBay、Xbox Marketplace、Etsy、PlayStation Store 等)通常不允许卖家直接向客户宣传在各自生态系统之外购买商品或服务的替代方式。
在周二的证词中,埃文斯和阿西都承认,如果苹果取消反转向政策,就会削弱苹果的市场力量,至少在短期内是这样。
在回答伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官关于如果取消这些规则会发生什么的问题时,埃文斯表示,这“不会消除苹果在这里拥有的市场力量,但肯定会削弱它。” Athey 还承认,如果应用程序开发人员能够“提醒人们最有效的支付方式”,那将是有益的。
苹果公司的反转向政策在 30 月 XNUMX 日的一份声明中得到了强调“异议声明” 欧盟委员会执行副主席玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 谈到苹果对 Spotify 等音乐流媒体提供商的规定。
在有关实践的一节中,维斯塔格写道,反引导规则“限制了应用程序开发人员向 iPhone 或 iPad 用户告知其他地方提供的替代的、更便宜的订阅的能力”,并且一些音乐提供商干脆完全放弃订阅模式以避免付费30%的佣金,这消除了高级服务的好处,例如在Spotify的情况下跳过歌曲和避免广告的能力。
此外,反引导条款使得应用程序开发人员不能在自己的应用程序中提及他们的网站或链接到这些网站,也不允许他们向 iOS 上的帐户持有者发送电子邮件“告知他们更便宜的替代方案”。
阿他们将于周三继续作证。