在 ConsenSys、Aave、微软、Polygon 和其他初创公司在埃及 COP27 上宣布以太坊气候平台 (ECP) 之际，美国绿色和平组织借此机会抨击比特币。
绿色和平组织在一份声明中说：“随着加密货币行业的其他人努力应对气候危机，比特币正在进一步落后，”并补充说：
“比特币领域的大多数主要参与者并没有主动通过更改代码来遏制能源使用，而是根本拒绝承认这个问题。
虽然其他加密技术正在做出改变以提高效率，并提出解决历史性气候污染的方法，但比特币‘采矿’近年来变得更加肮脏，煤炭是其主要电力来源。”
对于煤炭是比特币挖矿的主要电力来源的说法，他们没有提供任何来源或分析，这自然是一个非常有偏见的组织，但在加密空间主动出击的情况下，绿色和平组织不能不赞美一个，同时责备另一个。
“以太坊气候平台（ECP）是加密平台主动缓解气候危机的另一个例子，”绿色和平组织说，“随着世界应对气候危机，比特币进一步落后。”
ConsenSys、Aave、微软等 公布 他们将“投资于正在进行的基于科学的气候项目，这些项目承诺通过利用 Web3 原生技术、基础设施、融资机制和治理协议来减轻以太坊过去的排放量。”
以太坊在今年 XNUMX 月升级到完全权益证明后不再使用任何额外的能源，但在过去的七年里，它基于工作证明，这个财团现在试图抵消当时排放的碳。
“为高质量的绿色项目提供资金对于缓解人类驱动的气候变化的斗争至关重要，”参与者之一 Allinfra 的联合创始人 Bill Kentrup 说，然后补充道：
“然而，从历史上看，将资金部署到正确的项目并评估其实际影响的过程缺乏透明度、效率和及时性。
我们很高兴有机会设计和推出一个更好的支持 Web3 的气候融资平台，我们感谢联合国气候变化全球创新中心在过去几个月中在这种新方法的设计草案中提供的出色建议和建议。
我们期待平台有机会在未来几年进一步与气候和 Web3 的战略领导者合作。”
因此，他们将投资于绿色初创公司，他们称之为抵消，同时借此机会稍微抨击比特币，因为为什么不呢。
然而，自 2017 年以来的大量实验仍在有效地开发中，关于任何结论，加密技术究竟能在这些初创公司中扮演什么角色还不太清楚。
一些更有趣的此类项目围绕着一个基于本地太阳能电池板的电网，加密连接到它作为交换发送到电网或实际上从中获取的能量的手段。
还有将太阳能电池板连接到电动汽车电池并通过这些电池插入电网的雄心。
你可以通过某种集中式数据库来实现这一点，你可以在其中通过银行账户注册，但你也可以使用标记化来进行引导以启动采用。
对于比特币，重点更多地放在能源科学上。 比特币计算的竞争性意味着能源价格是一个巨大的竞争优势，因此可以推动更高效的可再生能源项目的建设，包括太阳能农场。
然而，在贫穷国家，他们可能确实使用煤炭，但可以说，目前的重点必须放在提高制造能力上，同时还要激励甚至强制要求对太阳能、风能和氢气等可再生能源的需求，尤其是停车场等公共场所法国。
因为比特币不会改变其工作量证明机制，而且可以说不能，因为网络应该有一种方法可以通过计算直接访问它，而不必从其他人那里接收比特币。
因此，寻找替罪羊的言论可能会使人们望而却步，并可能使此事变得政治化，而采取行业中立的方法并更多地关注每个人和每个行业向可再生能源的升级可能会更加有效。
特别是对于欧洲来说，这现在也是一个国家安全问题，因此，欧洲不应仅仅将资金交给像埃及这样的较贫穷国家，而应该提出一项投资和建设计划，以实现基于可再生能源的完全能源独立，甚至可能在五年内年。
它可以以亲力亲为的态度来完成，市场很可能会乐于通过债务或其他方式为其提供资金或提供资金，因为这也可能是一项非常有利可图的努力。
因此，以太坊和创业投资处于最前沿也就不足为奇了，因为这个领域因创新而蓬勃发展，当然也很乐意与可再生能源行业的创新相结合。
比特币也有这样做的空间，因为气候变化辩论达成了普遍共识，现在需要全面展开建设这一切的艰苦工作。
