下午 6:45 更新东方与动力学声明。
奥兰多——30 月 XNUMX 日，美国政府问责局否认了 Blue Origin 和 Dynetics 对 NASA 将单一月球着陆器合同授予 SpaceX 提出的抗议。
美国政府问责局在一份声明中表示，NASA 并未违反采购法 4 月份，它决定将一项载人着陆系统 (HLS) 授予 SpaceX 此前曾表示打算颁发两个此类奖项。
美国政府问责局负责采购法的副总法律顾问肯尼思·E·巴顿 (Kenneth E. Patton) 在声明中表示，“在否认抗议的同时，政府问责局首先得出结论，美国宇航局在决定只授予一项合同时并未违反采购法或法规。”该机构在竞赛中明确表示，奖项取决于可用资金，并保留颁发单一奖项或根本不颁发奖项的权利。
巴顿说：“GAO 进一步得出结论，由于该计划的可用资金数额，美国宇航局不需要参与讨论、修改或取消该公告。” “因此，GAO 否认了有关 NASA 将单一奖项授予 SpaceX 的不当行为的抗议论点。”
美国政府问责局还否认了 Blue Origin 和 Dynetics 提出的 NASA 对两家公司提案评估不当的说法。他在声明中表示：“GAO 接下来得出的结论是，对所有三项提案的评估都是合理的，并且符合适用的采购法律、法规和公告条款。”
美国政府问责局确实同意这些公司的观点，即 NASA 放弃了对 SpaceX 的“强制性招标要求”。巴顿总结道：“尽管有这一发现，该决定还得出结论，抗议者无法确定因评估中的这种有限差异而产生竞争偏见的任何合理可能性。”
26 月 10 日，也就是 NASA 授予 SpaceX 价值 2.9 亿美元的合同 XNUMX 天后，Blue Origin 和 Dynetics 提出抗议，该合同基于该公司的 Starship 车辆开发载人月球着陆器并执行演示任务。后续着陆器任务将通过单独的竞赛向 SpaceX 和其他公司开放。
蓝色起源在 4 月份表示：“美国宇航局对载人着陆系统计划进行了一次有缺陷的采购，并在最后一刻改变了目标。” 当它提出抗议时，抱怨说，除其他问题外，它没有机会修改其提案。
Dynetics 在 4 月份的一份声明中表示：“Dynetics 对采购过程的多个方面以及 NASA 技术评估的要素存在问题和担忧，并向 GAO 提出抗议以解决这些问题。” 当它提出单独的抗议时。它认为，当意识到无法获得预期的资金水平时，NASA 应该修改 HLS 竞赛，或者取消它。
蓝色起源发言人在给《太空新闻》的一份声明中表示：“我们坚信，美国宇航局的决定存在根本性问题，但政府问责局由于管辖权有限而无法解决这些问题。” “我们将继续倡导两家直接提供商，因为我们相信这是正确的解决方案。”
Dynetics 在 30 月 XNUMX 日晚的一份声明中表示，“虽然感到失望，但我们尊重 GAO 今天宣布的决定。”该公司表示，正在继续研究着陆器的设计，并计划寻求未来的机会，例如 美国宇航局正在进行的一项竞赛，为计划为未来任务提供着陆器的公司提供少量资金.
该公司表示：“我们相信，为了维持实现太空探索和国家安全重要战略目标所需的工业基础，良性竞争是必要的。”
GAO 的决定应该能让 NASA 腾出时间继续履行与 SpaceX 的 HLS 合同，自抗议提出以来，该合同一直处于悬而未决的状态。美国宇航局官员拒绝讨论他们开发月球着陆器计划的细节，理由是政府问责局对抗议活动进行评估期间存在“停电”期。
NASA 局长比尔·尼尔森 (Bill Nelson) 29 月 XNUMX 日在肯尼迪航天中心举行的新闻发布会上表示：“法律以及 GAO 的程序和政策禁止我们评论和参与这场竞争、这次竞标抗议。”
在美国政府问责局宣布否认抗议活动几小时后，美国宇航局在一份声明中表示，现在将继续向 SpaceX 授予奖项。该机构表示：“这一决定使美国宇航局能够授予合同，最终将根据美国宇航局的阿耳忒弥斯计划，实现首次载人登陆月球表面的演示。”
NASA 补充道：“重要的是，GAO 的决定将使 NASA 和 SpaceX 能够制定 50 多年来首次载人登月的时间表。” “美国宇航局将尽快提供阿耳忒弥斯号、人类登陆系统以及人类重返月球的最新进展。”
鉴于合同抗议的成功率相对较低，政府问责局拒绝抗议并不令人意外。 GAO 在 2020 年 15 月的一份报告中表示，2020 财年解决的抗议活动中有 13% 得到维持，而 2019 财年为 4%。唯一令人意外的是宣布这一消息的时间：GAO 必须在 XNUMX 月 XNUMX 日之前做出裁决鉴于抗议活动的复杂性，纳尔逊等人曾预计政府问责局会等到最后期限。
尼尔森在29月XNUMX日的新闻发布会上表示，只要有足够的资金，他仍然支持HLS项目的竞争。他说：“我目前非常乐观，国会将向我们提供一些额外资金，使我们能够继续开展这场竞争，”尽管国会尚未采取措施提供大量额外资金来启动第二次竞争。 HLS 奖。
美国政府问责局表示，抗议决定属于保护令，因为其中包含相关公司的专有信息。该机构已要求这些公司确定哪些信息被视为专有信息，以便发布决策文件的公开版本。
