贾斯汀·特鲁多的政府合法吗？

贾斯汀·特鲁多的政府合法吗？ 去年，加拿大总理驳斥了有关 中国汇集资金 进入自由党候选人。

贾斯汀特鲁多告诉媒体：“我没有任何信息，也没有听过任何联邦候选人从中国获得任何资金的情况。”

但随后 CSIS（加拿大版的中央情报局）的一名举报人揭露了真相：内阁已“多次”被告知中国干预选举的危险。

那么，加拿大人是否会对国家选举的公正性进行公开调查？ 很明显不是。 问题不在于贾斯汀最喜欢的独裁统治。 这是美国战略情报局。

他说, “这无疑是一个迹象，表明 CSIS 内部的安全性需要进行审查。 我希望 CSIS 非常认真地对待这个问题。”

所以你有它。 问题不在于中国干涉选举。 是 CSIS 特工向加拿大政府透露了渥太华的不作为 球阀.

哦，对了 互联网审查法案 在参议院通过。 

因此，加拿大人正在失去言论自由和公平选举的权利。 这只能回避问题——贾斯汀·特鲁多的政府合法吗？

如果不是，我们有道德义务遵守贾斯汀的法律吗？ 麻 条款和规则？ 

贾斯汀·特鲁多的政府合法吗？

询问 Justin Trudeau 的政府是否合法需要一些 John Locke。 许多人将这位英国哲学家和医生视为最有影响力的启蒙思想家和“自由主义之父”。

加拿大议会 上面全是约翰·洛克的指纹。

洛克说合法的国家权力来自被统治者的同意。 政府必须代表人民的利益才能维护合法性。

否则，人民有权反抗。 然而，洛克说，人们在诉诸暴力之前应该尝试使用和平手段。 

洛克说人们有权请愿和抗议他们的政府。 假设政府未能解决人民的不满。 在这种情况下，人民有权改变或废除政府并建立新政府。

在这种情况下——贾斯汀·特鲁多的政府合法吗？ 是否得到人民的同意？

针对特鲁多的案件

考虑一下只有 32.6% 的人口投票给自由党。 有更多的人反对他们。 在 2019 年和 2021 年，保守党都赢得了普选票。 

然而，多数票当选者系统通常会以这种方式歪曲结果，让 Southern 安大略 和 魁北克 巨大的杠杆作用。 （以至于选举通常在不列颠哥伦比亚人完成投票之前就结束了）。

在成为总理之前，贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 承诺废除这一制度，并以比例代表制投票制度取而代之。 他想让“每一票都有价值”。

许多人在 2015 年投票给了自由党，希望贾斯汀当时没有撒谎 他啾啾 “2015 年的选举将是当选者最多的最后一次选举。”

但是，当然，一旦他拥有多数政府，他就放弃了这个想法。 当加拿大人连续两届少数派政府奖励他时，他与新民主党联手执政，就好像他仍然保有多数席位一样。 

与在野党成员联合组成联盟在议会民主制中是有效的，即使在野党缺乏骨干。

但现在我们了解到，这些选举并非没有外国影响。 中国资助了11名候选人。 CSIS 说其中一位自由党候选人基本上是中共的走狗。

但以典型的特鲁多方式，这位男孩子总理回应说，这些指控是“反亚裔种族主义”的证据。

保守党和媒体正试图“播下混乱”和“混乱和不信任”。

或者作为 一位自由党议员说，“这与质疑选举结果的特朗普式策略相同。 加拿大人走这条路是危险的，因为就像我说的，我们已经看到我们南方的邻居，以及当你开始妖魔化民主制度并开始破坏它们的合法性时会发生什么。”

换句话说， 忘记丑闻清单 在其短短 8 年的生命中一直困扰着本届政府，请相信我们。

当和平抗议失败时

问贾斯汀特鲁多的政府是否合法就像问是否有遵守法律的道德义务。 不幸的是，像大多数西方人一样，加拿大人将法律等同于国家。

然而，合法的并不总是合法的。

每个人都同意在第二次世界大战期间将日裔加拿大公民送往拘留营是非法的。 将原住民儿童送往寄宿学校也是如此。

然而，这些在当时都被议会认为是合法有效的。

当武汉实验室泄露 COVID 时，企业国家利用危机增加了自己的财富和权力。

永远不要让好的危机发生 浪费 是精英的口头禅。 

由2020， 世界经济论坛 已经“渗透”到联邦政府。 贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 是克劳斯·施瓦布 (Klaus Schwab) 的全球青年领袖之一。

所以贾斯汀的 COVID 制度格外严厉。 当加拿大人终于受够了时，他们开始抗议。 他们去了渥太华，要求与总理会面。

当然，贾斯汀拒绝了。 在接下来的几周内，将实施《紧急状态法》，该法赋予了结束抗议的非凡权力，包括冻结银行账户。

信息很明确：你可以抗议 气候变化. 你可以走上街头，高喊 Black Lives Matter！ 随心所欲。 但某些科目是禁区。

对《紧急法》进行了审查，并对贾斯汀是否滥用职权提出了质疑。 特鲁多任命的一名长期自由党成员领导了审查。 他没有发现任何不当行为。

同样，在中国的干预下，特鲁多已任命特鲁多基金会的人员进行调查。 但大多数情况下，他称 CSIS 报告为“不准确”，但没有说明这些不准确之处可能是什么。

审查法案通过：贾斯汀·特鲁多的政府合法吗？

贾斯汀·特鲁多的政府合法吗？ 这 参议院通过了 C-11 法案，这将加拿大的互联网置于与电视和广播相同的监管保护之下。

它还将要求 YouTube、Netflix 和 Spotify 等流媒体巨头制作渥太华官僚所定义的“加拿大内容”。

最终，它将限制在线意见的范围。 自特朗普和 COVID 以来，当局和爱管闲事的人一直坚持认为他们必须遏制“错误信息”的浪潮。

当然，确定某些信息是否为“错误”信息的唯一方法是将其与其他信息进行比较。

如果问题是人们太笨而无法独立思考，那么看看政府机构就可以对民众进行从幼儿园到高中的教育 学校.

当然，打击“错误信息”是审查制度的另一种说法。 CLN 过去至少收到过一封来自 加拿大卫生部 关于我们的内容。

C-11 法案只会扩大这一过程。 

贾斯汀·特鲁多的政府合法吗？ 我们正在失去言论自由的权利。 我们正在失去和平抗议的权利。 我们正在失去自由公正选举的权利。 

我们危险地接近于为约翰·洛克的革命权辩护。

最后的补救措施——能量流向另一个方向

在加拿大威斯敏斯特体系等议会制中，“权力流向错误方向”是指行政部门（通常是总理和内阁）对立法部门（由议员或“后座议员”代表）拥有过多的权力和影响力). 

该系统旨在让立法者能够代表选民独立审议和做出决定。

实际上，行政部门控制着政府资源和决策，以施加压力和控制立法者的行动。

这是议会制度本身的问题。 从理论上讲，它看起来是合法的。 实际上，拥有多数政府的总理拥有独裁者的权力。

事实上，贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 毫无疑问地担任这个角色。 在 COVID 期间，他试图通过在没有获得议会批准的情况下通过预算和花钱来拆除“责任政府”的基础。

加拿大人最后一次拿起武器反对他们的政府是在 1837. 恰恰是关于责任政府这个问题。

幸运的是，特鲁多没有如愿以偿，加拿大议会的基础仍然存在。 从理论上讲，加拿大人可以向他们的国会议员施压，要求他们将特鲁多免职。

事实上，只需要一群新民主党的支持者就可以占领他们国会议员的办公室。 有了足够的压力，贾格米特·辛格将不得不终止对政府的控制。

或者他们可能会再次援引《紧急情况法》。

我们有道德义务遵守贾斯汀的合法大麻规则吗？

贾斯汀·特鲁多的政府合法吗？ 是否得到人民的同意？ 我相信只有个人才能表示同意。 所以，不，政府的“社会契约”理论类似于“君权神授”。 

换句话说，税收是制度化的勒索。 只有您可以表示同意。 大多数人纵容的强奸仍然是强奸。 

正如当时的议会或最高法院可能所说的那样，寄宿学校是非法的。

因此，考虑到这一点，加拿大人是否有道德义务遵守贾斯汀的合法大麻规则？ 特别是考虑到他的政府缺乏合法性？ 

不，我们在道义上没有义务将自己置于那些拥有政治权威的人的支配之下。 这样做会导致基于“只是服从命令”的前提下的不道德行为。

我们应该违反侵犯人权的法律。 做加拿大电流 休闲 大麻法侵犯了人权 医用大麻 患者？ 我会这么说。

那些根本不好或无效的大麻法，比如消费税呢？ 如果不服从它们会导致更好的结果或更公正的社会，那么不服从它们就是合理的。 

个人有道德责任根据自己的良心和原则行事，而不是盲目地遵守政治规则和规定。

当然，大麻活动家知道违反法律会产生后果。 但是，服从不道德的人也是如此。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• 柏拉图区块链。 Web3 元宇宙智能。 知识放大。 访问这里。
• Sumber: https://cannabislifenetwork.com/is-justin-trudeaus-government-legitimate/