这是房屋所有权战争背后的真正原因吗？

作者：Kit Knightly，来自 Off-Guardian.org，

成为“租房者的国家”显然是新常态的重要组成部分……

刚刚开始的“大重置”是一头多面的野兽。 我们谈论了很多关于疫苗护照、封锁以及与新冠病毒相关的方面——我们应该——但事情远不止这些。

请记住，他们希望你 “一无所有并快乐”。在你绝对不应该拥有的东西清单的顶部，就是你自己的家。

过去几年来，有关此问题的头条新闻一直很稳定，但在“大流行”之后（就像其他许多事情一样），它的步伐加快了。议程隐藏在最后几页，后面是新冠病毒毫无意义的大红色数字，但也许同样险恶。

您可以在网上找到谈论租房而不是拥有的文章。

例如，上个月，彭博社发表了一篇文章 标题:

美国应该成为一个租房者的国家”

其中赞扬了他们所说的 “房地产市场的液化” 并高兴地阐述了这样的想法 “使购房成为一种负担得起且稳定的投资的特征即将结束。”

大西洋月刊发表 “为什么租比拥有更好” 三月。

财务页面来自 商业内幕 至 “福布斯” 至 雅虎 和 再次布隆伯格 充满了标题为的列表 “租房比买房更好的 9 种方式”, 或类似.

其他出版物则更加个人化，其中有关于忽视财务建议和 拒绝购买你的房子。 Vox，从不以任何微妙的方式推销他们的议程， 有一篇文章的标题是:

拥有住房可能会暴露出你最坏的一面

从字面上看，买房子会让你变成一个坏人：

这是你可能买过的最大的东西。它可能会让你变成一个坏人。

那么这里的叙述到底是什么呢？故事背后有什么故事？

简短的答案相当简单：这与贪婪有关，也与控制有关。

最终几乎总是如此。

较长的答案相当复杂。 Vanguard 和 Blackrock 等主要投资公司以及 American Homes 4 Rent 等租赁公司正在以创纪录的数量购买单户住宅——有时一次购买整个社区。

他们支付的价格远高于市场价值，将想要拥有这些房屋的家庭定价在市场之外，这迫使房地产市场上涨，而封锁造成的经济衰退正在降低工资并造成数百万新失业者。

当然，这会促使人们出售他们已经拥有的房屋。

自2008年经济崩溃以来，美国各地的人们都背负着价值低于购买价格的房屋，并渴望从私人投资公司手中拿走现金 支付高于市场价值 10-20% 的费用。经济衰退与房地产繁荣相结合，就会产生大量积极的卖家。

当然，这些卖家中的许多人直到为时已晚才意识到，即使他们试图缩小规模或搬到更便宜的地区，他们也可能会 被市场定价 完全 并被迫出租.

因此，去年单户住宅购买的私人投资份额估计增加了十倍，从2年的2018%增至今年的20%以上。

当然，随着越来越多的人被迫租房，对出租房产的需求将会越来越高。这反过来又会推高租金成本。

《市场观察》已经报道称，去年租金上涨了 增长速度比政府预测快 3 倍以上.

这个问题在不久的将来可能会变得更糟。

昨晚，国会“意外失败” 延长与新冠病毒相关的驱逐禁令.

这意味着，本周末，虽然参议员们休会去他们可能不租的避暑别墅，但禁令将正式结束，很多人可能会拥有自己的避暑别墅。 房屋被取消抵押品赎回权或房东将其赶出.

新空置的建筑将成为大型企业业主的疯狂供养。他们会像饥饿的鬣狗一样涌向银行，以低廉的价格抢购丧失抵押品赎回权的房产。就像 他们在2008年做到了.

这一切都不是秘密，已经 已被主流覆盖。塔克·卡尔森甚至做到了 六月初的一个片段.

《华尔街日报》四月份的头条新闻是： “如果你现在卖房子，买家可能是养老基金”，并报道：

追逐收益的投资者正在抢购单户住宅，与普通美国人竞争并推高价格

然而，从那时起，事情明显发生了变化。宣传机器已启动，以保护华尔街免受任何强烈反对。

没有比《大西洋月刊》更好的例子来说明这种转变了。 2019年的这个故事:

当华尔街是你的房东时

在联邦政府的帮助下，机构投资者成为租赁市场的主要参与者。他们承诺将利润返还给投资者，并为租户提供便利。投资者很高兴。租客则不然。

……还有这个故事 上个月:

贝莱德并没有破坏美国房地产市场

真正的恶棍不是不露面的华尔街歌利亚，而是一个不露面的华尔街巨人。是你的邻居和地方政府停止了新单位的建设。

回到 沃克斯井 我们有：

华尔街不应为混乱的房地产市场负责

这篇文章是在《大西洋月刊》文章发表几天后发表的，而且实际上是相同的。

这两篇（奇怪地相似）文章都认为，不能将购买房屋归咎于华尔街和私募股权公司，而且 真实 问题是供应不足，无法满足需求。

你看，所有已经拥有房屋的“自私”人（他们确实说这会让你成为一个坏人）都在阻止新房的建设，从而通过稀缺推高了房产成本。

几十年来，这一直是围绕房地产市场的一个逻辑上有缺陷的论点。

当美国人口普查数据显示，没有足够的房屋可供人们购买时，这显然是荒谬的。 15万栋房屋目前空置。这足以容纳全美约 500,000 万无家可归者的 30 倍以上。

房子很多，只是钱不够买。

的原因 这 这和加州有大量的原因是一样的 各大城市的“无家可归者营地”，而且很多人不得不成为租户而不是业主： 工资停滞.

几十年来，工资增长一直落后于生活成本的增长。在 1960 世纪 XNUMX 年代，一份全职工作就可以为一个四口或四口以上的家庭提供体面的生活水平。如今，父母双方都工作，有时各自身兼数职。

正是大量的金融放松管制造成了这种情况。所以，无论你是否相信 Vox 贝莱德的道歉，华尔街都非常肯定地认为 is 惹的祸。

但这不是 只是 关于钱。从来都不是。正如金钱之战不仅仅关乎效率，环保推动也不仅仅是关乎气候变化。素食主义也是如此。这是关于控制的。就像疫苗、封锁和口罩一样。

它总是归结为控制。

这是一个经常使用的陈词滥调，但同样正确的是，拥有房屋 “让人们在社会中占有一席之地”。家庭拥有的房子是未来安全感的来源，也是留给孩子的东西。这也是主权和隐私。你自己的空间，任何人都无法控制或夺走。

简而言之：房主是独立的。 租客不是。 可以控制租户。 房主不能。

这与鼓励劳动人民贷款和贷款的方式背后的原因相同。 成为债务奴隶。如果你限制人们的选择，如果你让他们依赖你作为他们的栖身之所，你就可以控制他们。

有一篇关于这种情况的很棒的文章叫做 “你们的新封建领主”.

在封建制度下，土地不属于工人阶级所有，而是由地主贵族提供给他们，因此有“地主”一词。如果你不尊重你的主人，或者违反了他的规则，或者他认为另一种农民/农场动物/农作物会更好地利用土地，他可以收回它。

从本质上讲，农奴的行为受到了对贵族居住地的依赖的控制。这正是他们在这里追求的动力。

租赁协议可以包含房东想要的任何条款和条件，越绝望的人获得的消费者权利就越多，他们就会签署。

也许您会同意使用智能电表来监控您的互联网或用电习惯，然后将数据出售给行为建模者和病毒式营销人员。

也许你必须同意某些电力限制或水资源短缺才能“应对气候变化”。

也许情况会变得更糟。

也许他们会满载而归 黑色镜子 风格企业反乌托邦。也许，通过联属计划，拥有你出租房屋的大型股权公司与麦当劳有联系，因此会要求你不要在任何竞争的快餐连锁店吃饭，或者要求你每次至少观看 XNUMX 秒的迪士尼广告。天。

也许就像在租赁协议中包含疫苗状况一样简单，让未接种疫苗的人无法找到家。

也许他们只是想让穷人过苦日子。

毕竟，超级富豪拥有他们可能需要的所有金钱，以及他们可能使用的所有奢侈品。他们的生活水平尽可能高。因此，也许他们能够继续“获胜”的唯一方法就是开始提高我们无产阶级的生活水平 向下.

没有航空旅行。没有假期。根本不敢出去。住在一个 小房子或 一个豆荚。 吃 虫子. 摆脱 你的车。租 你的衣服。 或 你的家具。交税 关于糖。 和 酒精。 和 红肉.

对于这一点，他们已经非常清楚了。他们已经告诉过你关于大重置和 物联网。这就是计划。

你不会拥有房子。你会很高兴……否则你被迫租房的大公司会把你踢出去。

资料来源：https://www.zerohedge.com/geopolitical/whats-really-behind-war-home-ownership