一位美国法官表示他不会立即终止 Libor，拒绝了一组借款人的努力，他们认为该基准是“价格垄断卡特尔”的产物。
美国地区法官詹姆斯·多纳托周四在旧金山做出的初步裁决是全球一些最大银行的胜利，其中包括摩根大通、瑞士信贷集团和德意志银行。 银行认为，突然终止伦敦银行同业拆借利率将对金融市场造成严重破坏，并破坏多年来改革参考利率的工作。
包括 27 名消费者借款人和信用卡用户在内的原告辩称，Libor 是一项非法的价格操纵协议。 该诉讼旨在禁止基准，或将其设置为零，借款人偿还资本但不偿还利息。
多纳托说，他不相信消费者关于停止使用 Libor 的禁令的请求符合法律紧迫性的考验。
“Libor 已经出现 35 年了，”多纳托说。 “这本身还不足以表明没有无法弥补的伤害吗？”
但法官也表示诉讼还没有结束。
“我并不是说你没有潜在的案件，”多纳托告诉消费者的律师。 “那是不同的一天。”
Libor 来源于对银行家的每日调查，他们估计他们会向对方收取多少借款。 它被用来帮助确定世界各地的借贷成本，从学生贷款和抵押贷款到利率互换和抵押贷款义务，并继续支撑着全球数百万亿美元的金融资产。
在 2008 年金融危机之后，监管机构发现贷方一直在操纵利率以谋取利益，导致数十亿美元的罚款。 三年多来，全球政策制定者一直在开发新的基准来取代 Libor。
此案是 McCarthy v. Intercontinental Exchange，20-cv-05832，美国加利福尼亚州北区（旧金山）地方法院。
— 乔尔·罗森布拉特（Joel Rosenblatt）（彭博水星）
