- Oxylabs 针对其竞争对手 Bright Data 提起了法律诉讼。
- 多年前，Bright Data 对 Oxylabs 提出侵权投诉。
- 有问题的技术涉及智能代理旋转器和网页脚本管理。
代理和数据收集服务提供商 Oxylabs 已对其竞争对手 Bright Data 提起法律诉讼，指控其侵犯了 Oxylabs 拥有的三项专利。 这些行动是这些各方参与的看似无休无止的法律斗争的延续。
几年前，Bright Data（当时称为 Luminati Networks）对 Oxylabs 提出了自己的专利侵权投诉。 他们声称使用 Oxylabs 的住宅代理网络和 Real-Time Crawler（现已分为 3 个独立的产品）侵犯了他们的专利。
由于两个竞争对手之间正在进行的案件已被送去调解，期望两家公司可以在法庭外解决分歧，Oxylabs 凭借最新的专利案件扭转了局面，表明这些事件可能还远未结束。
另一个立案案例
尽管提出非专利性质的投诉，Oxylabs 此前并未提起任何专利侵权诉讼。 现在，根据 7 月 XNUMX 日发布的新闻稿，他们正在对 Bright Data 进行测试。 据推测，该公司侵犯了 Oxylabs 持有的三项专利。
所讨论的技术涉及智能代理旋转器和网页脚本管理。 由于 Oxylabs 和 Bright Data 直接参与代理和自动数据采集，前者声称后者一直在销售依赖上述专利技术的服务。
Oxylabs 的此类主张是在 Bright Data 在美国德克萨斯州东地方法院提起的先前案件的部分结论之后提出的。 Bright Data 已收到陪审团的积极裁决，确认其部分专利权利要求受到侵犯。 根据判决，Oxylabs 被责令赔偿金钱损失。 然而，陪审团的裁决仍需得到法院的批准，并进一步接受上诉程序。
尽管有人建议将调解作为解决受影响各方之间分歧的一种方式，但彻底解决似乎不太可能。 前三起诉讼中提到的所有技术都是两家公司商业模式不可或缺的一部分。
到目前为止，Bright Data 对此事一直保持沉默，而 Oxylabs 发表了一份声明，概述了他们目前的立场。 Oxylabs 首席执行官在其中表示，他们认为 Bright Data 应该尊重该公司持有的专利组合，针对他们以及其他市场参与者的持续诉讼威胁着市场的公平性。
有问题的 IP（地址）法
两家公司都与其他 IP 地址技术企业有着密切的联系。 Bright Data（当时称为 Luminati）拥有 Hola VPN 的多数股权，该 VPN 因可能不道德地使用其客户带宽而受到批评。 据称，Hola VPN 可能在未获得明确同意的情况下使用空闲用户作为住宅代理端点。
Oxylabs 已在法律实体 metacluster LT 下提起本案，此前曾卷入针对 Bright Data 的多起诉讼。 Oxylabs 本身与 Tesonet 有联系，后者是许多不同在线服务的投资者。
两家公司以及与其相关的大多数企业都在争夺市场主导地位。 然而，代理行业也有一些较小的参与者，例如 Smartproxy、IPRoyal、NetNut 等。
如果这两家公司的索赔被认定有效，这些规模较小的公司可能面临诉讼的风险。 Bright Data 已经起诉了上述一些公司，其索赔与 Oxylabs 提出的索赔类似。
尽管形势仍然棘手，但代理的受欢迎程度却飙升。 需要自动数据收集或互联网监控活动的企业经常使用代理。
资料来源：https://coinquora.com/oxylabs-alleges-competitor-bright-data-patent-infringement/
