博学评论：金融证券的区块链

安全令牌现在似乎风行一时。 从交易所到法规和发行平台。 希望利用这一点的此类项目是Polymath。

这是一个旨在推动数字证券发行的项目。 他们还希望以一种完全在全球监管框架内的方式来做到这一点-为发行人提供一套完整的兼容套件的工具。

但是，真的可以 此 安全令牌平台？

在本《 Polymath评论》中，我将尝试回答该问题，并向您提供您需要了解的内容。 我还将分析POLY令牌的长期使用案例和采用潜力。

为什么要使用Polymath？

ICO变得既具有吸引力，又具有难以置信的风险。

虽然新区块链项目的早期投资者有机会看到他们的投资增加了100％甚至10,000％，但他们有同等的机会看到项目去世时其投资达到0美元，甚至更糟的是，开发人员只是通过ICO消失了资金。

老实说，大约一半 2017年ICO已经失败，这是一个相当危险的空间。

还有一些法律上的考虑。 当前的许多ICO都违反了 美国证券法 以某种方式，尽管它们现在可能不受管制，但是如果它们确实受到管制，则可能会带来一定的长期风险。

可能最糟糕的是，它们威胁要对政府机构和监管机构的加密货币进行更多审查。

Polymath有望成为ICO疾病的治疗方法。 它旨在帮助以安全且受区块链监管的方式发行证券代币。 他们将这样做，同时还提供激励措施，以将新的金融产品推向市场。 blockchain，同时也让监管机构感到高兴和反对。

作为额外的安全措施，只有经过验证的买家才可以购买或交易POLY硬币。

这似乎是一个理想的方案。 公司可以轻松获得资本，提高透明度，无需繁琐的法规和文书工作，无需增加流动性，提高知名度并可以刺激人们创建金融产品。

让我们更深入地研究一下，Polymath是否真的对加密货币有好处，或者在创建证券区块链的计划中是否存在致命缺陷。

什么是Polymath？

比特币 ，以太坊和大多数加密货币是不受监管的去中心化网络上的应用程序或实用程序令牌。 安全令牌占加密货币市值的一小部分，类似于股票或债券等传统资产，通常受到监管。

尽管证券代币市场目前很小，Polymath的目标是扭转这一统计数字，使证券代币的规模超过应用代币市场的10倍。 他们认为会发生这种情况有多种原因，其中包括：

• 安全令牌更安全
• 安全令牌将增加流动性
• 他们的ST20标准提供几乎即时的交易
• 而且将会有24/7的低价交易环境。

Polymath团队寻求通过使用智能合约来施加限制来获得安全令牌的接受 从头开始，而不是在事后采用自上而下的法规执行模型来强制执行。

Polymath寻求新模型

传统上，金融市场由中央机构监督，该机构负责制定法规和执行违规行为。 这就是今天的股票，债券和商品市场的运作方式。

监管机构制定的法律法规被下放到参与上市或交易的所有投资者和公司，它们都必须遵守这些法规或被禁止进入市场，或更糟糕的是，将面临法律诉讼。

如果找不到替代方案，那正是加密货币市场将要获得的监管类型。

Polymath试图通过在令牌创建过程开始时让政府官员和律师参与来颠覆这一过程。

如果设置正确，则可以消除监管机构在以后参与流程的需要。 它甚至可以创建一个更加合法的基于区块链的市场，其进入主流市场的速度将比遵循传统途径更快。

在这种设置下，发行的任何新安全令牌都将符合发行后的合规性要求。

检查和余额

此过程还假定将进行一些检查和结余。 其中一种就是使用“模板”来创建令牌，并且所有新的安全令牌都必须遵守此模板。

这将使每个代币具有自己的透明度和历史记录，从而使投资者能够在投资前获得有关代币的完整信息。 而且由于这一切都发生在区块链上，因此它将是透明的，并且不需要多个不可靠的渠道来传播信息。

由此将产生两个非常积极的结果。

1. 这将有助于对任何不良行为者进行警察。
2. 它将允许为单个安全令牌添加投资规则。

目前，美国证券交易委员会（SEC）使用一种称为“认可投资者”的类别来限制某些资产和资产类别的购买。 其背后的想法是，获得“合格投资者”评级的人是更老练的投资者，被骗的可能性也较小。 他们还更有能力评估风险并进行高风险的高回报投资。

通过在证券令牌市场中使用此模型，可以实现相同的结果，但不需要SEC和法规。

Polymath如何工作？

Polymath将使用POLY令牌运行整个网络，并通过授予POLY来激励开发人员和律师参与。 那些在区块链上发行资产的人以及那些投资于资产的人将向POLY支付费用，以保持网络的平稳运行。

有了适当的模板，发行者可以通过使用智能合约和创建安全令牌向导来快速，轻松地创建自己的安全令牌。 这已经过测试，您可以在 Polymath网站.

有29个字段要求提供基本的公司信息，您正在寻找的投资者类型，投资者的位置以及是否必须获得投资者的认可等。

表格填写完毕后，您可以提交表格，并由Polymath法律代表进行审核。 法律代表将寻求法规遵从性，并可以针对哪种安全令牌模板最合适提出建议。

该系统将协议，法律，应用程序和交换层集成在一起，从而提高了合规性，透明度和最终的流动性。

Polymath看到未来

所有这些现在变得很重要，因为我们的传统证券最终出现在区块链上只是时间问题。 尽管存在一些弊端，但安全性，效率和透明度远远超过了这些弊端。

还有其他区块链正在寻找解决方案，但是没有一个采用Polymath采取的大方法。 他们希望在一个解决法律合规性，安全性，权力下放和流动性问题的平台中，不仅让公众参与其中，还让风险投资基金，私募股权乃至衍生品都参与其中。

令人惊讶的是，流动性可能只是关键。

当前的交流仍然害怕提供太多有关可能导致监管调查增加的新代币信息。 这使ICO保持在可能非法的类别中，并由于投资者仍然不愿进行投资而限制了流动性。

Polymath解决方案有助于建立监管规范的市场，并消除了流动性的主要障碍。 这应该有助于帮助来自金融各个领域的活跃的投资者社区以有机的方式发展。 如果这是真的，Polymath将迅速成长为不仅是第一个安全令牌交换，而且还将成为迄今为止规模最大，最发达的证券交易所。 他们将拥有巨大的先发优势。

尽管这听起来听起来很棒，但是仍然存在一些问题，尽管Polymath确实正在努力解决这些问题。

Polymath的潜力

美国证券交易委员会（SEC）至少在使用ICO的巨大风险中是正确的。 国际贸易使许多问题变得复杂，无国界，匿名和不透明的市场只会放大这些问题。

考虑一下您在Facebook帖子上看到的评论。 它们可能很有趣，甚至具有煽动性，但是对它们没有影响。 而且，如果您的钱与他们挂钩，它们可能不再那么有趣了。

SEC不想太陷于加密货币之中，这就是为什么他们在市场上大都采用“你一个人，所以要小心”的方法。 这不可能永远持续下去，而且已经在世界的某些角落发生了变化。

例如，直布罗陀最近宣布了 首次ICO法规 旨在保护其公民免受 欺诈性ICO。 他们希望要求ICO项目向“购买代币的任何人提供充分，准确和平衡的信息”。 催化剂是2017年ICO资金爆炸式增长。

Polymath版本的安全性令牌已经可以提供直布罗陀正在通过其法规寻求的许多信息，这意味着对于安全性令牌，这些法规最初并不需要。

POLY令牌

POLY令牌是Polymath平台上的ERC20实用程序令牌。 我知道您在想什么-Polymath不是安全令牌平台吗？

好吧，是的，但是本地的POLY代币不是证券。 它们是为平台提供动力的燃料。 那些希望创建自己的数字证券的发行人将在平台上使用它们。

POLY代币在2018年以空投的形式发布。总供应量为1亿个POLY代币，流通量刚刚超过400亿个POLY。 您可以查看Polymath ERC20智能合约 此处.

保利价格表现

当在2018年初以240亿枚空投的形式发布时，Polymath的价格为每枚代币0.79美元，但很快就飙升至每枚代币1.64美元。

不幸的是，时间对POLY并不友善，令牌已经失去了其价值的95％以上，随着0.02年2019月的开始，交易价格跌至XNUMX美元左右。

当然，这不是Polymath所孤立的。 由于悲观情绪困扰着整个行业，整个Altcoin领域都面临着价格崩溃。 但是，由于POLY代币毕竟不是ICO的一部分，因此POLY交易者应该不那么费劲。

POLY是通过 加密货币空投。 这意味着它是免费提供的，没有以任何形式出售。 这也意味着Polymath不太可能面对SEC的有关其代币是否存在任何疑问的问题。 构成证券.

购买和存储POLY

POLY在相当数量的交易所中上市。 这些包括 Binance，上行和 Huobi。 但是，大部分交易似乎发生在Bittrue交易所，每日交易量超过50％。

从代币流动性的角度来看，这不是最好的，因为这意味着这一交易所可能会对POLY代币的市场产生巨大影响。 这也意味着令牌价格发现有些失真。 的确，您可以看到这些交易所之间存在相当大的价值差异。

仔细研究一下Binance订单簿，我们可以发现它们相对较薄，并且每天的交易量并不多。 这意味着，如果您要下大宗订单，您的订单可能会面临相当大的滑点。

在存储方面，这些都是ERC-20令牌，这意味着您有很多选择。 您可以使用诸如 MyEtherWallet或MyCrypto 或者你可以使用 Metamask。 当然，最谨慎的做法是将其存储在Ledger或Trezor等硬件钱包中。

2020年的数学

自2年前成立以来，Polymath确实发生了许多变化。

最明显的变化之一就是已发行的令牌数量。 在2019年153月，已经部署了305个代币，其中十二个拥有五个或更多代币持有者。 还保留了XNUMX个股票代号。

显然，还有很长的路要走，但是过去18个月的增长非常出色，尤其是当您将其与所有已经发生的背景变化结合在一起时，例如Polymath的V.3版本的发布，它与ERC-1400兼容，或者即将发布本机Polymath区块链。

在社会上，我们已经看到Polymath在 Twitter 减少10,000，其后在Reddit上减少1,500。 更令人失望的是损失了近30,000 电报订户.

同样令人失望的是POLY代币的性能，目前已经跌至0.02美元以上，现在是297^th 市值最大的加密货币这比其发行价大幅下跌，仅略高于0.018557年25月2019日创下的历史新低XNUMX美元。

显然，代币还有很大的上升空间，但它需要催化剂。 推动Polymath原生区块链的因素可能是催化剂，但是我们将不得不等待，因为测试网至少要六个月才能发布，而且主网可能会超过一年。

ERC-1400安全令牌标准

ERC-1400安全令牌标准是一个随着时间而发展的标准库，并且在以太坊协议开发人员和服务提供商中得到越来越多的采用。

Polymath已升级，以使其ST-20令牌在1400年3.0月发布的v2019“ Poho”版本完全符合ERC-XNUMX标准。由于安全令牌领域中的服务提供商和项目越来越多地采用该标准，因此升级是必要的。

ERC-1400从单一的整体标准演变为可互操作的标准库，目的是在快速变化的法律和法规环境中促进其适应性和增长，从而允许在不损害现有兼容服务和基础架构的前提下添加新功能。

Polymesh区块链

在2019年XNUMX月纽约共识会议期间，Polymath宣布打算开发和发布基于Polymath的新基础层公共区块链。 他们命名了这个新的公共区块链 多网。 从那时起，一个由6名开发人员组成的团队一直在致力于开源项目，并且在2019年XNUMX月，他们能够提供概念证明。

Polymesh区块链将建立在 奇偶校验底物，这是一个基于主要区块链协议所取得成就的区块链基金会，并利用汲取的经验教训为开发人员提供了最新技术来构建灵活的区块链。

Polymath团队考虑了多种构建基础区块链的方法，并出于一些涉及技术，路线图，产品适合性和社区方面的原因而选择了Parity Substrate。 最终，使用Parity Substrate的决定归结为模块化，Polymath认为这对于其体系结构至关重要。

Polymath计划通过构建一组在基础区块链层提供财务原语的模块来扩展核心Substrate功能。 这些涵盖了关键功能，例如身份，受监管资产本身，结算和资本市场功能的其他关键类别。

Polymath计划在2020年第二季度某个时候发布其基础区块链的测试网，而主网则计划在2020年第四季度发布。由于该项目路线图中没有其他重大升级，我们将不得不等待大约6个月的时间。测试网向我们展示了Polymath的新方向。

博学发展

所有这些看起来都很不错，但是Polymath声称在过去一年中所做的所有工作都转化为发展成果了吗？

确定此问题的最佳方法之一是查看其开放源代码存储库。 通过观察总的代码提交，可以大致了解正在执行的工作量。

因此，我决定潜入 博学者 GitHub 并查看他们的公共存储库。 以下是过去12个月中其固定回购的总承诺金额。

如您所见，已经有很多代码提交到这些存储库。 还值得注意的是，还有另外45个其他的repos具有不同的提交程度。

这比我在生命周期处于相似阶段的其他项目所看到的要多，并且表明Polymath总部的工作非常繁忙。 您可能还想看看他们的Polymesh回购，以了解他们为什么如此兴奋。

如果您想了解最新的项目，则可以关注他们 官方博客。 在更新社区方面，该团队非常活跃。

结论

区块链就在这里，并在这里存在，并且鉴于其所具有的特征，几乎无法想象我们的证券和资产不会很快出现在区块链上。 这只是最有效，最透明的方法。 正如我们已经在Polymath上看到的那样，在区块链上发行证券既可行又高效。

除此之外，向STO相对于ICO的大规模转变是在区块链领域筹集资金的首选方法，Polymath可能正在寻求大幅增长。

不幸的是，各国政府也肯定会介入以规范这些市场，事实上，其中一些已经开始。 如此多的资金面临风险，并且一些ICO已经破坏了安全法律，我们几乎没有看到法规在春雨过后像蘑菇一样突然出现的现象。

到目前为止，监管机构行动迟缓。 如果像Polymath这样的解决方案可以标准化安全令牌的发布，我们可能会发现监管机构大多站在一边，以允许新生空间有机增长。

该解决方案以Polymask Network Security Token的形式摆在我们面前。 显然，Polymath仍然很新，似乎起步并不顺利，但背后也有一支强大的团队，并且产品有效。 一旦原生区块链上线，事情就会变得非常有趣。

特色图片通过Shutterstock

免责声明：这些是作者的观点，不应视为投资建议。 读者应该自己研究。

资料来源：https://www.coinbureau.com/review/polymath-poly/