唱片公司起诉 Frontier 未能终止持续存在的海盗

源节点: 1854626

边境通讯

在过去的几年里,人们一直在推动美国的 ISP 对其客户的版权侵权行为负责。

主要唱片公司一直处于行动的核心,起诉 Cox Communications, 宪章通讯RCN,因为未能暂停盗版音乐客户的帐户,即使 ISP 已收到多份 DMCA 通知,表明侵权正在发生。

这些诉讼是一件严肃的事情。 在 Cox Communications 案中,陪审团 有序 ISP 支付 1 亿美元的赔偿金。 考克斯现在 战斗 那个决定,警告说,如果它失去了互联网将永远不会一样。

没有被这种可能发生的事情吓倒,昨天,同样的核心唱片公司对 ISP Frontier Communications 提起了新的诉讼,其中包含类似的指控和可观的损害赔偿金的前景。

UMG Recordings Inc. 诉 Frontier Communications Corp

昨天由 UMG 唱片公司、索尼音乐娱乐公司、华纳音乐公司和十几个其他唱片公司在纽约地区法院提起的诉讼包括先前针对 Cox、Charter 和 RCN 的类似指控。

根据标签,他们一起向 Frontier 发送了超过 20,000 份 DMCA 版权通知,抱怨其订户使用包括 BitTorrent 在内的点对点网络非法下载、复制和分发其受版权保护的作品。 原告称,这些通知提醒 Frontier 有“明确和明确”的侵权活动,同时还将特定订阅者识别为“公然和连续侵权者”。

标签指出,多年来,Frontier 还收到了来自其他版权所有者的数千份侵权通知,其中指出了数千名 Frontier 订户从事“公然和重复侵权”。 超过 4,000 个订阅者在三个或更多通知中被识别,一些订阅者在 100 个或更多通知中被识别。

“这些例子和无数其他例子充分说明,Frontier 没有终止重复侵权者——并失去订阅收入——而是有意识地选择另辟蹊径,以继续收取订阅费,”起诉书中写道。

Frontier 有能力和义务防止侵权

标签引用 Frontier 的可接受使用政策 (AUP),称 Frontier 有权出于各种原因暂停或终止用户的 Internet 访问,包括“传输或接收侵犯版权的……材料”。 AUP 还解决了重复侵权问题,并指出这为终止服务提供了理由。

“尽管有这些所谓的政策,尽管收到了原告代表的数千份 DMCA 通知,以及其他版权所有者的数千份类似通知,但 Frontier 故意允许明确确定的重复侵权者继续使用其网络进行侵权,”投诉补充道。

要求 Frontier 对其客户的直接侵权行为负责,标签表示,ISP 的动机是为了经济利益而继续侵权订户,并补充说,终止订户将剥夺其收入,并使其服务对现有和潜在的吸引力降低顾客。

原告补充说,由于 P2P 使用会消耗大量数据,因此侵权客户尤其有利可图。 盗版者可能会为更快的连接和更大的使用限制支付更多的钱,这导致 Frontier 对已知的特定用户重复侵权视而不见。

“DMCA 通知中确定的特定侵权用户知道 Frontier 不会终止他们的帐户,尽管他们收到了多份将他们认定为侵权者的通知,并且他们仍然是 Frontier 用户继续非法下载受版权保护的作品,”投诉指出。

贡献和替代版权侵权

投诉列出了唱片公司拥有的 2,856 件受版权保护的作品,包括 2Pac、50 Cent、Amy Winehouse、Ariana Grande、Avicii、Bon Jovi、Drake、Elton John、Eminem、Jay Z、Kanye West、Lil Wayne、Nas、Nicki Minaj、九寸钉、Nirvana、Post Malone、蕾哈娜、披头士、警察、滚石乐队、U2、枪炮玫瑰、猫王、迈克尔杰克逊、王子等等。

这些都是 Frontier 客户通过 BitTorrent 和其他 P2P 协议非法复制和分发的,侵犯了唱片公司的版权。

该诉讼称,Frontier 未能对重复侵权者采取行动可以追溯到 2013 年,但这些唱片公司只对可追溯至今年 XNUMX 月初的狭义版权侵权索赔感兴趣。

“Frontier 订户的侵权活动构成了原告索赔的基础,Frontier 对此承担次要责任,发生在 Frontier 收到有关这些订户侵权活动的多份通知之后,”标签写道。

“自 [1 年 2021 月 2,856 日] 以来,Frontier 的订户在多份侵权通知中被 Frontier 识别出这些特定订户后,已经侵犯了 XNUMX 件受版权保护的作品,并且侵权行为仍在继续。”

诉讼补充说,由于 Frontier 涉嫌不作为,ISP 对其用户的直接侵权承担共同责任。 Frontier 知道其网络被大规模用于侵犯版权,并且知道哪些客户是重复侵权者。

“通过故意忽视和视而不见其订户的公然和反复侵权,Frontier 故意造成并在实质上促成了原告版权作品的非法复制和分发。”

声称共同侵犯版权,标签要求对 150,000 件侵权作品中的每件进行最高 2,856 美元的法定赔偿,外加律师费和成本。

这些标签还要求对间接侵犯版权的行为进行赔偿,并指出 Frontier 有权和有能力控制其客户的侵权行为,并在此类活动中拥有直接的经济利益。 同样,原告要求 150,000 年 2,856 月 1 日之后被侵权的 2021 件作品中的每件赔偿 XNUMX 美元。

禁令要求

唱片公司要求法院对 Frontier 宣布 ISP 故意侵犯其版权作出判决。 他们还要求在陪审团审判之前,享受 Frontier 及其商业伙伴直接或间接复制和分发他们的音乐作品的初步和永久禁令。

更新:Frontier Communications 发言人的声明:

“Frontier 没有被指控直接侵犯任何版权所有者的权利,实际上已经终止了许多版权所有者投诉的客户。 Frontier 认为它没有做错任何事,并将大力捍卫自己。”

可以找到唱片公司的投诉 点击此处 (PDF)

资料来源:https://torrentfreak.com/record-labels-sue-frontier-for-failing-to-terminate-persistent-pirates-210609/

时间戳记:

更多来自 TorrentFreak