加里·金斯勒-领导的证券交易委员会（证券交易委员会) 多次表达其对 现货比特币 交易所交易基金 （ETFs)。 事实上，主席认为缺乏旨在防止欺诈和操纵行为和做法的基础设施。 据该机构称，这不符合美国证券交易委员会保护投资者和公共利益的意图。
这就是我要问的
在最近接受 Fox Business 采访时，Gensler 再次 提出他的 鉴于监管方面的不确定性日益增加。 特别是因为不同的申请人或基金包括 灰度, VanEck等不符合监管机构的要求。
Gensler 这次重申了他的立场， 说明, “我继续说，与 SEC 合作，根据证券法注册。”
“它是概率加权的，但你的平台上有 75、500 或 1000 个代币。 它们都不太可能是（a）安全性。”
要使比特币 ETF 赢得胜利，其发行人必须与另一个主要的、合规意识的资产交易市场建立 SEC 所谓的“监督共享协议”。 芝加哥商品交易所的比特币期货交易（芝商所) 似乎适合这个模型。
根据 Gensler 的说法，芝商所自 2017 年以来一直是一个受监管的市场。 相反，后者（Spot ETF）显然并不完全具备“底层证券的框架”。
话虽如此，不同的批评者 BTC期货ETF 已经指出了将它们用于定价的可能性——而不是现货比特币。 这可能会导致表现不佳。 期货的交易价格往往高于标的资产，但也可能折价交易。
SEC诉Ripple
证监会追究 纹波 过度声称 XRP 是“未注册的证券'。 相反， 以太坊 获得监管绿灯，ETH 现在很好 考虑 因为不是证券。
当在上述采访中被问及同样的问题时，Gensler 拒绝 深入评论。 然而，他确实说过，“概念框架是公众投资金钱，预期利润，依靠他人的努力。” 他加了，
“从公开发行方面筹集资金是全面、公平披露和反欺诈保护的基本交易。 你在一个名为证券交易委员会的政府机构注册，这就是我们真正想做的，就是帮助继续进行基本交易。”
SEC 主席补充说，
“如果人们想在这个领域投资或投机，我们是技术中立的。 然后是这些代币，最重要的是交易和借贷平台进入的平台，注册，在法律范围内进行，而不是试图规避法律。”
Twitter 上的不同用户对这些回应表示不满。 例如， 丽兹霍夫曼，华尔街日报的高管， 相信 Gensler 正在对加密公司投下阴影。
