公司应该制造还是购买量子控制电子产品？ 是德科技致力于回答这个问题

由于量子计算行业最近的扩张，许多专家预测该行业将很快达到拐点，如果还没有的话。 这个拐点正在整个行业内引起一些涟漪，包括量子公司转移目标供应商， 更名，或重新评估关键目标。 对于公司来说，这种变化带来了一个共同的问题：我们应该制造还是购买关键的量子控制电子设备？ 是德科技，这个生态系统的市场领导者之一，正试图在这一变化中回答这个问题，希望能为更大的量子网络提供有价值的见解。 “这是我在几乎所有与我合作过的投资量子技术的公司中目睹的辩论，”解释说 埃里克荷兰博士，是德科技业务发展经理。 在试图解决这场争论时，霍兰德根据自己的经验发现了一些有趣的结果，特别是购买似乎是更可靠的成功结果。 他补充说：“虽然没有放之四海而皆准的方法，但我还没有遇到过通过构建自己的量子基础设施来为组织提供最佳服务的情况。”

购买量子控制电子产品更好吗？

像量子计算行业这样的新兴行业的美妙之处在于，从初创企业到大型组织，许多公司都可以选择购买或制造自己的量子控制电子设备。 正如霍兰德发现的那样，根据每个企业的现金流，选择一方或另一方可能对企业更好。 “例如，在大多数情况下，大学不再像 1980 年代那样生产 PC 或芯片，作为 莫西斯 倡议，但这些技术仍然是部署其他技术的重要工具，”霍兰德说。 “因为它们不再是任务的核心，大学依赖解决方案提供商合作伙伴来开发、维护和提供 PC 和变压器。” 正如霍兰德通过自己的研究和经验发现的那样，购买过程似乎比制造过程更能为公司和机构服务。 正因为如此，霍兰德建议学术界和私营部门都认真考虑购买而不是制造这些量子控制电子产品。 “没有机构愿意迎头赶上，尤其是在涉及具有量子颠覆性潜力的技术时，”他补充道。 “然而，屈服于对购买的怀疑并选择单独购买不仅是一个代价高昂的错误； 它会削弱组织的量子成功，并使其在竞争中不断落后一步。”

由于相信从长远来看，购买会更成功，因此 Holland 确实强调了可靠的“制造”合作伙伴对量子控制电子产品的重要性，这表明制造在该行业中仍然具有重要意义。 正如他解释的那样：“随着技术的成熟，量子供应商的格局只会变得更加拥挤，所以诀窍在于选择致力于持续创新并与组织目标保持一致的合适合作伙伴。”

Kenna Hughes-Castleberry 是 Inside Quantum Technology 的特约撰稿人和 JILA（科罗拉多大学博尔德分校与 NIST 的合作机构）的科学传播者。 她的写作节奏包括深度技术、元宇宙和量子技术。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• 柏拉图区块链。 Web3 元宇宙智能。 知识放大。 访问这里。
• Sumber: https://www.insidequantumtechnology.com/news-archive/should-companies-make-or-buy-quantum-control-electronics-keysight-technologies-works-to-answer-this-question/