对不起,伙计们,但没有所谓的“古老”森林

源节点: 1579381

这是摘录自“约翰·穆林德 (John Mullinder) 的《小小的绿色谎言和其他废话》。经作者许可转载。

将世界原始森林标榜为古老森林可能是近代环境史上最狡猾的骗局之一。因为古代森林(在这个词的正常意义上)即使存在,也很少而且相隔很远。

早在 2006 年,绿色和平组织就宣称加拿大的北方森林是“最大的北方森林之一” 世界上的森林”(强调是后加的)。但绿色和平组织并没有根据树木的年龄来定义古代森林。报告称:“古代森林是指主要由自然事件形成、几乎不受人类活动影响的森林。”因此,在它看来,森林减去人类基本上就等于古老。

在随后的几年里,总部位于温哥华的一个名为 Canopy 的保护组织将“古老”活动提升到了另一个层次,推广“古代和濒危森林”品牌,并推动“古代森林友好”标志计划,企业可以购买该计划,然后吹嘘自己的环保资质。媒体也参与其中,记者和博主也纷纷加入进来 描述森林或树木,很少或根本不考虑其使用是否适当或准确。

让我在这里说得很清楚。保存和保护世界剩余原始森林的事业是值得赞扬的。其中许多森林肯定濒临灭绝。我对原因没有意见。我在这里反对的是为了情感和商业目的而劫持“古代”这个词的含义,以及媒体对这个词的持续和不准确的使用。

因为对大多数人来说,古代这个词的意思是“古老”,如“非常古老”。加拿大的森林并不古老。当我们观察世界上的树木时,最古老的现存物种是美国西南部的狐尾松,已有 5,000 多年的历史。北威尔士有一棵紫杉树,据说已有 4,000 年的历史;塔斯马尼亚(澳大利亚)的休恩松树龄约为 3,000 年。从树龄来看,它们确实很古老。

相比之下,北美的树木和森林还只是长满粉刺的青少年。例如,在加拿大,东部白雪松和花旗松的树龄都只有 1,000 年。对于寿命相对较短的人类来说,这听起来相当令人印象深刻,但从树龄来看,这些树不可能算得上是古老的树。

加拿大最古老的树木主要生长在不列颠哥伦比亚省和艾伯塔省的两个生态区,但这些公认的“老”树总共只占加拿大森林总人口的 4%。事实上,大多数加拿大树木的树龄都不到 100 年!因此,将它们或北方森林描述为古老是[不准确]。

加拿大科学家不喜欢使用这个词还有另一个原因 ,特别是当它适用于北方森林时。根据 自然资源加拿大:“科学家并不认为北方森林很古老,因为森林本身会受到持续的自然干扰(例如昆虫侵扰和火灾),这是更新森林的生态循环的一部分。”换句话说,虽然森林栖息的土地可能很古老,但森林本身却并非如此。如果由于气候和其他干扰而不断变化,那么就不存在古老森林这样的东西。

Canopy 自己的解释 古老和濒临灭绝的森林 品牌也没有多大帮助。它引用了三个文件,但没有一个定义 古老的。 其中一篇题为“濒危森林”并详细介绍了它们的一些技术细节,但古代森林既没有具体定义也没有提及。濒危与古老是完全不同的。稀有也不是古老的。我们的体育冠军拥有罕见的运动能力,但我认为他们不会乐于被称为古老。同样重要的是,非营利组织世界资源研究所拒绝使用“古老”一词,而更喜欢使用“古老的增长”一词。

因此,Canopy 的“古老森林友好”品牌基本上是一种营销和筹款活动,与树木的年龄关系不大。如果没有远古森林,你怎么能对远古森林友好呢?

最近因使用该词而受到质疑 , Canopy 声称“古老的森林并不是由单棵树的年龄来定义的。” Canopy 说, 指整个森林生态系统。 “例如,虽然北方森林树木的树龄将达到 80-200 年,但那里形成的森林生态系统已有 8000 多年的历史,而且大片土地以前从未被工业化砍伐过。北方地区进化的生态系统比金字塔还要古老。”

所以现在我们谈论的是整个古老的森林生态系统,而不仅仅是森林。例如,地下真菌网络。如果已经存在了数百年的森林被砍伐会发生什么?这是否会损害已经发展了几个世纪的古老地下网络?地下网络是否必须从头开始?我们不知道。

但如果我们接受这个论点,它是否也适用于 所有 树?我们不应该记录 任何 树,因为所有树都有这种古老联系的可能性?与大海相同。海洋确实很古老,但生活在其中的大多数鱼类却并非如此。我们是否应该停止捕捞鱼类,因为它们生活的海水是古老的? Canopy不这么认为。

有些人会说,你称这些树是古老的、古老的还是其他什么有什么关系,它们仍然在被砍伐,这只是一场学术上的争论。考虑到人们对不列颠哥伦比亚省剩余的原始森林的保护和保护的情绪,这当然是可以理解的。但说出有关加拿大森林的真相也很重要。

Canopy 继续抛出“千年森林被毁来制作盒子”之类的言论,而事实上,大多数加拿大树木和森林的树龄还不到 100 年。抢劫并杀害 30 岁、40 岁或 50 岁的人已经够糟糕的了。抢劫并杀害一名 94 岁的老人在任何社会层面上都是极其糟糕的。 是情感和筹款乘数。这就是它存在的原因。

资料来源:https://www.greenbiz.com/article/sorry-folks-theres-no-such-thing-ancient-forest

时间戳记:

更多来自 GreenBiz