商标案：Pocket Plus, LLC 诉美国 Pike Brands, LLC

“为 Pocket Plus 提供商业外观保护，”法院表示，“将授予它对‘最佳’便携袋设计的垄断权，”商标法排除了这一点。

在便携式小袋制造商 Pocket Plus 对其直接竞争对手 Running Buddy 提起的商业外观侵权诉讼中，爱荷华州地方法院对 Running Buddy 作出简易判决是适当的，因为不存在关于 Pocket Plus 的商业外观具有功能性的真正争议，因为该小袋的美国第八巡回上诉法院裁定，形状和穿着方式不能被视为商业外观的一部分。 产品的佩戴或使用方式不属于该产品的有形特征。 上诉法院还确认下级法院向被告 Running Buddy 支付律师费，同意下级法院的观点，即根据《兰纳姆法案》，本案属于例外案件，并且 Running Buddy 仅有权获得其费用的四分之一请求（Pocket Plus, LLC 诉 Pike Brands, LLC，15 年 2022 月 XNUMX 日，Gruender, R.）。

案例日期：15 年 2022 月 XNUMX 日
案号：21-3414号
法院：美国第八巡回上诉法院

此案例的完整摘要已发布在 克鲁威知识产权法.

_____________________________

为确保您不会错过 Kluwer 商标博客的定期更新，请订阅 此处.

克鲁威知识产权法

2022 年未来就绪律师调查 显示，79% 的律师认为明年法律技术的重要性将会增加。 借助 Kluwer IP Law，您可以从每个首选地点利用专业的、本地的和跨境的信息和工具，驾驭日益全球化的知识产权法实践。 作为知识产权专业人士，您准备好迎接未来了吗？

了解如何 克鲁威知识产权法 可以支持你。