在 Terra/Luna 稳定币项目价值数十亿美元的崩溃之后，世界各地的监管机构越来越关注加密货币行业，美国也不例外，有两项单独的法案为该行业设定监管规则 近几个月推出.
加密货币创新委员会首席监管官兼总法律顾问 Linda Jeng 表示，尽管如此，全球最大经济体的金融官员在加密货币监管和创新方面可以向亚洲同行学习。 她发表了评论 在福卡斯特的一个小组上 “加密货币崛起：CBDC 和稳定币：亚洲视角”直播活动。
“美国有除非有经济理由否则不进行监管的传统。 因此，一般来说，美国监管机构不会介入一个新兴市场，”她说，“现在加密货币终于得到了很多关注，这意味着我们实际上已经达到了政策制定者和监管机构的重要门槛。”
CBDC 是由一国中央银行发行的数字货币。 Jeng 表示，美联储已请求国会授权开始开展此类项目，虽然尚未获得批准，但仍在继续试验该技术。
这些实验包括波士顿联邦储备银行的汉密尔顿计划，该银行发布了 今年早些时候的白皮书，探索如何提高区块链的吞吐量。 然而，由于区块链永久记录所有交易，此类项目确实涉及对个人隐私和更广泛的安全问题的担忧。
例如，澳大利亚参议员安德鲁·布拉格 本周说 他将提出立法，规范中资银行在澳大利亚使用北京的 CBDC（电子人民币），理由是对国家安全（包括收集用户数据）的担忧。
美联储理事会前成员 Jeng 表示，并非所有 CBDC 都是平等的。
“我可以非常自信地说，美联储没有兴趣收集美国人的个人数据，”她说，“这不仅是美联储不希望承担的巨大责任，也是负担。”
Jeng 表示，美联储发行的 CBDC 很可能会首先作为一种直接的批发货币，然后再受到私人发行的稳定币（一种由美元等现实世界资产支持的加密货币）的称赞。
郑表示，在一个重视隐私和言论自由的国家，在推出这样的项目之前还需要进行更多讨论。
“重要的是要真正澄清美国人拥有哪些权利来控制他们的数据，从而能够控制他们的数字资产，”她说，“而这是一个我们实际上没有花太多时间的领域。”
与此同时，Jeng 表示区块链很强大，但它们仍然有局限性，例如让不同的区块链相互通信。
“弄清楚如何使它们具有互操作性，这是目前工程师的圣杯，”她说，并补充说她认为他们很快就会实现这一目标。 “当这种情况发生时，问题就变成了，我们如何在不同国家之间进行跨境支付并减少摩擦，改善贸易？”
“这些都是我真正感到兴奋的好处，”她说。
