UAW 总统候选人呼吁重做选举

为了说服 UAW 法院指定的监察员重新选举其高级官员，UAW 主席竞选的五名候选人之一要求重新投票，理由是第一次竞选因选民压制而受到污染。 。

威尔·雷曼 (Will Lehman) 是 UAW 主席竞选中的热门候选人，最终落后于雷·库里 (Ray Curry) 和肖恩·费恩 (Shawn Fain)。两人将从下个月开始进行决选。监察员尼尔·巴洛夫斯基尚未回应这一请求。但在雷曼兄弟上个月提起的诉讼听证会上，巴罗夫斯基的代表律师表示，他们真诚地努力向活跃和退休的美国汽车工人联合会成员分发选票。

 最终决定权由大卫·劳森法官做出联邦法官负责监督同意令，该令解决了司法部针对工会的敲诈勒索诉讼。去年春天，劳森批准了选举规则。

投票率低让UAW感到尴尬

令工会感到尴尬的是， 少于 10% 的合格选民参与 在选举中。

加州大学伯克利分校的劳工专家哈雷·谢肯表示，投票率低给工会带来了挑战，因为这表明参与工会的会员比例较小。

与联合议员名单一致的候选人挑战了行政核心小组，该核心小组在 70 多年来基本上控制了 UAW 的内部政治，他们认为投票率低是因为他们认为选举将没有结果，任何事情都不会改变。

在秋季选举期间， 改革派彻底赢得了六个席位，并正在挑战另外两个席位 在今年冬天的决选中，关键竞选涉及工会主席职位的争夺，其中改革候选人费恩将面对现任主席、工会保守派行政核心小组候选人库里。

如果他们在决选中获得包括工会主席在内的三个席位中的两个，改革候选人将在董事会中占据多数席位。费恩和其他曼联成员的支持者认为，改革者还希望决选的投票率增加，认为这将确定库里的失败。

在向监察员提出的抗议中，雷曼辩称，去年秋天的高级官员选举投票——UAW历史上的第一次选举——被工会保守派的努力破坏了，他们控制着工会的官僚机构，从而控制了名单的合格选民。工会机构利用其影响力压制选票。

抗议称缺乏信息

为了支持他的抗议，雷曼引用了来自整个工会成员的投诉，他们声称他们从未收到过监督选举官员的选票。雷曼通过对 55 名不同当地人的选举做法进行调查来支持轶事证据，这些人代表了 UAW 活跃和退休成员的主要群体。调查发现，几乎没有采取任何措施通知会员有关选举的信息或鼓励他们投票。

莱曼认为，缺乏有关投票的指示是美国汽车工人联合会丑闻缠身的守旧派试图压低投票的结果。进入选举时，人们的假设是投票率越高，改革者的选票规模就会增加。

雷曼还指出，自 25 年公投以来，投票率下降了近 2021%，这迫使工会高级官员的选举方式发生变化。

此外，UAW选举的投票人数大大少于国际卡车司机兄弟会、机车工程师和火车工人兄弟会以及联合煤矿工人兄弟会领导人选举的投票人数。

UAW 选举的投票率为 9%，是迄今为止全国工会直接选举中最低的。相比之下，1990 世纪 28 年代首次卡车司机直接选举的投票率为 47%。 UMWA 首次直选得票率为 XNUMX%。

UAW 机构的不在场证据——工人“冷漠”——根本不可信。

与此同时，尽管美国汽车工人联合会的机构对工会选举一无所知，但它还是不遗余力地在中期选举中为民主党“投票”——这意味着美国汽车工人联合会的领导层有办法告知工人：工会选举，但故意没有。

雷曼认为，为了纠正侵犯工人参与有意义选举的民主权利的行为，要么重新发放选票并举行新的美国汽车工人联合会选举，要么在决选中将所有候选人的名字添加到选票中。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• 柏拉图区块链。 Web3 元宇宙智能。 知识放大。 访问这里。
• Sumber: https://www.thedetroitbureau.com/2022/12/uaw-presidential-candidate-calls-for-election-redo/