XRP 眼中的“怪物移动”,因为新的诉讼结果在通往美国证券交易委员会巨大胜利的道路上掀起涟漪

XRP 眼中的“怪物移动”,因为新的诉讼结果在通往美国证券交易委员会巨大胜利的道路上掀起涟漪

源节点: 2097446

瑞波币的布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 不会很快因为 XRP 的挣扎而离开 SEC 的脖子

广告   

SEC vs Ripple 案件尚未审理 另一个有趣的转折,正如 Ripple 的法律官 Stuart Alderoty 揭示了与美国证券交易委员会的论点相悖的新发现。 Alderoty 在 Twitter 上发表了声明,分享了他对 SEC 立场的看法,并强调了一个过去的案例,该案例可作为 Ripple 诉讼的先例。

Alderoty 在他的推文中提到了 1946 年最高法院的一个名为“Howey”的案件,SEC 在该案件中辩称,如果存在“利益共同体”,则无需对“共同企业”进行投资,但没有成功。 Alderoty 认为美国证券交易委员会当时是错误的,现在仍然是错误的,并指出“共同利益≠共同企业”。 该声明表明 Ripple 的案件基于法律先例,为他们挑战 SEC 的主张提供了坚实的基础。

Ripple vs SEC:发生了什么?

自 2020 年 XNUMX 月以来,基于区块链的支付协议 Ripple 因出售未注册证券的指控而卷入了与美国证券交易委员会的诉讼。 Ripple 诉讼一直是加密世界中许多人感兴趣的话题,因为它对该行业具有重大影响。 SEC 指控 Ripple 及其高管参与出售未注册证券,这违反了美国证券法。

Ripple 在此案中保持清白,并一直在争取驳回诉讼。 该公司声称其原生加密货币 XRP 不是证券,因此不受 SEC 监管。 Ripple 还指责 SEC 通过对公司的行动造成“无辜第三方损失数十亿美元”。

案件已经持续了一年多,双方都在法庭上陈述了自己的论点。 然而,Alderoty 的推文表明,Ripple 的法律团队并没有退缩,而是继续针对美国证券交易委员会提起诉讼。 提及“Howey”案意义重大,因为它确立了确定资产是否为证券的法律标准。 如果 Ripple 可以证明 XRP 不符合“Howey”测试,那么它可能是一个 改变游戏规则 适用于整个加密货币行业。

广告   

近几个月来,该案件取得了一些进展,包括法院的一项裁决,允许 Ripple 罢免前美国证券交易委员会官员 William Hinman,据称他曾发表评论表明 XRP 不是证券。 SEC 反对 Hinman 的证词,认为这将是“不合理和压迫性的”。

美国证券交易委员会封存有争议的 William Hinman 以太坊演讲文档的动议已 刚被拒绝 由法官 Analisa Torres 提出——Ripple 首席执行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 称赞此举是迈向透明度的重要一步。

值得注意的是,SEC 针对 Ripple 的案件一直存在争议,加密社区中的许多人批评该机构处理此事的方式。 一些人指责 SEC 试图通过诉讼而不是通过适当的规则制定和立法渠道来监管加密行业。

尽管案件一波三折,但很明显,Ripple 和 SEC 都在认真对待此事。 诉讼的结果将对加密行业产生深远的影响,任何人都在猜测它将走向何方。 然而,随着 Stuart Alderoty 和 Ripple 法律团队的其他成员继续立案,该案似乎可能会继续成为头条新闻一段时间。

时间戳记:

更多来自 ZyCrypto