ChainSwap 通过链内互换彻底改变多链 DeFi
迪拜,3 年 2024 月 XNUMX 日 - 开创性的多链去中心化交易所 (DEX) ChainSwap 推出了一项突破性功能,为去中心化金融 (DeFi) 设定了新标准。今天,ChainSwap 自豪地宣布推出其链内交换功能,这是在六个主要区块链网络之间实现无缝交易的巨大进步。作为同类产品中的首个,ChainSwap 使用户能够在同一区块链内无缝交换资产,从而提高用户保留率并消除跨不同链的多个钱包的需要。这一革命性的发展彻底改变了
迪拜,3 年 2024 月 XNUMX 日 - 开创性的多链去中心化交易所 (DEX) ChainSwap 推出了一项突破性功能,为去中心化金融 (DeFi) 设定了新标准。今天,ChainSwap 自豪地宣布推出其链内交换功能,这是在六个主要区块链网络之间实现无缝交易的巨大进步。作为同类产品中的首个,ChainSwap 使用户能够在同一区块链内无缝交换资产,从而提高用户保留率并消除跨不同链的多个钱包的需要。这一革命性的发展彻底改变了
此次合作将扩大 JCB 在东南亚的业务,并成为 Soft Space 连接日本消费者与该地区的桥梁,反之亦然 吉隆坡和东京, 13 年 2022 月 5 日 - (JCN 通讯社) - 全球领先的金融科技公司 Soft Space Sdn 。 Soft Space 有限公司(“Soft Space”)宣布与日本唯一的国际支付品牌 JCB Co. Ltd.(“JCB”)建立新的战略合作伙伴关系。这一战略合作伙伴关系是这家支付巨头在马来西亚的首个此类战略合作伙伴关系,涉及对 Soft 的 XNUMX 万美元投资。
注:我在下面提到各个项目的名称只是为了比较和对比他们的代币销售机制;这不应被视为对整个特定项目的认可或批评。任何给定的项目完全有可能整体上完全是垃圾,但仍然拥有很棒的代币销售模式。过去几个月,代币销售模式的创新不断增加。两年前,这个领域很简单:有销售上限,即销售固定数量的产品。
区块链领域的重要争论之一是硬分叉还是软分叉是首选的协议升级机制。两者之间的基本区别在于,软分叉通过严格减少有效交易集来改变协议规则,因此遵循旧规则的节点仍将进入新链(前提是大多数矿工/验证者实现分叉),而硬分叉允许以前无效的交易和区块变得有效,因此客户端必须升级其客户端
Vitalik Buterin 通过 Vitalik Buterin 博客更新于 2018 年 07 月 28 日。见尾注。以下是我两年前提出的一个有趣的想法,我个人认为它有希望,并且可以在区块链生态系统的背景下轻松实现,尽管如果需要的话,它当然也可以使用更传统的技术来实现(区块链将有助于获得通过将核心逻辑放在更中立的平台上来设计网络效应)。假设您是一家销售三明治的餐厅,通常三明治的售价为 7.50 美元。为什么
Vitalik Buterin 通过 Vitalik Buterin 博客 这是 https://medium.com/@VitalikButerin/exploring-elliptic-curve-pairings-c73c1864e627 上帖子的镜像 触发警告:数学。各种结构(包括确定性阈值签名、zk-SNARK 和其他更简单形式的零知识证明)背后的关键密码学原语之一是椭圆曲线配对。椭圆曲线配对(或“双线性映射”)是椭圆曲线用于加密应用(包括加密和数字签名)长达 30 年历史的最新成员;配对引入了一种“加密乘法”形式,极大地扩展了基于椭圆曲线的协议的功能。这样做的目的
Vitalik Buterin 通过 Vitalik Buterin 博客 这是 https://medium.com/@VitalikButerin/quadratic-arithmetic-programs-from-zero-to-hero-f6d558cea649 上帖子的镜像,最近人们对zk-SNARK 背后的技术,人们越来越多地试图揭开一些被许多人称为“月球数学”的东西的神秘面纱,因为它被认为是纯粹难以理解的复杂性。 zk-SNARK 确实很难掌握,特别是因为需要将大量的移动部件组合在一起才能使整个系统工作,但如果我们将技术一点一点地分解,那么
瑞士达沃斯——随着世界经济论坛 2024 年年会的结束,一个关键主题在整个讨论中引起了共鸣:技术与现代社会之间深刻而复杂的关系。诸如数字成瘾、孤独和孤立等不断升级的问题等关键话题引发了激烈的争论。像“人类变革”这样的倡议,以及世界科技领袖之间关于技术增强人类潜力的对话,已经奠定了基础。 PairedWorld 基金会率先推出了其创新方法,标志着利用新兴技术的一个重要里程碑
由于2023年人工智能技术的全面引入,美国Meta、亚马逊、Twitter等大型科技公司仅一年就裁员超过100,000万人,威胁人类就业。在此之后,一些专家表示,人工智能发展的步伐应该放慢,以防止对人类就业造成进一步伤害,但另一方面,大多数专家认为,人类发展应该在与人工智能共存的社会中共同进行,而不是放慢速度。也有人提出意见