ما الذي يعرفه ChatGPT حقًا عن الفيزياء؟

ما الذي يعرفه ChatGPT حقًا عن الفيزياء؟

الطابع الزمني: 31 مارس 2023 6:00 صباحًا
عقدة المصدر: 2041471

سيدني بيركوفيتش يستكشف ما يقوله الشريك الحديث الجديد المفضل لدى الجميع عن الفيزياء

مفهوم روبوت الدردشة بالذكاء الاصطناعي على الهاتف المحمول
بحذر يحتوي ChatGPT على الكثير من الإجابات - لكنها ليست دائمًا صحيحة. (بإذن من: iStock / Thapana Onphalai)

قد يكون فن المحادثة ميتًا ، لكنك لن تعرفه من الاهتمام الذي يتم توجيهه إليه شات جي بي تي. إنه ليس شخصًا لديه رد رائع ، ولكنه روبوت محادثة يمكنه الوصول إلى قاعدة بيانات بحجم تيرابايت من الكلمات المأخوذة من الإنترنت. اكتب أي شيء و ChatGPT (باستخدام نموذج لغة AI يسمى محولات أولية مدربة مسبقًا 3) يحدد الكلمات التي من المرجح أن تتبع. ثم يقوم بتشكيل الكلمات المرتبطة موضوعيًا في جمل وفقرات متجاوبة ومتماسكة ونحوية.

تم وضع ChatGPT online في نوفمبر 2022 ليحاول الناس. بعد أن خضت التجربة بنفسي ، وجدت أن التجربة في الوقت الفعلي تشبه إرسال الرسائل النصية مع شخص ، معززة بميلنا البشري لإبراز الشخصية والوعي على الأشياء التي لا تملك أيًا منهما. كما سيخبرك ChatGPT نفسه ، فهو ليس حساسًا ، على الرغم من أن تسهيله مع اللغة يمكن أن يجعلك تعتقد أنك تتعامل مع كائن واعٍ.

ولكن هل الخوارزمية التي تدعم ChatGPT قادرة على تقديم الأفكار والحقائق العلمية بدقة؟

يشير الاختبار غير الرسمي الذي أجراه ملايين الأشخاص الذين جربوا ChatGPT إلى أنه يمكن استخدامه لأغراض تعليمية حتى لو كان المستخدمون عديمو الضمير قد قدموا عملهم على أنه عملهم الخاص. ولكن هل الخوارزمية التي تدعم ChatGPT قادرة على تقديم الأفكار والحقائق العلمية بدقة؟ بعبارة أخرى ، كيف يتعامل ChatGPT مع موضوع متخصص ومعقد مثل الفيزياء؟

عندما سألته ، على سبيل المثال ، ما الذي يحدث داخل الثقب الأسود ، قيل لي أن الموقف "شديد للغاية" ثم أُعطيت معلومات دقيقة حول كثافته ، وأفق الحدث ، وخصائص فيزيائية أخرى. رداً على سؤال "ماذا فعلت LIGO يقيس؟" لقد تلقيت إجابة طويلة ومفصلة حول موجات الجاذبية ومنشآت ليجو.

لقد جربت أيضًا بعض الأسئلة ذات المستوى الأعلى ، فطلبت أولاً من ChatGPT أن تخبرني بالمشكلة الرئيسية في الجمع بين النسبية العامة والفيزياء الكمومية. قيل لي: "إنها تستند إلى مبادئ مختلفة جوهرياً". "النسبية العامة ... تصف الجاذبية على أنها انحناء الزمان والمكان ... فيزياء الكم ... تصف سلوك المادة والطاقة على المستوى دون الذري ... تقدم تنبؤات مختلفة ... في أنظمة معينة."

إلى الاستعلام "هل فيزياء المادة المكثفة هي نفسها فيزياء الجوامد؟" أجاب ChatGPT أنه ، على عكس فيزياء الحالة الصلبة ، تتضمن فيزياء المادة المكثفة بحثًا عن السوائل والسوائل المعقدة ، ووصف الخصائص المدروسة. حتى أنني حصلت على استجابة متوازنة وذات مغزى عندما سألته عما إذا كان "فهم المادة المظلمة أكثر أهمية من امتلاك القدرة الفنية" ، حيث قيل لي ، جزئيًا ، أنها "تعتمد على القيم والأهداف الشخصية للفرد".

لو سلم طلاب جامعيون في الفيزياء الحقيقية هذه المقالات المصغرة ، كنت سأصنفها على أنها أكثر من مقبولة

لم أجد أي تفسيرات خاطئة للمفاهيم المادية في أي من هذه الإجابات. باستثناء العبارة الجذابة "شديدة التطرف" ، لم تكن الكتابة حية بشكل خاص على الرغم من أنها كانت واضحة تمامًا ومنطقية. بشكل عام ، إذا سلم طلاب جامعيون في الفيزياء الحقيقية هذه المقالات المصغرة ، كنت سأصنفها على أنها أكثر من مقبولة (لم أكن أعرف من أين أتوا).

يستجيب ChatGPT أيضًا للمعادلات. عندما سألت إذا "F=mv"و"R=VI"صحيحة ، لقد علمت أن هذه هي الأشكال الخاطئة لقوانين نيوتن وأوم وتم إعطائي المعادلات الصحيحة وشرح لها. دخول "E=mc2"نتج عنه استجابة حددت المعادلة بشكل صحيح ، لكنها ذكرت خطأً أنه يمكن تحويل طاقة صغيرة إلى كتلة كبيرة.

وبالمثل ، هناك تقارير أن ChatGPT ليس جيدًا في تحويل المسائل الواردة في شكل مكتوب إلى رياضيات ، حتى لو كان بإمكانه حل المشكلات عدديًا في الجبر وحساب التفاضل والتكامل. علاوة على ذلك ، فإن ChatGPT لا تحصل دائمًا على الحقائق الصحيحة. عندما أدخلت اسمي ، على سبيل المثال ، وصفت كتابتي ومسيرتي المهنية بدقة ، لكن حصلت على عنوان كتاب خاطئ ومنحتني جائزتين لم أحصل عليهما من قبل.

ومع ذلك ، فقد كان أداء ChatGPT جيدًا في التعبير عن الجانب الأخف من الفيزياء. عندما طلبت منها أن تخبرني بمزحة فيزيائية ، أجابت: "لماذا لا يثق العلماء بالذرات؟ لأنهم يصنعون كل شيء! " يمكنها حتى عمل الشعر. عندما طلبت منه وضع القوانين الثلاثة للديناميكا الحرارية في شعر ، جاء بأربعة مقاطع. لم يكونوا رائعين ، لكنهم قاموا بالقافية وتوصلوا إلى الفكرة. هذا هو أول واحد:

القانون الأول هو التوازن الذي يجب أن نحافظ عليه ،
ثابت الطاقة ، لا يمكن شراؤه أو بيعه.
يتدفق مثل النهر في الداخل والخارج ،
دورة لا تنتهي بلا شك.

عندما أصبحت أكثر ثقة ، قررت أن أسأل ما اعتقدت أنه سؤال مخادع. "هل يمكن للمرء أن يبني LIGO باستخدام LEGO؟" الرد: "من غير المحتمل ... LIGO هي أداة علمية معقدة للغاية [سيكون] من الصعب ، إن لم يكن من المستحيل ، تحقيقها باستخدام LEGO ... تتطلب LIGO تقنية متقدمة ، مثل الليزر ... التي لن تكون متاحة في مجموعة LEGO. " كدت أصدق أن ChatGPT كان يخبرني بمكر كم أنا غبي. لكن لا ، كانت الخوارزمية تتبع قواعدها وكونها حرفية.

تُظهر مغامراتي مع ChatGPT أنه يمكن أن يقدم معرفة وتقاليد فيزيائية صالحة في شكل يمكن قراءته ولكنها تحتاج إلى إشراف بشري قبل أن يمكن الوثوق بمخرجاتها بالكامل. ردود فعل بشرية حقيقية على ردودها أيضا يساعد في تدريب نموذج لغة ChatGPT ، بينما تنشأ قاعدة بيانات الإنترنت الخاصة به من المعرفة والحكمة البشرية ، لذا فإن chatbot يعكس حتماً تحيزاتنا وأخطاءنا. ربما تعني الحقائق والنظريات العلمية التي يمكن التحقق منها بشكل موضوعي أنه يمكن تحسين روبوتات المحادثة بسرعة أكبر هنا مقارنة بالمجالات التي تكون فيها الإجابات أقل تحديدًا أو أكثر إثارة للجدل.

في عام 1950 متى كتب آلان تورينج لأول مرة عن آلات التفكير، اعتقد أنه سيكون من الصعب تدريب آلة كما هو الحال في تعليم الطفل. قد يكون الأمر كذلك ، لكنني أعتقد ، مع ChatGPT ، اتخذنا الخطوات الأولى في تعليم الآلة.

الطابع الزمني:

اكثر من عالم الفيزياء