ما بعد اتفاقية ستوكهولم: لوائح جديدة تستهدف PFAS | إنفيروتيك

تقدم سونا دادانيا من شركة IDTechEx لاستخبارات السوق نظرة مختصرة على المشهد التنظيمي العالمي لـ PFAS، بما في ذلك النتائج التي توصل إليها التقرير الجديد للمجموعة "المواد البير والبولي فلورو ألكيل (PFAS) 2024: التطبيقات الناشئة والبدائل واللوائح".

كان التوقيع على اتفاقية ستوكهولم بشأن الملوثات العضوية الثابتة في عام 2001 بمثابة لحظة تاريخية، حيث كانت أول معاهدة عالمية تهدف إلى القضاء على أو تقييد المواد الكيميائية الضارة بصحة الإنسان والبيئة. وكانت إضافة حمض السلفونيك البيرفلوروكتاني (PFOS) إلى الاتفاقية في عام 2009 علامة بارزة أخرى، حيث أصبحت حامض السلفونيك البيرفلوروكتاني والمواد المرتبطة به أول مادة من عائلة PFAS يتم تنظيمها على المستوى الدولي. يرمز PFAS إلى المواد البيرفلوروالكيل والبولي فلورو ألكيل ويُطلق عليها بالعامية اسم "المواد الكيميائية إلى الأبد" لثباتها في البيئة. لن تكون السلفونات المشبعة بالفلور أوكتين هي "المادة الكيميائية الأبدية" الوحيدة التي تنظمها الاتفاقية، حيث تمت إضافة PFOA (حمض البيرفلوروكتانويك) وPFHxS (سلفونات البيرفلوروهكسان) في عامي 2019 و2022، على التوالي.

على الرغم من الامتداد الدولي لاتفاقية ستوكهولم، فإن إدراجها لثلاث مواد كيميائية فقط من PFAS لا يخدش سوى سطح عائلة PFAS، والتي، بموجب تعريف منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لـ PFAS، تشمل ما يقرب من 5,000 مادة. وبالنظر إلى أن الأبحاث تحدد بشكل متزايد المخاطر الإضافية التي تشكلها PFAS المختلفة على صحة الإنسان والبيئة، فقد بدأ النشطاء والمشرعون في جميع أنحاء العالم في اتباع نهج أكثر نشاطًا لتنظيم PFAS.

مع احتمال تطوير إطار جديد للوائح PFAS على المستوى الدولي، من الضروري للشركات أن تفهم المشهد التنظيمي الجديد لـ PFAS لتحديد تأثيره المحتمل عليها. وهذا مهم بشكل خاص للشركات في الصناعات ذات التقنية العالية الناشئة، والتي قد تعتمد تقنياتها على استخدام PFAS. في تقرير IDTechEx،

آسيا والمحيط الهادئ (APAC): التوافق مع اتفاقية ستوكهولم
في بلدان آسيا والمحيط الهادئ الكبرى مثل الصين واليابان وكوريا الجنوبية، يبدو أن هناك اتجاهًا عامًا نحو اعتماد وإنفاذ القيود المفروضة على PFAS المحددة المبينة في اتفاقية ستوكهولم. وهذا ملحوظ بشكل خاص بالنسبة للصين، وهي منتج رئيسي للمواد الكيميائية (بما في ذلك PFAS مثل PFOA). ومع ذلك، يبدو أن الصين تعمل على زيادة القيود التنظيمية المفروضة على صناعتها الكيميائية على نطاق واسع، بعد أن نشرت القائمة الأولى للملوثات الجديدة لإدارة الأولويات في عام 2023.

ومع ذلك، في معظم الأحيان، لا يبدو أن بلدان منطقة آسيا والمحيط الهادئ تتجه نحو فرض حظر أوسع على PFAS بما يتجاوز تلك المحددة في اتفاقية ستوكهولم. ومع ذلك، هناك بعض الحالات التي يتم فيها إدخال لوائح PFAS لصناعات معينة. على سبيل المثال، اقترحت كوريا الجنوبية حظر 8 PFAS في صناعة مستحضرات التجميل في عام 2022.

أوروبا: النهج الأكثر عدوانية لتنظيم PFAS
كان إدخال تقييد PFAS العالمي من قبل الاتحاد الأوروبي (EU) هو النهج الأكثر عدوانية لتنظيم PFAS الذي يجب النظر فيه. وبموجب هذا القيد، سيتم حظر تصنيع واستيراد واستخدام جميع PFAS في الاتحاد الأوروبي، باستثناء استثناءات محددة للغاية. حاليًا، تناقش المفوضية الأوروبية الاقتراح، بعد أن تلقت أكثر من 5,000 من أصحاب المصلحة المعنيين في العام الماضي.

يسمح اقتراح PFAS العالمي باستثناءات محدودة الوقت، حيث سيكون لدى بعض الصناعات التي تفتقر إلى بديل مناسب لـ PFAS أو تحتاج إلى وقت لزيادة إنتاج البديل مزيد من الوقت للامتثال للوائح. على سبيل المثال، في الاقتراح الأولي، تم تحديد أغشية تبادل البروتونات لخلايا الوقود كمجال يتطلب استثناءً محدودًا بفترة زمنية. تعتبر أغشية PFSA (حمض البيرفلوروسلفونيك) مواد أساسية في هذا المجال، ويفحص تقرير IDTechEx البدائل المحتملة لهذه المادة المفلورة الرئيسية.

الولايات المتحدة: نهج مختلط تجاه PFAS على المستوى الفيدرالي ومستوى الولايات
تعد الولايات المتحدة (الولايات المتحدة) سوقًا اقتصاديًا رئيسيًا لـ PFAS، لكن الأساليب المتبعة في تنظيم PFAS في الولايات المتحدة بعيدة كل البعد عن الاستقرار. فبادئ ذي بدء، الولايات المتحدة من الناحية الفنية ليست من الدول الموقعة على اتفاقية ستوكهولم. على المستوى الفيدرالي، تتولى وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) مسؤولية تنظيم وإدارة المواد الكيميائية الضارة، ومن الأولويات الرئيسية لوكالة حماية البيئة الأمريكية حاليًا التحكم في مستوى PFAS الموجود في إمدادات المياه البلدية. ومع ذلك، على المستوى الفيدرالي، لا يتم حظر أي مادة PFAS بشكل نهائي؛ وبدلا من ذلك، لدى وكالة حماية البيئة الأمريكية لوائح معمول بها لمنع الشركات من استئناف تصنيع واستيراد واستخدام PFAS الذي تم التخلص منه تدريجيا. هناك أيضًا برامج لتشجيع الشركات على التخلص التدريجي الطوعي من بعض PFAS.

ومع ذلك، على مستوى الولاية، هناك لوائح أكثر صرامة بشأن اعتماد PFAS. اعتمدت كل من ولاية ماين ومينيسوتا قيودًا عالمية على PFAS مماثلة للقيود التي تتم مناقشتها في الاتحاد الأوروبي. وتقوم ولايات أخرى بتقييد PFAS في القطاعات الرئيسية التي تواجه المستهلكين، مثل تغليف المواد الغذائية ومستحضرات التجميل. وستكون كاليفورنيا السوق الرئيسية التي يجب مراقبتها. إنهم يقومون بالفعل بتقييد PFAS في العديد من الصناعات، وفي عام 2024، قدم مشرع الولاية مشروع قانون لحظر جميع PFAS في الولاية.

لمزيد من المعلومات حول تقرير IDTechEx "المواد لكل وبولي فلورو ألكيل (PFAS) 2024: التطبيقات الناشئة والبدائل واللوائح"، بما في ذلك صفحات العينات القابلة للتنزيل، قم بزيارة www.IDTechEx.com/PFAS.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• المصدر https://envirotecmagazine.com/2024/04/25/beyond-the-stockholm-convention-new-regulations-targeting-forever-chemicals/