En kenyansk kommunikationsstrateg, Mwotia Ciugu, har fortalt afrikanske investorer at være på vagt over for at investere i bitcoin, som han hævder er nul værd.
Bitcoin er strukturelt ude af stand til at leve op til sit løfte
I en op-ed udgivet af The Elephant, insisterer Ciugu bitcoin (BTC) er strukturelt ude af stand til at indfri sit løfte om at blive en alternativ værdibeholder eller en sikring mod inflation. Derudover hævder strategen også, at bitcoin fejler både som valuta og investering.
Selvom han indrømmer, at Afrika har en af de højeste cryptocurrency-adoptionsrater, Ciugu advarer dog om, at den bedste kryptovaluta's volatilitet og skalerbarhedsproblemer betyder, at den ikke kan fungere som en valuta. Ciugu er citeret for at forklare:
Bitcoin fejler som valuta på grund af to ting: volatilitet og skalerbarhed. I sine 12 års eksistens har bitcoin opretholdt ekstremt høje niveauer af volatilitet, dvs. 60 procent til 100 procent årligt.
For yderligere at understøtte dette punkt henviser Ciugu til den amerikanske dollar, som han hævder "har en årlig volatilitet på 17 [procent]." Hvad angår kryptoaktivets skalerbarhedsproblemer, genoptager Ciugu forudsigeligt de almindelige argumenter om bitcoins ineffektive brug af elektricitet, og hvordan dette diskvalificerer det som en valuta for daglige transaktioner.
Bitcoin nyttig til grænseoverskridende pengeoverførsler
I mellemtiden afviser strategen, at bitcoin nu bliver brugt flittigt i El Salvador, det første land i verden til at erklære bitcoin lovligt betalingsmiddel. Ifølge Ciugu er den amerikanske dollar stadig den dominerende valuta i El Salvador. På trods af disse argumenter er Ciugu overraskende enig i, at det er mere omkostningseffektivt at sende pengeoverførsler via bitcoin end at bruge almindelige afsendelseskanaler. Han forklarede:
Brugen af bitcoin i det land er primært til overførsler fra borgere, der arbejder i udlandet, til deres familier derhjemme. Disse borgere er afhængige af bitcoin til grænseoverskridende pengeoverførsler for at undgå de høje omkostninger, der følger med sådanne transaktioner, og også fordi de fleste borgere i El Salvador, dvs. 70 [procent], ikke har bankkonti.
Om hvorfor han mener, at kryptovalutaen er nul værd, bruger Ciugu milliardærinvestor Warren Buffets tidligere kommentarer om bitcoin for at argumentere for hans pointe. I sine tidligere bemærkninger havde Buffet antydet, at kryptoaktivet havde kendetegn ved et pyramidespil, fordi det ikke producerer noget. Ligesom Buffet mener strategen også, at bitcoin-investorer ikke har nogen forventninger om at tjene nogen fremtidig indtjening undtagen ved at engagere sig i nulsumsspil med andre spekulanter.
Strategen henviser også til, hvordan bitcoin styrtede ned, hvornår Elon Musk gav udtryk for sine bekymringer om kryptoaktivets energiforbrug. En sådan reaktion ifølge Ciugu betyder, at bitcoin er mere modtagelig for følelser end faktiske fundamentals.
Strategen afslutter denne lange artikel med at indrømme, at bitcoin sandsynligvis vil ramme US$100,000-mærket i den nærmeste fremtid, som nogle analytikere er forudsige. Ciugu hævder dog, at selv hvis bitcoin skulle nå en sådan milepæl, vil dette "ikke have nogen betydning for de vanskelige sandheder", han har formuleret.
Er du enig i Ciugus synspunkter? Fortæl os, hvad du synes i kommentarfeltet nedenfor.