OpEd: Udkast til amerikansk lov om Stablecoins fremhæver forskelle med CBDC'er

• I centrum er stablecoins og centralbanks digitale valutaer (CBDC), som bekvemt er blevet sat op som en hot button problem for den kommende valgcyklus. Stablecoin-delen af ​​regningen handler i høj grad om Endogent Collateralized Stablecoins og Qualified Payment Stablecoin-udstedere
• Hvis lovforslaget bliver lov "endogent sikrede" stabile mønter (alias algoritmiske stalde eller dem, der understøttes af digitale aktiver udstedt af stablecoin-udstederen selv) ville være ulovlig at udstede, oprette eller opstå i to år.
  • Dette virker som en god regel for amerikanske lovgivere at følge i navnet på at beskytte amerikanerne. Algoritmiske stablecoins fungerer ikke, periode.
  • Og det gør de nok aldrig, fordi de er afhængige af en svinghjulseffekt, der fungerer helt fint, når tingene går efter planen, men som bogstaveligt talt er designet til at spiral til nul engang ramt af et eller andet eksogent chok.

Se:  Hvisken af ​​gammel visdom: Krypto og CBDC'er

• En del af udkastet til lovforslaget layouter en ramme for kvalificerede betalingsstablecoin-udstedere i USA tillader banker, depositarinstitutioner og ikke-bankinstitutioner at udstede stablecoins, men kan give problemer for fremtidige stablecoin-udstedere, der ikke ligner traditionelle banker.
• Lovforslaget opfordrer også til en undersøgelse af en Federal Reserve Digital Dollar og en briefing om CBDC'er.
  • Samtalen omkring CBDC'er i Washington, DC, vil være afgørende for at bevare privatlivets fred og forhindre drakonisk pengepolitik.
  • En overvågningsbar, programmerbar og centralstyret CBDC ville ikke gavne de fleste amerikanere og bør ikke vedtages af regeringen som en ægte vej frem i den digitale fremtid.

Fortsæt til hele artiklen –> her