Google lover at beskytte AI-kunder mod juridiske krav

Google lover at beskytte AI-kunder mod juridiske krav

Tidsstempel: 12. oktober 2023 kl. 6
Kildeknude: 2323769

Google har sluttet sig til rækken af ​​AI-tjenesteudbydere, der er villige til at tilbyde sine kunder begrænset erstatning mod krav om krænkelse af ophavsret.

Mange generative AI-tjenester er afhængige af neurale netværk trænet fra indhold slurvet fra alle mulige kilder uden samtykke eller betaling. Indholdsskabere har indledte retssager at søge kompensation for inddragelsen af ​​deres værker i disse modeller, hvilket kan blive tilskyndet til at producere værker, der nøje efterligner eller ligefrem river deres særskilte stilarter og temaer af.

Virksomheder, der overvejer at bruge generativ kunstig intelligens, er derfor fornuftigt bekymrede for, at de kan blive udsat for juridiske risici. Microsoft allerede annoncerede det ville forsvare kunder, der bruger deres Copilot-produkter, mod retssager om krænkelse af ophavsret. Google har nu gjort det samme.

"Hvis du bliver udfordret på grund af ophavsret, vil vi påtage os ansvaret for de potentielle juridiske risici, der er involveret," henholdsvis Neal Suggs og Phil Venables, VP Legal og VP, TI Security & CISO hos Google Cloud, skrev i en torsdagsmeddelelse.

"Det betyder, at du kan forvente, at Google Cloud dækker krav, såsom krænkelse af ophavsret, fremsat mod din virksomhed, uanset om de stammer fra det genererede output eller Googles brug af træningsdata til at skabe vores generative AI-modeller."

Googles tilbud om skadesløsholdelse gælder for Duet AI, chatbotten integreret med dens Workspace-apps og til Vertex AI-platformen, som inkluderer AI-søgning, AI-samtale, AI-tekst og multimodale indlejringer og Visual Captioning-software. De kodegenererende Codey API'er er også dækket af skadesløsholdelsespolitikken.

"Vi tilbyder beskyttelse mod påstande om, at både træning og output af AI-systemer krænker ophavsrettigheder, i modsætning til kun output-argumentet," bekræftede en Google-talsmand til Registret i en erklæring.

Beskyttelsen vil dog ikke dække tilfælde, hvis en bruger bevidst beder en model om at generere indhold, der direkte kopierer en andens arbejde.

”Du som kunde har også en del at spille. For eksempel gælder denne godtgørelse kun, hvis du ikke bevidst har forsøgt at skabe eller bruge genereret output til at krænke andres rettigheder, og på samme måde bruger eksisterende og nye værktøjer, for eksempel til at citere kilder for at hjælpe med at bruge genereret output ansvarligt." sagde Suggs og Venables.

Det betyder, at Googles advokater ikke må skynde sig til undsætning, hvis brugere beder Duet AI om at kopiere værket af en bestemt forfatter, bekræftede en talsmand overfor Registret. Google sagde, at det vil gennemgå alle relevante oplysninger med en kunde for hver påstand om ophavsret, får vi at vide.

Sådanne restriktioner for erstatning er ikke usædvanlige. Microsofts politik gælder for eksempel kun, når brugere anvender AI-værn, der er designet til at forhindre problematisk output.

Hvorvidt AI-systemer overtræder copyright-lovgivningen på uddannelses- eller outputstadierne er ikke helt klart, og i det mindste arbejdes der stadig gennem domstolene i Amerika, har US Copyright Office i det mindste præciseret, at AI-genereret indhold ikke kan beskyttes af ophavsret . ®

Tidsstempel:

Mere fra Registret