Grøn med misundelse

Kildeknude: 1262268

Efter fusionen vil Ethereums energiforbrug falde med 99.95%. Er der noget håb for Bitcoin?

Grøn med misundelse

Af alle de ting at se frem til i Ethereums opgradering til et Proof-of-Stake-netværk (AKA ETH 2.0, AKA The Merge) er en af ​​de vigtigste helt sikkert den kolossale nedskæring af dets COXNUMX-fodaftryk.

Ifølge Digiconomist er Ethereums nuværende årlige energiforbrug ca 110TWh – samme mængde strøm, som Nederlandene bruger. I modsætning hertil sætter et estimat Ethereums energiforbrug efter fusion på niveau med det en lille by. Tilføj skaleringsteknologier såsom sharding, og det forventes, at netværkets energi-per-transaktion-omkostninger kan ende et sted mellem 0.1-0.4% af Visas.

Det er en veloverstået ændring og en, der vil skinne et klart og ikke nødvendigvis smigrende lys på Bitcoins stadig mere ekstravagante tørst efter energi, repræsenteret her i denne kunstners indtryk.

Grøn med misundelse

Bitcoin er så sulten

Kan du huske, da Kina forbød Bitcoin-minedrift sidste år, og hashraten, der sikrede netværket, kollapsede med 50 %?

Nå, den har godt og grundigt efterladt den smule ubehageligheder i bakspejlet. På nuværende tidspunkt svæver Bitcoin-hashraten et sted omkring 200 exahash-mærket, en stigning på næsten 20 % i forhold til dets høje forbud mod Kina – hvilket har ført til en tilsvarende imponerende stigning i energiforbruget. Med ét tal bruger Bitcoin nu omkring 0.6% af al elektricitet i verden.

Men spørgsmålet står tilbage: hvor kommer den energi fra?

Ind i lyset

Mens Bitcoin-minedrift forblev en næsten udelukkende kinesisk bekymring, var industriens COXNUMX-fodaftryk en sort boks, hvis indhold kun kunne udledes gennem anden- og tredjehåndsdata. Skøn over andelen af ​​vedvarende energi involveret i blandingen varierede fra 39-73 %, som er den statistiske ækvivalent af ¯_(ツ)_/¯.

Der var håb om, at overgangen til lande med bedre tilsyn – USA er et godt eksempel – ville både gøre billedet klarere og fremme brugen af ​​vedvarende energi.

Men tidlige tegn tyder på, at andelen af ​​vedvarende energi i blandingen kan have faldt 30-40 % da tabet af Kinas utrolige overflod af vandkraft gør sig kendt. Selvom billedet igen er uklart: direktøren for minegiganten Bitfury hævdede i en kongreshøring, at Bitcoin-minedriftens energimix sidste år var 58 % bæredygtigt fremskaffet – bedre end den amerikanske baseline på 31 %.

Grønnere nettet

Uanset hvad er der grund til optimisme. For det første kommer 100 % vedvarende Bitcoin-minefaciliteter online i stigende antal; se den nyligt annoncerede joint venture mellem Tesla og Block.

Bitcoin-minedrift, som er en bevægelig og fleksibel bruger af elektricitet, er også bedre i stand til at jage lavprisstrøm – nemlig, vedvarende energi. Minearbejdere kan blive vitale baseload-forbrugere, høste rigelig solenergi i løbet af dagen og derefter sælge den tilbage til nettet om natten.

Nogle minearbejdere har indgået aftaler med lokale myndigheder, der betyder, at de går offline, når strømforbruget er på sit højeste; der er allerede beviser på, at arrangementer som dette kan hjælpe stabilisere elnettene og reducere strømtab.

Dette er en ikke-triviel sag: ifølge Cambridge Bitcoin Electrical Consumption Index, den mængde energi, der går tabt hvert år på grund af transmissions- og distributionsproblemer alene i USA, kunne drive Bitcoin-netværket 1.5 gange. (De påpeger også, at mængden af ​​energi, der går tabt ved gasafbrænding – hvor naturgaslækager brændes af – er 5 gange Bitcoins nuværende energibehov. Exxon vil have Bitcoin-minearbejdere til at hjælpe.)

Det kan helt sikkert føles som at køre en ventilator midt i en orkan. Som med alle energiintensive industrier, vil problemet ikke blive løst, før vedvarende/kulstoffattig energioverflod er den globale norm.

Men mens vi venter på, at den dag kommer, skal Bitcoin-minearbejdere fortsætte med at presse på for gennemsigtighed, drive investeringer i bæredygtige elnet og udnytte alternative energikilder (jeg ser dig, El Salvadoras vulkan). Bitcoins handel har altid været disruption; energi kan være dets næste mål.

Luke fra CoinJar

CoinJar UK Limited er registreret af Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Det Forenede Kongerige i henhold til reglerne om hvidvaskning af penge, terrorismefinansiering og overførsel af midler (information om betaleren) 2017, som ændret (Firm Reference No. 928767). Som alle investeringer bærer kryptoaktiver risiko. På grund af den potentielle volatilitet på markederne for kryptoaktiver kan værdien af ​​dine investeringer falde betydeligt og føre til totalt tab. Kryptoaktiver er komplekse og er i øjeblikket ikke finansielle produkter reguleret af ASIC eller FCA, og du har ikke adgang til Australian Financial Complaints Authority (AFCA) eller UK Financial Service Compensation Scheme eller UK Financial Ombudsman Service i forbindelse med enhver tvist med CoinJar relateret til handel med kryptoaktiver. Vi bruger tredjeparts bank-, opbevarings- og betalingsudbydere, og fejl hos nogen af ​​disse udbydere kan også føre til tab af dine aktiver. Vi anbefaler, at du indhenter økonomisk rådgivning, før du beslutter dig for at bruge dit kreditkort til at købe kryptoaktiver eller til at investere i kryptoaktiver. Overskud kan være underlagt ejendomsavancebeskatning.

Tidsstempel:

Mere fra CoinJar