Inflation er en form for underslæb

Monetær inflation er blot en form for underslæb. Historisk set opstod inflationen, når et lands hersker som konge ville tvinge sine borgere til at give ham alle deres guldmønter under påskud af, at en ny guldmønt skulle erstatte den gamle. I færd med at præge nye mønter, ville kongen sænke mængden af ​​guld indeholdt i hver mønt og returnere lettere guldmønter til borgerne.

På grund af den reducerede vægt af guldmønter, der blev returneret til borgerne, var herskeren i stand til at generere ekstra mønter, der blev brugt til at betale hans udgifter. Hvad der passerede som en guldmønt med en fast vægt, var i virkeligheden en lettere guldmønt. Om dette skrev Rothbard,

Mere karakteristisk var det, at mønten smeltede og re-møntede alle rigets mønter, hvilket gav forsøgspersonerne det samme antal "pund" eller "mærker", men af ​​en lettere vægt. De resterende ounces af guld eller sølv blev stukket af kongen og brugt til at betale hans udgifter.

Det, vi har her, er en inflation af mønter, dvs. en stigning i mængden af ​​mønter forårsaget af linealen, hvilket gør guldmønterne lettere. De ekstra guldmønter, som linealen var i stand til at generere, gjorde det muligt for ham at kanalisere varer fra borgere til sig selv.

Processen med underslæb blev yderligere forbedret, da enkeltpersoner af sikkerhedsmæssige årsager i stedet for selv at holde deres guld begyndte at opbevare deres guld i banker. For at anerkende denne opbevaring udstedte bankerne guldkvitteringer. Med tiden blev disse kvitteringer accepteret som byttemiddel. Der opstod imidlertid problemer, da bankerne begyndte at udstede kvitteringer, der ikke var støttet af guld. De usikrede guldkvitteringer blev nu brugt i økonomien sammen med de fuldt understøttede guldkvitteringer. Dette var en inflation af kvitteringer på grund af introduktionen af ​​ikke-backed guldkvitteringer (ikke-backed guldkvitteringer forklædte sig som de sande repræsentanter for egentlige penge, guld).

Udstederen af ​​kvitteringer uden sikkerhed kunne nu deltage i en udveksling af ingenting for noget. Dette resulterede i en situation, hvor udstederne af kvitteringerne uden sikkerhed omdirigerede varer til sig selv uden at bidrage til produktionen af ​​disse varer.

I den moderne verden er egentlige penge ikke længere guld, men snarere mønter og sedler i omløb; inflation i dette tilfælde er en stigning i udbuddet af denne type penge. Stigningen i udbuddet af penge skaber en udveksling af ingenting for noget. Dette svarer til omdirigeringen af ​​reel rigdom fra rigdomsgeneratorer til indehavere af nyligt forhøjede penge. Bemærk også, at i den moderne verden udsteder banker anfordringsindskud, der er delvist støttet af penge. Dette er mærket som fraktioneret reservebank.

Heraf følger, at essensen af ​​inflation ikke er en generel prisstigning som sådan, men en stigning i udbuddet af penge. Bemærk, at vi ikke siger, som monetaristerne gør, at inflation er forårsaget af stigninger i pengemængden. Det, vi siger, er inflationen is stigninger i pengemængden. Disse stigninger viser sig som regel gennem stigninger i priserne på varer og tjenesteydelser. Herom skrev Mises,

For at undgå at blive beskyldt for inflationens uhyggelige konsekvenser, tyr regeringen og dens håndlangere til et semantisk trick. De forsøger at ændre betydningen af ​​begreberne. De kalder "inflation" for inflationens uundgåelige konsekvens, nemlig prisstigningen. De er ivrige efter at henvise til glemslen, at denne stigning er produceret af en stigning i mængden af ​​penge og pengesubstitutter. De nævner aldrig denne stigning. De lægger ansvaret for de stigende leveomkostninger på erhvervslivet. Dette er et klassisk tilfælde af tyven, der græder "fang tyven". Regeringen, som producerede inflationen ved at multiplicere udbuddet af penge, inkriminerer producenterne og købmændene og herlighederne i rollen som forkæmpere for lave priser.

Penge og priser

Det er ekstraordinært, at forskellige kommentatorer i forsøget på at forklare bevægelser i priser ikke har noget at sige om penges rolle i at danne prisen på en vare. En pris for noget er jo mængden af ​​penge, dvs. betalte dollars, pr. enhed af noget. (Antallet af dollars pr. brød, eller antallet af dollars pr. skjorte osv.).

Når penge kommer ind på et bestemt marked, betales der flere penge for et produkt på det pågældende marked. Alternativt kan vi sige, at prisen på en vare på dette marked er steget. (Bemærk igen, at en pris er antallet af dollars pr. enhed af noget.) 

Bemærk, at når penge tilføres, kommer de ind på et bestemt marked. Når prisen på en vare er steget til det niveau, hvor den opfattes som fuldt værdsat, går pengene til et andet marked som anses for at være undervurderet.

Forskydningen af ​​penge fra et marked til et andet marked sker ikke øjeblikkeligt; der er en tidsforskydning fra stigninger i penge og deres effekt på de gennemsnitlige prisstigninger.

På grund af de seneste massive stigninger i pengemængden er det sandsynligt, at vækstmomentet i priserne vil følge en stigende tendens i de kommende måneder. Den årlige vækstrate på vores mål for pengemængden (AMS) klatrede til 79 procent i februar i år fra 6.5 procent i februar 2020.

Hvad er inflationens nuværende status?

Så hvad er inflationens nuværende status? Igen, efter populær tankegang, som afbildet af den årlige vækstrate i forbrugerprisindekset (CPI), lå inflationen på 5 procent i maj mod 4.2    % i april og 0.1   % i maj 2020.

Men med hensyn til pengemængden var vækstraten i inflationen meget større. I betragtning af den massive stigning i den monetære inflation er der en stigende sandsynlighed for, at den årlige vækstrate i CPI er klar til en stærk stigning. Det afgørende er ikke stigninger i CPI som sådan, men stigninger i pengemængden. Stigninger i pengemængden begynder processen med forarmelse af velstandsgeneratorer og skaber trusselen om boom-bust-cyklussen.

Bemærk, at stigninger i priserne på varer og tjenester kun er symptomerne på stigningen i pengemængden. Disse stigninger i priserne forårsager ikke omdirigering af reel rigdom fra rigdomsgeneratorer til indehavere af penge ud af "den blå luft". Prisstigninger er indikatorer, der fortæller os, at underslæbet af formueproducenter finder sted. (Bemærk, at prisstigninger ikke altid viser alvoren af ​​den skade, der er påført formueproducenter.)

Når først penge er tilført, starter det processen med forarmelse af velstandsproducenter. På grund af tidsforskydningen mellem ændringer i pengemængden og underslæbet, kan forarmelsen ikke standses som sådan. For at forhindre yderligere forarmelse af velstandsgeneratorer er det, der kræves, at lukke alle smuthuller for stigninger i pengemængden.

Kilde: https://mises.org/wire/inflation-form-embezzlement