Jeg stemmer med min bong - Undersøgelsen siger, at cannabisfans er ligeglade med, om du er republikaner eller demokrat, de stemmer om legalisering af potten

Genudgivet af Platon

Abonnenter: 0

vælgerne stemmer for legalisering uanset parti

Cannabisforbrugere er ikke-partipolitiske, de stemmer på ukrudt!

Valgsæsonen er over os igen, hvilket betyder én ting – det er på tide, at politikerne giver store løfter til gengæld for din stemme. Som et one-night stand, hvisker de søde ting om alle de vidunderlige ting, de vil gøre for dig. Men når stemmesedlerne er talt op, kravler de tilbage i sengen med deres sande kærlighed – virksomhedernes særinteresser og lobbyister.

Cannabispolitik er ingen undtagelse fra denne kvartårige politiske panik. I de senere år, som offentlig støtte til legalisering af marihuana er steget, kandidater har været hurtige med prangende offentlige fagter og erklæringer, der støtter reformen. Men et nærmere kig afslører, at meget af det kun er røg og spejle, med få håndgribelige fremskridt, når valget er slut.

Dog en fascinerende ny meningsmåling foretaget af NuggMD, en medicinsk marihuana-telesundhedsvirksomhed, foreslår, at cannabisforbrugere bliver klogere på disse panderiske tricks. Undersøgelsen af sandsynlige vælgere, der regelmæssigt bruger marihuana, viste, at partitilhørsforhold tager bagsædet for denne stemmeblok. Et solidt flertal - 59% - sagde, at de ville stemme på en pro-cannabis-kandidat uanset parti. Kun 14 % var låst til at stemme efter partilinjer.

Denne fleksible, politikfokuserede tankegang blandt cannabisvælgere er noget, kandidater i begge partier bør notere sig på vej mod valget i 2024. Tomme løfter og symbolske bevægelser vil sandsynligvis ikke afskære det. Da antallet af almindelige cannabisforbrugere fortsætter med at vokse til en formidabel del af vælgerne, kan det blive afgørende at levere reelle reformer for at tjene deres kritiske og stadig mere eftertragtede stemmer.

Afstemningsblokken for marihuana har magten til at svinge valget – men de vil ikke let blive påvirket af gennemsigtig pandering. Politikere på tværs af gangen ville gøre klogt i at bakke op om deres hashvenlige tilnærmelser med materielle handlinger, eller risikerer at se denne nøgle demografiske gå uimponeret væk.

Et dybere kig ind i cannabisbrugerens sind

NuggMD-målingen giver et oplysende indblik i den politiske tankegang hos amerikanske cannabisforbrugere. Undersøgelsen, der blev gennemført fra 25. marts til 3. april 2023, indsamlede svar fra 755 sandsynlige vælgere, der regelmæssigt bruger marihuana. Med overindeksering i vigtige svingstater som Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania og Wisconsin har resultaterne øget valgmæssig betydning.

Med hensyn til spørgsmålet om cannabispolitik som afstemningsspørgsmål fandt meningsmålingen, at marihuana-reformen langt fra er en udkantsbekymring. Tilsammen 53 % sagde, at cannabispolitikken enten er "det eneste emne, jeg bekymrer mig om" (6%) eller "et af flere spørgsmål, jeg bekymrer mig om" (47%). Dette tyder på, at kandidaternes holdning til legalisering og regulering af marihuana kan spille en afgørende rolle i udformningen af dette vælgersegments valg.

Undersøgelsen undersøgte også cannabisforbrugernes syn på de to store politiske partier. Ingen af parterne opnåede en klingende tilslutning, hvor kun 27% så republikanerne som havende bedre ideer for landet og 38% favoriserede demokraterne. Hele 35 % så ingen forskel mellem parterne. Hvad angår cannabispolitik specifikt, mente 56%, at demokraterne havde bedre ideer sammenlignet med kun 16% for republikanerne. Dog mente bemærkelsesværdige 28 %, at parterne var de samme i dette spørgsmål.

Disse lunkne partiske præferencer blev afspejlet i de hypotetiske matchups. I en generisk demokrat vs. republikaner-konkurrence brød cannabisvælgere med 38 % for demokraterne, 21 % for republikanerne, og hele 33 % sagde, at det afhænger, og at de kan gå begge veje. Det nuværende forventede match mellem Biden og Trump gav en fordel på 43-36 % for den siddende præsident blandt disse vælgere.

Det er måske mest sigende, at meningsmålingen blotlagde cannabisforbrugernes dystre syn på politikernes greb om marihuanaspørgsmål. Svimlende 88 % sagde, at folkevalgte skal forstå cannabismarkeder og -kultur for effektivt at kunne lovgive, men 73 % mente, at embedsmænd mangler en grundlæggende forståelse af disse områder. Respondenterne pegede overvældende på yngre politikere som mere tilbøjelige til at "få det" på cannabis.

Denne afbrydelse mellem politikere og deres cannabisbrugende bestanddele kan stamme fra en bredere tillidskrise til det politiske system blandt denne gruppe. På spørgsmålet om, hvorfor marihuana ikke er blevet lovliggjort føderalt på trods af stærk offentlig støtte, var de bedste svar alle variationer over et tema om statslig dysfunktion og manglende reaktion: lovgivere er ligeglade med, hvad vælgerne vil have (36 %), lovgivningsprocessen går langsommere end offentligheden udtalelse (41 %), indblanding fra anti-legaliseringsinteresser (39 %).

I denne sammenhæng med mistillid og frustration er det ikke så mærkeligt, at cannabisvælgere i stigende grad prioriterer konkrete politiske resultater frem for partiloyalitet. Politikere, der håber at vinde over denne voksende vælgerblok i 2024 og derefter, bliver nødt til at bevæge sig ud over vage 420-venlige floskler. At demonstrere en sand forståelse af cannabiskultur og levere meningsfulde reformer vil sandsynligvis være nøglen til at låse op for marihuana-afstemningen fremover.

NuggMD-undersøgelsen understreger, at cannabisforbrugere er en hastigt udviklende politisk kraft, der trodser en forenklet partisk kategorisering. Efterhånden som deres tal vokser, ser disse vælgere ud til at omforme valgdynamikken omkring marihuanapolitikken i de kommende år. Uanset hvilket parti – og hvilke kandidater – der med succes appellerer til denne blok, kunne se et markant løft ved stemmeurnerne.

Tid til nyt blod: Den gamle gardes greb glider

For længe har vores politiske og økonomiske systemer været bygget på et grundlag af forbud, krigsførelse og udnyttelse. Men revnerne i dette smuldrende bygningsværk bliver sværere at ignorere. Masserne er ved at vågne op til den virkelighed, at disse arkaiske strukturer tjener nogle få magtfulde interesser, ikke det større gode. Ingen steder er dette mere tydeligt end inden for cannabispolitikkens område.

Regeringens stædige modstand mod marihuana-reformen er, på trods af overvældende offentlig støtte, blevet et iøjnefaldende symbol på, hvor ude af kontakt vores ledere er. Man kan ikke lade være med at spekulere på, om deres egentlige motivation for at klynge sig til forbud er frygt – frygt for, at en befolkning med udvidet bevidsthed kan gennemskue illusionerne om status quo.

Cannabis har en måde at nedbryde barrierer og binær tænkning på. Det tilskynder til et mere nuanceret, holistisk perspektiv, der prioriterer menneskelig velvære frem for partipolitiske loyaliteter. I et politisk landskab, der i stigende grad er defineret af polarisering og tribalisme, er denne tankegang en radikal afvigelse. Og det skræmmer dem, der tjener på splittelse.

Men tidevandet vender. Efterhånden som flere mennesker oplever fordelene ved marihuana på egen hånd, mister fortidens stigmatisering og skræmmepåvirkning deres styrke. Stigningen af cannabisvælgerblokken, som fremhævet af den nylige NuggMD-måling, er et klart tegn på, at business as usual ikke længere skærer den ned. Folk hungrer efter modigt, autentisk pro-cannabis-ledelse.

Forestil dig en kandidat, der ikke kun lovede at legalisere marihuana, men også formulerede en vision for Amerika som en global leder inden for cannabis- og hampindustrien. En kandidat, der anerkendte potentialet for disse planter til at revolutionere medicin, miljømæssig bæredygtighed og social retfærdighed. En sådan figur ville helt sikkert blive mødt med en bølge af græsrodsbegejstring.

Desværre er det svært at forestille sig, at nogen af vores nuværende høst af politikere tager denne kappe på sig. De er for dybt forankret i de gamle måder, for afhængige af virksomhedernes mestre, der trækker i deres tråde. De halvhjertede nik til hashreformen, vi hører fra dem, klinger nu hule, som brød og cirkus, der er beregnet til at berolige masserne uden grundlæggende at udfordre status quo.

Men forandring er på vej, med eller uden dem. Efterhånden som yngre generationer, der er vokset op med lovlig marihuana, bliver myndige, bringer de et nyt paradigme for politik og ledelse. En, der sætter mennesker og planet over profit og magtspil. En, der anerkender værdien af plantemedicin som cannabis til at hele vores samfunds sår.

Så når du hører de seneste hashløfter fra oven, så tag dem med et gran salt. Den gamle garde kan tale snakken, når den bakkes op i et hjørne, men det er usandsynligt, at de går turen. Deres tid er ved at løbe ud.

Tiden med politikere, som kun repræsenterer deres virksomhedsmæceners interesser, er ved at være slut. Fremtiden tilhører ledere, der virkelig står sammen med folket – og planterne. I de kommende år kan du forvente at se en ny race af kandidater, som ikke bare betaler mundheld til marihuana-reformen, men som legemliggør dens principper om medfølelse, frihed og enhed. Cannabisvælgerens fremgang er kun begyndelsen på denne store opvågning.