OpenAI, Microsoft står over for en ny retssag over krænkelse af ophavsretten indgivet af forfattere

OpenAI, Microsoft står over for en ny retssag over krænkelse af ophavsretten indgivet af forfattere

Tidsstempel: 7. januar 2024 6:12
Kildeknude: 2431953

Faglitteraturforfatterne Nicholas Basbanes og Nicholas Gage har anmeldt en class-action retssag mod microsoft , OpenAI, og sigtede dem for krænkelse af ophavsretten for deres brug af litterære værker i AI-træning.

Retssagen, der er anlagt ved en føderal domstol i Manhattan, er den seneste i en række retssager, der udfordrer AI-industriens praksis med at bruge eksisterende kreativt indhold.

OpenAI annoncerede, at de overvejede en fond på 5 millioner dollars til at kompensere folk for brugen af ​​deres arbejde gennem AI. De utallige retssager mod firmaet søger dog et væsentligt større beløb.

Seneste retssag

Forfatterne, der er kendt for deres resultater inden for journalistik og faglitteratur, hævder, at Microsoft og OpenAI brugte deres ophavsretligt beskyttede materiale til at træne store sprogmodeller, inklusive ChatGPT, uden tilladelse.

Denne retssag følger lignende sager fra andre forfattere, såsom George R.R. Martin og Jonathan Franzen, hvilket fremhæver en voksende bekymring i det litterære samfund om AI's brug af deres værker.

De to forfattere søger op til 150,000 dollars i erstatning for hvert krænket værk, hvilket, afhængigt af antallet af værker, kan presse erstatningen op i millioner. Retssagen har også til formål at repræsentere en bredere gruppe af forfattere og skabere. Dette kan udvide omfanget af den juridiske kamp betydeligt, og involvere tusinder flere i kravet.

NYT retssag

For at tilføje det juridiske pres har The New York Times lanceret en særskilt retssag mod Microsoft og OpenAI. Avisen hævder, at dens journalistiske indhold blev brugt uden tilladelse til at træne store sprogmodeller.

NYT-retssagen markerer en eskalering i den voksende undersøgelse af, hvordan teknologigiganter udnytter intellektuel ejendom til at fodre AI-algoritmer. Denne retssag fra en af ​​verdens mest fremtrædende nyhedsorganisationer fremhæver problemets potentielle bredde, da det kan involvere en lang række ophavsretligt beskyttet indhold, der bruges i AI-træning.

New York Times søger erstatning og en ordre til virksomhederne om at stoppe med at bruge dets indhold til træning af AI-modeller og til at ødelægge alle data, der allerede er høstet. Avisen specificerede ikke et præcist beløb, men anslog, at krænkelsen kunne beløbe sig til milliarder af dollars i erstatning.

OpenAI og Microsoft har forsvaret deres brug af ophavsretligt beskyttede værker til AI-træning som "fair use", en juridisk doktrin, der tillader ulicenseret brug af ophavsretligt beskyttet materiale under visse betingelser.

NYT hævder dog, at virksomhedernes brug af dets indhold ikke er transformerende og direkte konkurrerer med avisen, hvilket potentielt reducerer trafikken og påvirker annoncerings- og abonnementsindtægter.

Retssagen fremhæver også tilfælde, hvor OpenAI og Microsoft chatbots forsynede brugere med næsten ordrette uddrag af NYT-artikler. Avisen udtrykte bekymring over virkningen af ​​denne praksis på journalistik af høj kvalitet og de vanskeligheder, det skaber for læserne at skelne fakta fra fiktion, herunder tilfælde af AI-teknologi, der fejlagtigt tilskriver avisen information.

OpenAI erklærede, at det var overrasket og skuffet over retssagen, og bemærkede igangværende samtaler med avisen, som udviklede sig konstruktivt. Microsoft har endnu ikke behandlet problemet i en offentlig erklæring.

Tidsstempel:

Mere fra CryptoSlate