Kina tegner sig for mere end halvdelen af verdens Bitcoin-minekapacitet, men Jameson Lopp, medstifter og CTO for Casa, har afdæmpet frygten for, at kinesiske minearbejdere er en trussel mod Bitcoin i et blogindlæg på august 9.
Selvom mange mennesker har udtrykt bekymring over koncentrationen af så meget hashpower i Kina, påpegede Loop, at selv i tilfælde af et 51% angreb på Bitcoin, er angribere begrænset i, hvad de rent faktisk kan gøre.
Han forklarede, at angribere ikke kan stjæle folks Bitcoin vilkårligt, og heller ikke ændre konsensusreglerne. De kan ikke tilbageføre gyldige transaktioner. Det eneste, de kan gøre, er at bruge deres egen Bitcoin dobbelt.
Den bedste måde for en 51% angriber at søge maksimal profit på er at udbetale via kryptobørser til "censurresistent kryptovaluta eller stablecoin". Dette giver dog store problemer med hensyn til udbetalingsgrænser og Kend din kunde-krav blandt børser. Det giver heller ikke meget økonomisk mening for angribere at dumpe en stor del af Bitcoin på én gang:
"Værdien af den Bitcoin, du stadig har efter angrebet, vil sandsynligvis være faldet betydeligt, så et vellykket stort angreb kan faktisk resultere i, at du skyder dig selv i foden. Du må hellere ikke glide op, mens du får adgang til den børs, du målretter mod. For eksempel returnerede en hacker $25 millioner i stjålne midler efter at have lækket deres IP-adresse".
Bitcoinere til undsætning
Loop mener, at det ville være næsten umuligt for en nationalstat at få total kontrol over mineanlæg, og at Bitcoin-interessenter ville tage øjeblikkelige nødforanstaltninger mod en sådan handling.
Selvom angrebet skifter fra at målrette individuelle minefaciliteter til et lettere angreb af minedrift - 70 % af hashpower i Kina er koordineret via færre end 10 minepuljer - er det utrolig nemt for minearbejdere at skifte minepuljer. Det er også svært at trække sig i det skjulte, da der er masser af uafhængige virksomheder, der udsender advarsler på sociale medier mod ondsindede aktører.
"Det er svært at forestille sig et scenarie, hvor en statsaktør hurtigt og i det skjulte ville være i stand til at gribe nok hashpower til at udføre et igangværende angreb, der varer mere end et par timer."
Ifølge Lopp skyldes årsagen til, at hashpower har været koncentreret i Kina lige siden 2015, det faktum, at størstedelen af minechips er produceret i Asien. Vigtigst af alt har Kina også "en overflod af billig energi" og har den politiske og økonomiske stabilitet til at lette mineinfrastrukturerne.
Loop konkluderede, at ethvert storstilet mineangreb vil være "begrænset i dets effektivitet". Som Cointelegraph rapporteret før på sigt vil konkurrencen inden for halvlederproduktion og billigere strømkilder fortsætte med at stige globalt, og Kinas minedriftsdominans ikke vil vare ved.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/why-chinese-miners-wont-stage-a-51-attack-on-bitcoin