Gericht lehnt Angebot von Coinbase ab, die SEC-Anklagen gegen Coinbase abzuweisen – Unchained

Die Ablehnung des Antrags von Coinbase durch das Gericht bereitet die Bühne für einen längeren Rechtsstreit, in dem es um den rechtlichen Status von bis zu 13 Token gehen wird.

Das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York hat den Antrag von Coinbase auf Abweisung der gegen Coinbase erhobenen Anklagen der Securities and Exchange Commission (SEC) abgelehnt. Diese entscheidende Entscheidung verschärft nicht nur die rechtliche Konfrontation zwischen der Kryptowährungsbörse und der Regulierungsbehörde, sondern signalisiert auch einen entscheidenden Moment für die Regulierungsaufsicht in der Branche.

In ihrer UrteilDas Gericht stimmte zu, dass die SEC ausreichende Beweise vorgelegt hatte, um ihren Fall vor Gericht voranzutreiben. Konkret stellte das Gericht fest, dass Transaktionen mit mindestens einigen der 13 in der Klage genannten genannten Krypto-Assets – SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH und NEXO – möglich sind gelten als Investmentverträge und gelten somit als Wertpapiere im Sinne des Bundesrechts. 

Mehr lesen: Genslers Glücksspiel: Die SEC zielt mit einer Geldstrafe von 2 Milliarden US-Dollar auf Ripple im Zuge einer Durchsetzungsmaßnahme mit hohen Einsätzen ab

Coinbase hatte beantragte die Entlassung der umfassenden Durchsetzungsmaßnahme der SEC, die dem Unternehmen vorwarf, seine Krypto-Asset-Handelsplattform als nicht registrierte nationale Wertpapierbörse, Broker und Clearingstelle zu betreiben und sein Staking-as-a-Service-Programm nicht registriert zu haben. Die SEC behauptete, dass Coinbase seit mindestens 2019 durch die Verflechtung von Diensten, die in regulierten Märkten typischerweise unterschiedlich sind, ohne die erforderlichen Registrierungen unrechtmäßig Milliarden verdient hat.

Das Gericht kam jedoch zu dem Schluss, dass die Behauptungen der SEC bezüglich des Wallet-Dienstes von Coinbase nicht ausreichten, um das Unternehmen als Maklertätigkeit einzustufen, eine differenzierte Unterscheidung, die jedoch die Weiterentwicklung des Falles nicht behindert. 

Mehr lesen: SEC untersucht Ethereum Foundation im Hinblick auf Proof-of-Stake-Übergang: Bericht

Als ein SEC-Sprecher um einen Kommentar gebeten wurde, sagte er zu Unchained:

Wir freuen uns, dass ein weiteres Gericht bestätigt hat, dass der Begriff „Krypto“ zwar relativ neu ist, der Rahmen, den Gerichte seit fast 80 Jahren zur Identifizierung von Wertpapieren verwenden, jedoch immer noch gilt. Es sind die wirtschaftlichen Gegebenheiten einer Transaktion und nicht die Etiketten, die darüber entscheiden, ob ein bestimmtes Angebot ein Wertpapier darstellt. Wenn sich Vermittler nicht registrieren und die Wertpapiergesetze nicht einhalten, entziehen sie den Anlegern wichtige Schutzmaßnahmen, darunter Schutzmaßnahmen gegen Betrug und Manipulation, die Vermischung von Kundenvermögen und Interessenkonflikte. Wichtig ist, dass die Registrierung auch die Aufsicht einer Selbstregulierungsorganisation und eine routinemäßige Inspektion durch die SEC mit sich bringt. Wenn sich Vermittler nicht registrieren, sind es die Anleger, die Schaden nehmen, und die amerikanischen Finanzmärkte, die darunter leiden. Wir werden Anleger weiterhin vor Risiken auf den Kryptomärkten schützen, wenn, wie hier, die Wertpapiergesetze im Spiel sind.“

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, sagte, die Entscheidung sei nicht unerwartet gekommen und schrieb auf X, dass „frühe Anträge wie [Coinbases] gegen eine Regierungsbehörde fast immer abgelehnt werden“ und dass das Unternehmen von seiner rechtlichen Stellung überzeugt sei. 

Heute hat das Gericht entschieden, dass unser SEC-Fall in Bezug auf die meisten Klagen weitergeführt wird, die Klagen gegen Coinbase Wallet wurden jedoch abgewiesen. Wir waren darauf vorbereitet und freuen uns darauf, mehr über die internen Ansichten und Diskussionen der SEC zur Kryptoregulierung zu erfahren. 1/6

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27. März 2024

Grewal schrieb auch, dass Coinbase „bereit“ sei, im Prozess „mehr über die internen Ansichten und Diskussionen der SEC zur Kryptoregulierung aufzudecken“. Jake Chervinsky, der im Vorstand des DeFi Education Fund sitzt, kommentierte Grewals Antwort in seinem eigenen X-Beitrag und schrieb: „Für die Nicht-Anwälte: ‚Wir freuen uns darauf, mehr über die internen Ansichten und Diskussionen der SEC zu erfahren‘, lässt sich grob übersetzen.“ zu ‚Wir sind dabei, sie in Entdeckungen zum Leuchten zu bringen‘.“

Wir haben das Glück, es zu haben @iampaulgregal Ich führe einen so entscheidenden Fall für Coinbase und die gesamte Branche 🙏

Für Nicht-Anwälte: „Wir freuen uns darauf, mehr über die internen Ansichten und Diskussionen der SEC zu erfahren“, was in etwa „Wir sind dabei, sie bei der Entdeckung ans Licht zu bringen“ 🍿 bedeutet https://t.co/R06YBmHU2Z

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 27. März 2024

Hintergrund des Falls

Die rechtliche Konfrontation zwischen der SEC und Coinbase ist eine entscheidende Episode in einer umfassenderen Regulierungskampagne, die darauf abzielt, die aufstrebende Kryptowährungsbranche in die Grenzen der geltenden Wertpapiergesetze zu bringen. Dieser Fall findet vor dem Hintergrund ähnlicher Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegen mehrere große Branchenakteure statt, darunter Binance, KrakenUnd vieles mehr.

SEC-Vorsitzender Gary Gensler beharrte während seiner Amtszeit darauf, dass die meisten digitalen Vermögenswert-Token direkt unter das US-Wertpapierrecht fallen. Allerdings gibt es einige, die selbst in den Augen der Kommission noch ungeklärt zu sein scheinen – insbesondere Ethereum– Die SEC berücksichtigt die meisten Token in ihrem Durchsetzungsbereich. Nach dem heutigen Urteil wird es seinen Fall vor Gericht vertreten können.

Trotz des Teilsiegs von Coinbase bezüglich seines Wallet-Dienstes wird der Fall vor Gericht verhandelt, wobei die Hauptvorwürfe der SEC weiterhin bestehen bleiben. Dieser laufende Rechtsstreit soll die Geschäftstätigkeit von Coinbase im Detail untersuchen und sich dabei insbesondere auf die spezifischen Token konzentrieren, die in der ursprünglichen Klage involviert waren. 

Die Krypto-Community hat diesen Fall aufmerksam beobachtet und ist sich bewusst, dass er das Potenzial hat, den Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte maßgeblich zu beeinflussen. Je weiter die Klage voranschreitet, desto mehr dürfte es sich um einen bahnbrechenden Fall mit weitreichenden Auswirkungen auf die Kryptoindustrie und ihre Interessengruppen handeln.

Update: Dieser Artikel wurde um 1:15 ET aktualisiert und enthält nun einen zusätzlichen Kommentar eines SEC-Sprechers.