ETH-Entwickler geht auf Bedenken hinsichtlich der Knotenzentralisierung vor der Zusammenführung ein

Der ETH-Entwickler befasst sich vor der Fusion mit Bedenken hinsichtlich der Knotenzentralisierung, bevor Ethereum von seinem aktuellen Proof-of-Work (PoW)-Mining-Konsens zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Konsens wechselt. The Merge, wie es technisch bekannt ist, ist für den 15. September geplant, aber im Vorfeld des bedeutenden Updates ist die Zentralisierung von Ethereum-Knoten zu einem heißen Thema geworden.

Der Großteil der 4,653 aktiven Ethereum-Knoten wird von zentralisierten Webdiensten wie Amazon Web Services (AWS) gehostet, von denen Experten sagen, dass sie die Ethereum-Blockchain nach der Fusion einem Single Point of Failure aussetzen könnten.

Maggie Love, die Mitbegründerin des Web3-Infrastrukturanbieters W3BCloud, äußerte das gleiche Problem. Sie argumentierte, dass die Konzentration von Knoten im PoS-Netzwerk von Ethereum zu einem großen Problem werden könnte, dem niemand Aufmerksamkeit zu schenken schien.

Péter Szilágyi, der Hauptentwickler von Ethereum, sprach die wachsenden Zentralisierungssorgen an und behauptete, dass die Datenbank seit Devcon IV beschnitten wurde. Der Begriff „Pruning“ bezieht sich auf den Prozess, die Größe der Blockchain bis zu dem Punkt zu verringern, an dem Entwickler eine vertrauenswürdige Registrierung einer bestimmten Größe einrichten können.

Wir sagen es seit Devcon IV. Entweder wird der Zustand beschnitten, oder es endet damit, dass niemand Home-Knoten betreibt.

Alle wurden verrückt bei dem Gedanken an die staatliche Rente. Alexey wurde fast gekreuzigt, weil er es recherchiert hatte. Nun, jetzt sehen Sie den Effekt, wenn Sie nicht beschneiden.

_ (ツ) _ / ¯ https://t.co/SkmD2Q39wE

— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 26. August 2022

Szilágyi sagte weiter, dass das Konzept damals auf starken Widerstand gestoßen sei und dass die derzeitige Konzentration auf Knoten eine direkte Folge davon sei. Er betonte, dass der Ethereum-Staat eine feste Größe haben muss, damit jeder seine eigenen Nodes betreiben kann.

Der Begriff „Ethereum-Zustand“ bezieht sich auf eine große Datenstruktur, die nicht nur alle Konten und Salden enthält, sondern auch einen Maschinenzustand, der gemäß einem Regelwerk von Block zu Block variieren kann. Szilágyi führte aus:

„Der Ethereum-Staat muss in seiner Größe ‚konstante‘ sein. So kann es ewig laufen. Die Konstante kann wie die Sperrgasgrenze bei Bedarf nach oben geschoben werden, darf aber nicht ins Unermessliche wachsen. Bis das gelöst ist, gibt es kein Licht am Ende des Tunnels.“

Er betonte, dass mehrere Parteien hart daran arbeiten, das Problem zu beheben, aber in der Zwischenzeit sollte die allgemeine Bevölkerung nicht dafür bestraft werden, dass sie „keine immer größere „Infrastruktur“ für das Hosten eines Knotens unterhalten möchte“.

Im Moment sind die Kosten für das Hosten eines einzelnen Knotens unerschwinglich hoch, wie das Kryptoanalyseunternehmen Mesari in seiner Analyse feststellte. Aufgrund solcher Infrastrukturkosten greifen Menschen häufig auf Anbieter von Cloud-Infrastrukturdiensten wie AWS zurück. Langfristig kann sich eine solche Zentralisierung jedoch als Schwachstelle erweisen.

Der ETH-Entwickler befasst sich vor dem Zusammenschluss mit Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung von Knoten in kritischen Momenten, da der Zusammenschluss immer näher rückt und die Community versichert werden muss, dass die Aktualisierung des Netzwerks reibungslos vonstatten gehen wird.

Siehe die Aktuelle Nachrichten zu Kryptowährungen.