Bitcoin-Datenschutzfehde bricht aus, nachdem Edward Snowden das lang erwartete Taproot-Upgrade durchgeführt hat

Edward Snowden ist ein ehemaliger Auftragnehmer der National Security Agency, der ein geheimes Überwachungsprogramm amerikanischer Bürger aufgedeckt hat. Als einer der weltweit führenden Befürworter der Privatsphäre, denkt er Bitcoin ist nicht privat genug - und dass ein bevorstehendes Software-Update es noch schlimmer machen könnte.

Seine Kommentare haben bei anderen Aktivisten wie Alex Gladstein, dem Chief Strategy Officer der Human Rights Foundation, für Aufruhr gesorgt. Er ist der Meinung, dass Snowden das als Taproot bekannte Upgrade falsch dargestellt hat. Andere haben argumentiert, dass das russische Exil die Bedeutung der Mainstream-Adoption für das Projekt nicht erkennen kann, was ins Stocken geraten könnte, wenn es zu weit in Richtung Anonymität geht.

„Kryptowährung, und damit möchte ich nur sagen, Bitcoin, versagt wirklich umfassend und schrecklich in Bezug auf den Datenschutz“, Snowden sagte Marta Belcher von der Electronic Frontier Foundation beim Ethereal Summit am Donnerstag. Taproot, fügte er hinzu, ist keine gute Lösung.

Taproot, das erstmals Anfang 2018 vorgeschlagen wurde, ist dabei, vom Gehirn der Entwickler zum Bitcoin-Protokoll selbst zu gelangen. Wenn es online geht, soll es die Privatsphäre sowie die Skalierbarkeit und Sicherheit verbessern.

Dies liegt daran, dass komplexe, mehrstufige Transaktionen im Bitcoin-Netzwerk erforderlich sind und sie so aussehen lassen, als wären sie einzelne Transaktionen. So sehen beispielsweise Transaktionen mit Brieftaschen mit mehreren Signaturen oder dem Lightning-Netzwerk wie jede andere Peer-to-Peer-Transaktion aus. Darüber hinaus wird das Taproot-Upgrade wahrscheinlich mit Schnorr-Signaturen kombiniert, die mehrere Signaturen zu nur einer Signatur kombinieren, wodurch die Spielmechanik weiter verdeckt und die Privatsphäre erhöht wird.

Snowden kauft es nicht. „Die Leute sind wie 'Taproot! Pfahlwurzel! «, Sagte er zu Belcher. „Schau dir an, was Taproot tatsächlich macht. Taproot behebt das Datenschutzproblem von Bitcoin nicht. Und es gibt einige Argumente, die die Privatsphäre tatsächlich verschlechtern, indem sie den Adressraum fragmentieren und so die forensische Flussanalyse vereinfachen. “

Er fuhr fort, Datenschutzmünzen zu loben Zcash und Monero und forderte Bitcoin auf, „privat von Natur aus“ zu sein, bevor die Bereitschaft derjenigen in Frage gestellt wird, die zur Aufrechterhaltung der Bitcoin-Blockchain beitragen, ein solches Paradigma anzunehmen: „Ich denke, es ist für viele Menschen in diesem Bereich wirklich frustrierend, dass dies die Kernentwicklung ist Das Team von Bitcoin hat dies nicht priorisiert, denn je länger sie warten, desto mehr Hindernisse werden geschaffen, um zu verhindern, dass dies der Fall ist. “

Mehrere Entwickler und Forscher teilten mit Entschlüsseln dass Snowdens Kommentare zu Taproot falsch waren. Und Gladstein schlug vor, dass Snowden Taproot falsch versteht.

„Mit großem Respekt für Edward Snowden, der so viel geopfert hat, um der Welt den Überwachungszustand zu offenbaren, stimme ich seiner Einschätzung des Bitcoin-Datenschutzes nicht zu und hoffe, dass er sich eingehender mit dem Taproot-Upgrade und den vorhandenen Datenschutz-Tools wie CoinJoin und Lightning befassen kann ," er sagte EntschlüsselnDies bezieht sich jeweils auf das Tool, mit dem mehrere Transaktionen zu einer zusammengefasst werden, um Transaktionen zu anonymisieren, und auf die Anwendung der zweiten Ebene, mit der Transaktionen schnell außerhalb der Kette ausgeführt werden können.

Gladstein sagte auch, dass Snowdens Schlag auf die Prioritäten der Bitcoin-Entwickler falsch war. "Sie werden in der Tat von den Bitcoin-Benutzern eingeschränkt, die keine Software-Upgrades akzeptieren, die die Überprüfbarkeit, Abwärtskompatibilität oder Stabilität von Bitcoin beeinträchtigen", sagte er Entschlüsseln. „Die Entwickler können nicht einfach tun, was sie wollen, sondern müssen sorgfältig Lösungen entwickeln, die nicht die Werte opfern, die Bitcoin überhaupt so wichtig machen, nämlich die dezentrale digitale Knappheit und die Fähigkeit der Benutzer, das System zu steuern. keine Unternehmen oder Regierungen. Diese Anordnung bedeutet, dass Bitcoin heute keine experimentelle Kryptographie in die Hauptkette aufnehmen kann. “

Der Gründer von BlockTower Capital und CIO Ari Paul sind anderer Meinung. "Core-Entwickler haben der Privatsphäre eindeutig keine Priorität eingeräumt", schrieb er in einem Tweet-Thread, zu dem Snowden und Gladstein gehörten. „Das ist eine objektiv wahre Aussage. Wir könnten Mixing oder andere Datenschutztechnologien in den Core-Client integrieren lassen. Das ist keine Kritik - vielleicht ist es klug, der Privatsphäre keine Priorität einzuräumen. Aber es ist objektiv korrekt. “

Chris Blec, ein dezentraler Finanzforscher, sagte Entschlüsseln Er glaubt nicht, dass dies ein großartiger Zustand ist: „Taproot ist ein guter Schritt zur Verbesserung der Pseudonymität bei Bitcoin. Es ist jedoch echte Anonymität erforderlich, um die Privatsphäre in der heutigen Welt der allgegenwärtigen Überwachung zu wahren. Es ist traurig, dass Anonymität für den Bitcoin-Kern keine Priorität hat, aber nur dazu dienen würde, die Akzeptanz durch den Mainstream zu behindern und die Absorption des weltweiten Reichtums durch Bitcoin zu verlangsamen. “

Andere sind sich einig, dass Bitcoin mit einer Marktkapitalisierung von über 1 Billion US-Dollar und einer wachsenden Akzeptanz im Mainstream ein langes Spiel spielt, das Geduld erfordert.

Messari-Gründer Ryan Selkis twitterte über Snowden: „Sein Charakter ist ein selbstgerechter Wahrsager, und er hat diese Rolle bewundernswert gespielt. Aber diejenigen, die tatsächlich den Krieg gewinnen (dh Krypto zu "zu groß machen, um zu scheitern"), wissen, dass anonyme [Transaktionen] das gesamte Ökosystem töten. "

Andere, wie der Bitcoin-Entwickler Eric Lombrozo, schlugen vor, Bitcoin, eine dezentrale Datenbank mit verschiedenen Interessengruppen auf der ganzen Welt, privater zu machen, sei sowohl eine technische Leistung als auch eine Herausforderung bei der Implementierung. 

"Bis es ihm gelingt, das Bitcoin-Protokoll erfolgreich zu verbessern, um mehr Privatsphäre zu schaffen, hat er keinen Grund, andere dafür zu kritisieren, dass sie es nicht tun", twitterte Lombrozo. "Er hat eindeutig keine Vorstellung davon, wie schwierig das ist."

Taproot wird wahrscheinlich erst im November implementiert. Erwarten Sie bis dahin viel mehr darüber, ob es im Einklang mit dem Bitcoin-Ethos weit genug geht oder ob es nur ein Zugeständnis ist, wenn die Kryptowährung des Emporkömmlings zum Mainstream wird.

Quelle: https://decrypt.co/70470/bitcoin-privacy-feud-erupts-edward-snowden-pans-long-awaited-taproot-upgrade