Empörung ChatGPT sagt keine Beleidigungen, Q* „bricht die Verschlüsselung“, 99 % gefälschtes Web: AI Eye

Empörung = ChatGPT + rassistische Beleidigungen

In einem dieser Unwetter, die vor der Erfindung von Twitter unvorstellbar waren, waren Social-Media-Nutzer sehr verärgert darüber, dass ChatGPT sich weigerte, rassistische Beleidigungen auszusprechen, selbst nachdem ihm eine sehr gute, aber völlig hypothetische und völlig unrealistische Begründung gegeben wurde.

Der Benutzer TedFrank stellte ChatGPT (das kostenlose 3.5-Modell) ein hypothetisches Trolley-Problem-Szenario vor, in dem es „eine Milliarde Weiße vor einem schmerzhaften Tod“ retten könnte, indem es einfach eine rassistische Beleidigung so leise aussprach, dass niemand sie hören konnte.

Es würde dem nicht zustimmen, was laut X-Inhaber Elon Musk zutiefst besorgniserregend sei und darauf zurückzuführen sei, dass der „Wake-Mind-Virus“ tief in der KI verwurzelt sei. Er twitterte den Beitrag mit den Worten: „Das ist ein großes Problem.“

Ein anderer Benutzer probierte eine ähnliche Hypothese aus, die im Austausch für eine Verunglimpfung alle Kinder auf der Erde retten würde, aber ChatGPT lehnte ab und sagte:

„Ich kann die Verwendung rassistischer Beleidigungen nicht dulden, da die Förderung einer solchen Sprache gegen ethische Grundsätze verstößt.“

Nebenbei bemerkt stellte sich heraus, dass Benutzer, die ChatGPT angewiesen hatten, sich sehr kurz zu fassen und keine Erklärungen abzugeben, tatsächlich zustimmten, die Beleidigung auszusprechen. Ansonsten gab es lange und ausführliche Antworten, die versuchten, die Frage zu umgehen.

Trolle, die Möglichkeiten erfinden, KIs dazu zu bringen, rassistische oder beleidigende Dinge zu sagen, sind ein Merkmal von Chatbots, seit Twitter-Benutzer dies Microsoft beigebracht haben Tay Ich habe in den ersten 24 Stunden nach der Veröffentlichung allerhand verrücktes Zeug gesagt, darunter auch, dass „Ricky Gervais den Totalitarismus von Adolf Hitler, dem Erfinder des Atheismus, gelernt hat.“

Und sobald ChatGPT veröffentlicht wurde, haben Benutzer wochenlang damit verbracht, clevere Pläne zu entwickeln Ausbruch es so, dass es außerhalb seiner Leitplanken als sein böses Alter Ego DAN agiert.

Daher ist es nicht verwunderlich, dass OpenAI die Leitplanken von ChatGPT so weit verstärken würde, dass es fast unmöglich ist, es dazu zu bringen, rassistische Dinge zu sagen, egal aus welchem ​​Grund.

Auf jeden Fall ist das fortgeschrittenere GPT-4 in der Lage, die mit der heiklen Hypothese verbundenen Probleme viel besser abzuwägen als 3.5 und besagt, dass das Aussprechen einer Beleidigung das geringere Übel ist, verglichen mit dem Sterbenlassen von Millionen. Und die neue Grok-KI von X kann das auch, wie Musk stolz postete (oben rechts).

Q* von OpenAI unterbricht die Verschlüsselung, sagt jemand auf 4chan

Hat das neueste Modell von OpenAI die Verschlüsselung gebrochen? Wahrscheinlich nicht, aber das behauptet ein angeblich „durchgesickerter“ Brief eines Insiders – der im anonymen Trollforum 4chan veröffentlicht wurde. Seit der Entlassung und Wiedereinstellung von CEO Sam Altman kursieren Gerüchte, dass der Aufruhr dadurch verursacht wurde, dass OpenAI in seinem Q*/Q STAR-Projekt einen Durchbruch geschafft hat.

Das „Insider“Leck” legt nahe, dass das Modell die AES-192- und AES-256-Verschlüsselung mithilfe eines Chiffretext-Angriffs lösen kann. Vor der Einführung von Quantencomputern galt es als unmöglich, diese Verschlüsselungsstufe zu durchbrechen, und wenn dies zutrifft, würde dies wahrscheinlich bedeuten, dass die gesamte Verschlüsselung effektiv durchbrochen werden könnte und die Kontrolle über das Web und wahrscheinlich auch die Kryptografie an OpenAI übergeben werden könnte.

Blogger Sprungdrache behauptete, der Durchbruch würde bedeuten, dass „es jetzt tatsächlich ein Team von Übermenschen bei OpenAI gibt, die buchstäblich die Welt regieren können, wenn sie es wünschen.“

Es scheint jedoch unwahrscheinlich. Wer auch immer den Brief geschrieben hat, verfügt zwar über ein gutes Verständnis der KI-Forschung, Benutzer wiesen jedoch darauf hin, dass darin das Projekt Tunda zitiert wird, als wäre es eine Art zwielichtiges, supergeheimes Regierungsprogramm zur Durchbrechung der Verschlüsselung und nicht das Bachelor-Studentenprogramm, um das es sich tatsächlich handelt.

Tundra, eine Zusammenarbeit zwischen Studenten und NSA-Mathematikern, führte Berichten zufolge zu einem neuen Ansatz namens Tau-Analyse, den das „Leak“ auch zitiert. Ein mit dem Thema vertrauter Redditor behauptete jedoch im Singularity-Forum, dass dies der Fall sei unmöglich Tau-Analyse in einem reinen Chiffretext-Angriff auf einen AES-Standard zu verwenden, „da ein erfolgreicher Angriff eine beliebig große Chiffretext-Nachricht erfordern würde, um irgendeinen Grad an Signal aus dem Rauschen zu unterscheiden.“ Es gibt keinen ausgefallenen Algorithmus, der das überwinden kann – es ist einfach eine physikalische Einschränkung.“

Fortgeschrittene Kryptografie liegt außerhalb der Gehaltsstufe von AI Eye, also zögern Sie nicht, sich darauf einzulassen Kaninchenbau selbst, mit einer angemessen skeptischen Einstellung.

Das Internet tendiert zu 99 % Fake

Lange bevor eine Superintelligenz eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit darstellt, sind wir wahrscheinlich alle in einer Flut von KI-generiertem Blödsinn ertrunken.

Sports Illustrated kam unter Feuer diese Woche wegen angeblicher Veröffentlichung von KI-geschriebenen Artikeln, die von gefälschten KI-Autoren verfasst wurden. „Der Inhalt ist vollständig KI-generiert“, sagte eine Quelle gegenüber Futurism, „egal wie oft sie behaupten, dass dies nicht der Fall sei.“

Wie auf ein Stichwort hin erklärte Sports Illustrated, man habe eine „erste Untersuchung“ durchgeführt und festgestellt, dass der Inhalt nicht KI-generiert sei. Aber es beschuldigte trotzdem einen Auftragnehmer und löschte die Profile des gefälschten Autors.

An anderer Stelle sorgte Jake Ward, der Gründer der SEO-Marketingagentur Content Growth, für Aufsehen auf X, indem er stolz behauptete, den Algorithmus von Google mithilfe von KI-Inhalten manipuliert zu haben.

Sein dreistufiger Prozess umfasste den Export der Sitemap eines Mitbewerbers, die Umwandlung seiner URLs in Artikeltitel und die anschließende Generierung von 1,800 Artikeln basierend auf den Schlagzeilen mithilfe von KI. Er behauptet, in den letzten 3.6 Monaten insgesamt 18 Millionen Aufrufe an Zugriffen gestohlen zu haben.

Es gibt gute Gründe, seinen Behauptungen gegenüber misstrauisch zu sein: Ward arbeitet im Marketing, und der Thread bewarb eindeutig seine KI-Artikelgenerierungsseite Byword … die vor 18 Monaten noch nicht existierte. Einige Nutzer schlugen vor, dass Google dies inzwischen getan hat markiert die betreffende Seite.

Gemessen an der Menge minderwertiger KI-verfasster Spam-Mails, die beginnen, die Suchergebnisse zu verstopfen, werden ähnliche Strategien jedoch immer weiter verbreitet. Newsguard hat ebenfalls identifiziert 566 Allein Nachrichtenseiten, die hauptsächlich KI-verfasste Junk-Artikel veröffentlichen.

Einige Benutzer murmeln jetzt, dass das Theorie des toten Internets könnte wahr werden. Das ist eine Verschwörungstheorie von vor ein paar Jahren, die besagt, dass der Großteil des Internets gefälscht, von Bots geschrieben und von Algorithmen manipuliert sei.

Damals wurde es als Wahnsinn von Wahnsinnigen abgetan, aber selbst Europol hat inzwischen einen Bericht veröffentlicht, in dem es heißt, dass „bis zum Jahr 90 bis zu 2026 Prozent der Online-Inhalte synthetisch generiert sein könnten“.

Männer trennen sich von ihren Freundinnen mit der geschriebenen KI Nachrichten. KI-Popstars mögen Anna Indiana produzieren Mülllieder.

Und drüben auf Auch der Datenwissenschaftler Jeremy Howard hat sie bemerkt und beide glauben, dass die Bots wahrscheinlich versuchen, Glaubwürdigkeit für die Konten aufzubauen, damit sie in Zukunft effektiver einen Hack durchführen oder ein politisches Thema beleuchten können.

Ein Bot, der sich als Bitcoiner ausgibt und darauf abzielt, durch KI-generierte Antworten Vertrauen zu gewinnen. Wer kennt den Zweck, aber es ist klar, dass Cyberangriffe immer raffinierter werden. Zeit, unsere Scheiße zu verbessern. pic.twitter.com/3s8IFMh5zw

- Tuur Demeester (@TuurDemeester) 28. November 2023

Dies scheint eine vernünftige Hypothese zu sein, insbesondere nach einer Analyse des Cybersicherheitsunternehmens im letzten Monat Internet 2.0 Das ergab, dass fast 80 % der 861,000 untersuchten Konten wahrscheinlich KI-Bots waren.

Und es gibt Hinweise darauf, dass die Bots die Demokratie untergraben. In den ersten beiden Tagen des Israel-Gaza-Krieges entdeckte das Social Threat Intelligence-Unternehmen Cyabra 312,000 Pro-Hamas-Beiträge auf gefälschten Konten, die von 531 Millionen Menschen gesehen wurden.

Es wurde geschätzt Bots erstellten jeden vierten Pro-Hamas-Beitrag, und eine Analyse der 5. Kolumne ergab später, dass 85 % der Antworten andere Bots waren, die die Propaganda darüber ankurbeln wollten, wie gut die Hamas mit ihren Geiseln umgeht und warum das Massaker vom 7. Oktober gerechtfertigt war.

Schaltfläche zur Grok-Analyse

X wird bald ein „Schaltfläche zur Grok-Analyse” für Abonnenten. Obwohl Grok nicht so ausgefeilt ist wie GPT-4, hat es Zugriff auf aktuelle Echtzeitdaten von X und kann so Trendthemen und Stimmungen analysieren. Es kann Benutzern auch dabei helfen, Inhalte und Code zu analysieren und zu generieren, und es gibt einen „Spaß“-Modus, um den Schalter auf Humor umzustellen.

Diese Woche wird der leistungsstärkste KI-Chatbot Grok veröffentlicht

Ich hatte im letzten Monat das Vergnügen, exklusiven Zugang zu haben

Ich benutze es seit über 100 Stunden zwanghaft

Hier ist Ihre vollständige Anleitung für den Einstieg (muss vor der Verwendung gelesen werden):🧵 pic.twitter.com/6Re4zAtNqo

— Alex Finn (@NFT_GOD) 27. November 2023

Für Krypto-Benutzer bedeuten die Echtzeitdaten, dass Grok beispielsweise die zehn angesagtesten Token für den Tag oder die letzte Stunde finden kann. Jedoch, DeFi-Forschung Blogger Ignas befürchtet, dass einige Bots Käufe von Trend-Token-Transaktionen erbeuten werden, während andere Bots wahrscheinlich die Unterstützung für Token verfälschen, um sie in den Trend zu bringen.  

„X ist bereits wichtig für die Token-Erkennung, und mit der Einführung von Grok kann sich die CT-Echoblase noch verschlimmern“, sagte er.

Alle Killer No Filler AI-Neuigkeiten

– Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, befürchtet, dass die KI den Menschen als Planeten ablösen könnte Apex-Arten, glaubt jedoch optimistisch, dass die Verwendung von Gehirn-Computer-Schnittstellen den Menschen auf dem Laufenden halten könnte.

– Microsoft aktualisiert sein Copilot-Tool für die Ausführung GPT-4 Turbo, was die Leistung verbessert und Benutzern die Eingabe von Eingaben auf bis zu 300 Seiten ermöglicht.

– Amazon hat sein eigenes angekündigt Version von Copilot namens Q.

– Bing hat den Benutzern das gesagt Australien existiert nicht aufgrund eines langjährigen Reddit-Gags und denkt, dass die Existenz von Vögeln aufgrund der Scherzkampagne „Birds Aren't Real“ umstritten ist.

- Hedge-Fond Bridgewater wird nächstes Jahr einen Fonds auflegen, der maschinelles Lernen und KI nutzt, um globale Wirtschaftsereignisse zu analysieren und vorherzusagen und Kundengelder zu investieren. Bisher haben KI-gesteuerte Fonds enttäuschende Renditen erzielt. 

— Eine Gruppe von Universitätsforschern hat einer KI beigebracht, die Website von Amazon zu durchsuchen und Dinge zu kaufen. Der MM-Navigator erhielt ein Budget und wurde dazu aufgefordert Kauf dir einen Milchaufschäumer.

Blöde KI-Bilder der Woche

Diese Woche geht der Social-Media-Trend dahin, ein KI-Bild zu erstellen und dann die KI anzuweisen, es noch schärfer zu machen: So könnte eine Schüssel Ramen auf den folgenden Bildern immer würziger werden oder eine Gans immer alberner.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://cointelegraph.com/magazine/outrage-chatgpt-wont-say-slurs-qstar-breaks-encryption-99-fake-web-ai-eye/