Krypto ist tot?

Geht Krypto mit dem jüngsten FUD-Fluss zurück in einen Bärenmarkt?

Ich vergleiche die Krypto-Bewegung mit einer anderen Leidenschaft von mir, dem Punkrock. Es begann mit einer sehr Untergrundbewegung derjenigen, die aufsässig waren und dem Establishment das Gegenteil beweisen wollten. Meine einzige Hoffnung ist, dass einige dieser ursprünglichen Macher und großen Influencer mit Krypto anders umgehen als mit Punk. In den frühen Tagen war es wirklich eine schöne Sache … Roh, Leidenschaft, Energie … Punk bedeutete etwas, er bewegte die Menschen und er machte denen Angst, die ihn nicht verstanden.

Krypto kann auch mit denselben Adjektiven wie oben bezeichnet werden, aber es ist auch in erster Linie Technologie und die rohen Emotionen, die die Bewegung ins Leben gerufen haben, können nicht zulassen, dass das, was zu ihrem Beginn beigetragen hat, zunichte gemacht wird. Mit der Erstellung des Whitepapers und der anschließenden Einführung von Bitcoin durch Satoshi Nakamoto und andere frühe Pioniere zu beweisen, dass das Establishment Unrecht hatte, war für diejenigen, die die Kontrolle über das Finanzsystem haben, der größte Mittelfinger.

Ein Großteil der FUD, die in diesem jüngsten Bullenmarkt geschaffen wurde, wird vom Establishment geschaffen, um dazu beizutragen, Zweifel zu zerstreuen, Zweifel zu schüren und zukünftige Anwender davon abzuhalten, loszulegen. Obwohl dies ein großes Problem ist, mit dem sich die Kryptoführer noch befassen müssen, denke ich, dass das größere Problem bei Krypto intern liegt. Der Tribalismus und der Maximalismus, die für den Start der Bewegung von entscheidender Bedeutung waren, werden langsam ermüdend und ausgenutzt. Eingefleischte Befürworter verschiedener Münzen/Protokolle unterstützen mit Leib und Seele ihre Sache, die tapfer, aber sehr geschmacklos ist. Das Wachstum der Community (was das Ziel sein sollte) ist für diejenigen, die sich mit den Grundlagen vertraut machen und in die Kryptowelt eintauchen, wirklich ein Ärgernis. Die Wurzel von Krypto ist wiederum die Technologie – die Blockchain-Technologie, nicht ein geheimer Clan, eine Gruppe, eine Religion oder irgendein anderes assoziatives Ding, das die Leute als Bezeichnung bezeichnen könnten. Die Ironie besteht darin, dass native Token eines Protokolls wie Bitcoin zu Bitcoin und Ether zu Ethereum sich von einer Fiat-Währung unterscheiden, weil sie zu jeder Zeit Eigentum sind. Viele Unterstützer haben das Gefühl, dass ihre Loyalität nicht der Technologie, sondern einem bestimmten Protokoll gilt.

Wie oft sieht man Apple Maxi in verbale Auseinandersetzungen zwischen Führungskräften und wichtigen Einflussfaktoren von Microsoft oder Google-Unterstützern gegen Amazon eingreifen … DAS TUN SIE NICHT! Die Entscheidung, ein bestimmtes Produkt/Unternehmen zu unterstützen, identifiziert oder markiert keine Person, die dieser Gruppe angehört, wie dies bei der Krypto-Community der Fall ist. Die Community muss sich weiterentwickeln, wenn sie wachsen und eine wirkliche Akzeptanz im Mainstream erreichen will. Dieser Tribalismus ist taktlos, defensiv und schadet der gesamten Branche. Genau wie die oben genannten Technologieunternehmen und auch die bestehenden Hauptakteure in der Finanzwelt gibt es Milliarden von Menschen auf der Welt, die sich für unterschiedliche Dinge entscheiden und diese nutzen wollen, sei es aus kulturellen Gründen oder um ihre Nachbarn zu ärgern oder was auch immer Es gibt viel Platz auf der Welt, damit verschiedene Protokolle funktionieren und letztendlich miteinander interoperabel sind.

Der letzte Punkt, der mich an der Community wirklich stört, sind die Influencer, die eine Agenda rund um Krypto vorantreiben, in der es um unausgegorene TA, Preisziele und ausgespielte Phrasen wie „Zum Mond!“ geht. Der Fokus der Influencer gegenüber dem Publikum sollte auf Grundlagen, Nutzen und Fortschritten liegen. Obwohl nicht jeder über die technische Tiefe verfügt, um die Grundlagen der Blockchain-Technologie zu verstehen, sollte der Schwerpunkt darauf liegen, WIE sie durch ihre Verwendung besser wird und nicht nur dadurch, dass sie verwaltet wird. Wie viele „Influencer“, die ich heute gesehen habe, redeten davon, dass sie gehen und Gewinne mitnehmen mussten, nachdem ihre unermüdlichen Tweets mit pessimistischen Bemerkungen, unrealistischen Preiszielen und dem Versuch, durch Emotionen eine künstliche Bewegung des Preises zu erzeugen, das Ironischste für sie war ich heute. Ich möchte nicht, dass jemand Geld verliert, aber der Fokus sollte nicht darauf liegen, wie sich Krypto durch Investitionen auf meinen Geldbeutel auswirkt, sondern darauf, wie es einige Aspekte meines Lebens verbessert. Diese Art von Influencern muss ein wenig gestutzt werden, denn alles, was sie wirklich gut können, ist, mit jemandem, der neu in der Branche ist, ein gutes Gespräch zu führen, um „zu kaufen und zu hodln“, obwohl es in Wirklichkeit vielleicht nicht die beste finanzielle Entscheidung ist. Die Ausrede von „DYOR“ als „Gib mir keine Vorwürfe, wenn du auf meinen Mist gehört hast“ ist so unaufrichtig und unoriginell.

Es ist an der Zeit, dass sich der Kryptoraum sowohl technologisch als auch emotional verbessert und nicht wie die Punkszene der späten 70er und frühen 80er Jahre implodiert. Es gibt so viel Potenzial, um zu wachsen, das Leben der Menschen zu verbessern und die Welt zu einem effizienteren und vertrauenswürdigeren Ort zum Besseren zu machen. Wir können nicht zulassen, dass es verpufft und interne Kriegsführung und beschissene Einstellungen es zulassen, bevor der Rest der Welt die Chance bekommt, es zu nutzen.

Quelle: https://medium.com/white-papers-deciphered/crypto-is-dead-81571a0ef1ce?source=rss——-8—————–cryptocurrency