SEC-Klage gegen Coinbase schreitet voran – wie schlimm ist sie? - Entschlüsseln

SEC-Klage gegen Coinbase schreitet voran – wie schlimm ist sie? – Entschlüsseln

Quellknoten: 2528026

Ein Bundesrichter, der die umfassende Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Coinbase überwacht, entschied am Mittwoch, dass die Argumente der Regulierungsbehörde gegen die Krypto-Börse weitgehend „plausibel“ seien, ließ den Fall weitergehen und wies die Argumente von Coinbase zurück Antrag auf Entlassung es in seiner Gesamtheit.

Entscheidungen über Abweisungsanträge wie die heutige sind keine Beilegung sachlicher Streitigkeiten. Bei der Beurteilung solcher Anträge weisen Bundesrichter einen Fall nur dann ab, wenn keine plausiblen Beweise dafür vorliegen, dass gegen ein Gesetz verstoßen wurde, selbst wenn alle vom Kläger behaupteten Tatsachen berücksichtigt werden um wahr zu sein.

In der heutigen UrteilDie US-Bezirksrichterin Kathleen Failla hielt jedoch nicht nur die meisten Klagen der SEC gegen Coinbase für verhandlungswürdig, sondern deutete auch an, dass sie die umfassendere, langjährige Argumentation der Behörde zu Kryptowährungen unterstütze: Viele tokenisierte Vermögenswerte stellen Wertpapiersysteme dar und fallen in den Zuständigkeitsbereich der SEC .

„Die ‚Krypto‘-Nomenklatur mag zwar neueren Datums sein, aber die beanstandeten Transaktionen fallen problemlos in den Rahmen, den Gerichte seit fast achtzig Jahren zur Identifizierung von Wertpapieren verwenden“, schrieb Richter Failla.

Aufgrund zweier wichtiger Behauptungen ließ Richter Failla zu, dass das Verfahren der SEC gegen Coinbase fortgesetzt wird: dass Coinbase als nicht registrierte Wertpapierbörse für Privatanleger und institutionelle Anleger fungiert und dass seine Krypto-Absteckprogramme zusätzliche Angebote nicht registrierter Wertpapiere darstellen.

Eine dritte Klage gegen Coinbase – dass das Unternehmen über das Coinbase Wallet Maklertätigkeiten durchführt – wurde jedoch von Richter Failla abgewiesen. Die Logik, auf die sich Failla bei der Abweisung der Klage stützte, bezog sich nur auf die rechtliche Definition eines Maklerunternehmens und trägt wenig dazu bei, den verbleibenden Fall von Coinbase gegen die SEC zu unterstützen.

Auf Twitter schrieb Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, dass er von der heutigen Entscheidung nicht überrascht sei.

https://twitter.com/iampaulgrewal/status/1772993916146479193

„Wir waren darauf vorbereitet“, sagte Grewal. „Frühe Anträge wie der unsere gegen eine Regierungsbehörde werden fast immer abgelehnt. Aber Klarheit ist das ultimative Ziel und die heutige Entscheidung führt uns auf diesem Weg weiter.“

Das Verfahren der SEC gegen Coinbase wird nun offengelegt. Richter Failla hat beide Parteien angewiesen, bis zum 19. April vorgeschlagene Fallbearbeitungspläne vorzulegen.

Als Coinbase im Januar die Begründetheit seines Antrags auf Abweisung des Falls darlegte, sagte Failla schien fasziniert zu sein durch Argumente von Befürwortern der Kryptoindustrie.

Aber ihre heutige Entscheidung könnte nicht nur darauf hindeuten, dass Coinbase Schwierigkeiten bevorsteht, sondern auch auf den umfassenderen, andauernden Kampf der Kryptoindustrie gegen die Bundesregulierungsbehörden.

In dem 84-seitigen Urteil von Richter Failla war eine Zurückweisung der Behauptung von Coinbase vergraben, dass die SEC gegen Bundesgesetze verstoßen habe, indem sie ihre Kryptopolitik nicht offengelegt habe. Anfang dieser Woche hat der DeFi Education Fund verklagte die SEC aus ähnlichen Gründen.

„Die SEC kündigt keine neue Regulierungspolitik an“, schrieb Richter Failla heute und wies solche Argumente zurück. „Es handelt sich vielmehr lediglich um eine faktenintensive Anwendung eines bestehenden Standards – einer Anwendung, die auch Coinbase durchgeführt hat –, um festzustellen, ob bestimmte Transaktionen mit Krypto-Assets die Merkmale eines ‚Investmentvertrags‘ erfüllen.“

Herausgegeben von Stacy Elliot.

Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.

Zeitstempel:

Mehr von Entschlüsseln