Nutzen El Salvadors „verfassungswidrige“ Bitcoin-Pläne die Pandemie aus?

Nayib Bukele, der Präsident von El Salvador, hat sich kürzlich ein Paar Laseraugen anschaffen lassen Twitter-Profil mindestens. Dies geschah nach dem Parlament des Landes Bestanden Bukeles Gesetzesvorschlag vom 9. Juni zur Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel. Das besagte Gesetz soll in Kraft treten bewirken ab September.

Während die Nachricht in der Community viel positive Resonanz hervorrief, kamen auch einige Spekulationen ans Licht. Im letztgenannten Zusammenhang ist heute der Verfassungsrechtler Enrique Anaya in den Schlagzeilen, nachdem er Zweifel an der Gültigkeit von Bukeles langfristiger Vision hinsichtlich der Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel neben dem US-Dollar geäußert hat.

Elsalavador.com, die Website der lokalen Zeitung El Diario de Hoy, vorbringen Diese Ansichten und Kritiken sind nur die jüngsten in einer Reihe von Kritiken, die sich in den letzten Wochen gegen die Entscheidung des Präsidenten richteten.

Nach Ansicht des Anwalts war der Gesetzeserlass, der dem Inkrafttreten des Gesetzes zugrunde lag, übermäßig zweideutig und verfassungswidrig. Anaya sorgte auch für Kontroversen hinsichtlich des Zeitpunkts der Verabschiedung des Gesetzes Bitcoin ein gesetzliches Zahlungsmittel. Nun haben viele spekuliert, dass die Regierung die anhaltende Pandemie nutzt, um etwaige Kontroversen über die besagte Gesetzgebung auszugleichen.

Diese Ansichten wurden auch von Anaya geteilt, wobei der Verfassungsrechtler behauptete, dass potenzielle Proteste durch die Einführung sozialer Distanzierungsmaßnahmen und Ausgangssperren vermieden würden, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen. Er sagte,

„Im Grunde wollen sie Demonstrationen gegen Bitcoin, die Vorstellung von Verfassungsreformen und die Verstaatlichung der Renten vermeiden, und niemand wird in der Lage sein, hinauszugehen, um zu protestieren.“

Darüber hinaus Anaya meinte,

„Nach dem Wortlaut, in dem das Gesetz in solch zweideutiger Sprache formuliert ist, handelt es sich um ein Verbot der Ausübung eines Rechts und daher um eine Einschränkung und/oder Einschränkung verfassungsmäßiger Rechte und folglich um eine Aussetzung verfassungsmäßiger Rechte.“ Rechte."

Der Zeitpunkt dieser Entwicklung ist interessant, da sie direkt nach a kam Umfrage fanden heraus, dass dies bei mehr als 75 % der Salvadorianer der Fall ist skeptisch über die Pläne ihres Präsidenten, Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen.

Darüber hinaus gibt es auch diejenigen, die es getan haben ausgestrahlt Bedenken hinsichtlich der Bergbauaktivitäten des Landes.

Bevor Sie zu mir kommen: Vulkanabbau ist großartig und ich habe keine Zweifel, dass El Salvador das schaffen wird. Aber Stromerzeugung und Bergbau sind eine Schwerindustrie. Es würde mich also wundern, wenn es auch nur annähernd wie ein Campus eines Technologieunternehmens aussehen würde.

– Bitcoin/Stadicus (@Stadicus3000) 23. Juni 2021

Da sich in El Salvador so viele verschiedene Narrative um „Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel“ drehen, könnte es sich lohnen, die bevorstehenden Entwicklungen in diesem Bereich im Auge zu behalten.

Quelle: https://ambcrypto.com/are-el-salvadors-unconstitutional-bitcoin-plans- Taking-advantage-of-the-pandemic/