Fotograf aus Shelbyville verklagt Dr. Brite wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung

Quellknoten: 1085910

Indianapolis, Indiana – Anscheinend ist Amy Haehl („Haehl“), die Klägerin, eine landesweit bekannte Fotografin, die ihre Arbeit über ihr Fotostudio bewirbt. Coffee Creek Studio. Haehl behauptet, dass sie erstmals 2018 landesweite Bekanntheit erlangte, nachdem sie Szenen aus „Eine Weihnachtsgeschichte“ nachgestellt hatte, in denen ein Baby im rosa Häschen-Pyjama zu sehen war. Ihre Arbeiten wurden offenbar bei „Fox & Friends“ und auf den Websites der „Today“-Show und „Good Morning America“ vorgestellt.

Haehl behauptet, dass sie sich von ihrem früheren Erfolg bei der Verwendung von Modellbabys inspirieren ließ, um mithilfe einer Fotobearbeitungssoftware ihren Säuglingsmotiven Zähne hinzuzufügen. Der Beschwerde zufolge hat sie eine Reihe dieser Bilder beim US Copyright Office als Group Reg registriert. Nr. VA0002191510. Darüber hinaus behauptet Haehl, sie habe neben jedem auf ihrer Facebook-Seite veröffentlichten Foto einen Urheberrechtshinweis gepostet.

Beklagte, Brite, LLC („Dr. Brite“) ist offenbar im Verkauf von Zahnaufhellungs- und anderen Mundpflegeprodukten tätig. Haehl behauptet, Dr. Brite habe eines ihrer urheberrechtlich geschützten Fotos verwendet, um für die Produkte von Dr. Brite zu werben, wie unten gezeigt (der „Dr. Brite-Beitrag“).

2021-08-20-Bild

Während Haehls Wasserzeichen aus der Dr. Brite Post herausgeschnitten zu sein scheint, behauptet sie, dass es eindeutig das registrierte Foto enthält. Darüber hinaus enthielt der Dr. Brite Post einen interaktiven „Jetzt einkaufen“-Button, der Verbrauchern angeblich den Kauf von Dr. Brite-Produkten ermöglichen soll. Haehl verlangt daher Schadensersatz wegen unmittelbarer Urheberrechtsverletzung 17 USC § 106. Haehl macht außerdem eine stellvertretende Urheberrechtsverletzung sowie die Entfernung oder Änderung von Urheberrechtsverwaltungsinformationen geltend. Letzteres stellt einen Verstoß gegen dar 17 USC § 1202 (b).

Der Fall wurde zugewiesen Richter James Patrick Hanlon und Richter Mark J. Dinsmore der Südlicher Distrikt von Indiana und zugewiesener Fall Nr. 1:21-cv-02072-JPH-MJD.

Beschwerde

Quelle: https://www.iniplaw.org/shelbyville-based-photographer-sues-dr-brite-for-alleged-copyright-infringement/

Zeitstempel:

Mehr von Nachrichten zum Recht des geistigen Eigentums in Indiana