IP Litigation bleibt in der Orthopädie- und Wirbelsäulenbranche aktiv

In der orthopädischen Industrie gibt es traditionell ein erhebliches Ausmaß an Rechtsstreitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums, und dieses Jahr war dies nicht anders. Eine Quelle dieser Aktivität kommt von Konformis der weiterhin Patente für chirurgische Planung und patientenspezifische Instrumente und Implantate geltend macht. Im Jahr 2021 reichte Conformis drei neue Beschwerden ein, legte einen Fall bei und führte einen weiteren Rechtsstreit fort. An diesen Fällen waren verschiedene Unternehmen beteiligt, darunter DePuy Synthes, Exakttech, Bodycad, Wright Medical und Medacta.

Auch in mehreren weiteren Verfahren zu diversen Technologien, wie Knochenplatten, Knieimplantaten und Pedikelschrauben, wurden Entscheidungen und Vergleiche erzielt. TriMed, Arthrex, Medacta und Zimmer sind einige der Unternehmen, die an diesen Klagen beteiligt waren. Alternative Foren, einschließlich der Verwendung von Inter Partes-Rezension, haben sowohl für Patentinhaber als auch für Herausforderer weiterhin eine wichtige Rolle gespielt.

Mehrere Anwälte aus Knobbe Martens - Einschließlich Andreas Douglas, Jessica Achtsam, Michael Christensen, Kregg Koch, Christy Lea und Sabing Lee – präsentierte am 26. August 2021 ein Webinar, in dem wichtige Entscheidungen aus jüngsten Rechtsstreitigkeiten um geistiges Eigentum im Bereich der Orthopädie und Wirbelsäule erörtert wurden. Das Webinar wurde im Vorgriff auf die Jahresversammlung 2021 der Amerikanische Akademie der Orthopäden und der 36. Jahrestagung der Nationaler Verband der Wirbelsäulenspezialisten und beinhaltete Themen wie:

• eine Analyse der Anspruchsarten, die Conformis gegen patientenspezifische Implantat- und Instrumententechnologien geltend macht, und wie diese Ansprüche gegen viele bekannte Orthopädieunternehmen durchgesetzt und angefochten wurden;
• wie Aussagen eines Patentinhabers den Umfang seiner Ansprüche in Rechtsstreitigkeiten einschränken können;
• wie kleine Unternehmen ihre Patente nutzen können, um Lizenzeinnahmen zu erzielen;
• Probleme mit Geschäftsgeheimnissen, die bei Branchentreffen auftreten können;
• wie produktive Erfinder von Ärzten große Patentportfolios aufgebaut und durchgesetzt haben;
• Rechtsbehelfe für IP-Streitigkeiten außerhalb der Vereinigten Staaten; und
• Strategien zur defensiven Nutzung von Patenten im Rahmen einer Gegenklagestrategie.

Das vollständige Webinar ist zum Anschauen verfügbar unter dieser Weblink.

Quelle: http://knobbemedical.com/medicaldeviceblog/article/ip-litigation-remains-active-in-the-orthopedic-and-spine-industries/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ip-litigation-remains-active-in -die-orthopädische-und-wirbelsäulenindustrie