Blockchain

Λόγοι κανονισμού

Υπάρχουν πολλοί λόγοι που αναφέρονται για αυξημένη ρύθμιση στα κρυπτονομίσματα, οι πιο συνηθισμένοι από τους οποίους είναι η προστασία των επενδυτών, η θεσμική υιοθέτηση και η ασφάλεια. Αν και οι κανονισμοί μπορούν να θεωρηθούν ως καλό πράγμα γενικά για τον χώρο, δεν είναι σε καμία περίπτωση μια καθολική πανάκεια. Η εξέταση του πώς θέλουν οι κεντρικές τράπεζες να είναι η ρύθμιση δίνει μια σαφέστερη ένδειξη για το ποιος επωφελείται περισσότερο από αυτές.

Τον Δεκέμβριο, ο Sir Jon Cunliffe, Αναπληρωτής Διοικητής της Τράπεζας της Αγγλίας, δήλωσε: «Θα χρειαζόταν να ρυθμίσουμε για να διασφαλίσουμε ότι θα έχουμε το ίδιο επίπεδο προστασίας, το ίδιο επίπεδο ανθεκτικότητας που θα είχαμε κανονικά. Τώρα, πριν από τον χειμώνα κρυπτογράφησης του περασμένου έτους και την κατάρρευση του FTX φέτος, νομίζω ότι αρκετοί καθιερωμένοι χρηματοοικονομικοί παράγοντες, επενδυτικά κεφάλαια, τράπεζες, σκέφτονταν να εμπλακούν».

Προσθέτοντας, «Προσφέροντας υπηρεσίες, φύλαξη, μάρκετινγκ και παρόμοια και πρέπει να βεβαιωθούμε ότι εάν πρόκειται να συμβεί αυτό, τότε τα πρότυπα είναι σωστά. Δεν νομίζω ότι θα είναι δυνατό να πούμε ότι αυτό μπορεί να κρατηθεί εκτός του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Είναι πολύ επικίνδυνο.”

Οι απόψεις του καθιστούν σαφές ότι η ρύθμιση αφορά την εισαγωγή της κρυπτογράφησης στο τρέχον χρηματοπιστωτικό σύστημα προς όφελος των μεγάλων ιδρυμάτων και όχι του ευρύτερου κοινού. «Το να το φέρουμε μέσα» σημαίνει ότι τίθεται η κρυπτογράφηση υπό τον έλεγχο του παρόντος χρηματοπιστωτικού συστήματος, το οποίο διοικείται από κεντρικές τράπεζες.

Η ιδέα ότι τα κρυπτονομίσματα ελέγχονται από τις κεντρικές τράπεζες είναι απογοητευτική για πολλούς μέσα στον χώρο. Ήδη η Κριστίν Λαγκάρντ, επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας έχει πει ότι θέλει τα κρυπτονομίσματα να εξαρτώνται από τον ιδιωτικό τραπεζικό τομέα, θέτοντας εκτός νόμου την αυτοεπιμέλεια και τις συναλλαγές μεταξύ ομοτίμων.

Ο Sir Jon συνέχισε εξηγώντας ότι ο λόγος για τον οποίο επιδιώκουμε να επιβάλουμε κανονισμούς τώρα είναι επειδή τα κρυπτονομίσματα υιοθετούνταν από ιδρύματα. Είπε, «Άρχιζε να αναπτύσσει δεσμούς με το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Είχαμε τράπεζες και επενδυτικά κεφάλαια και άλλους που ήθελαν να επενδύσουν σε αυτό, και νομίζω ότι πρέπει να σκεφτούμε τη ρύθμιση πριν ενσωματωθεί στο χρηματοπιστωτικό σύστημα».

Παραδέχεται επίσης ότι ένας άλλος λόγος ρύθμισης είναι επειδή το τραπεζικό σύστημα θέλει να χρησιμοποιήσει την τεχνολογία για τον εαυτό του. Πιο αποτελεσματικοί τρόποι να κάνεις πράγματα, δυνητικά πιο ανθεκτικοί τρόποι να κάνεις πράγματα. Αυτό δεν έχει αποδειχθεί στον κόσμο των κρυπτονομισμάτων, αλλά αν μπορούμε να παρέχουμε έναν ρυθμιστικό χώρο όπου οι άνθρωποι μπορούν να δουν αν μπορούν να αναπτύξουν προϊόντα χρησιμοποιώντας αυτό, ίσως μπορέσουμε να επωφεληθούν από ορισμένες από αυτές τις τεχνολογίες».

Αυτή η δήλωση θα είναι έκπληξη για πολλούς στην κρυπτογράφηση, επειδή υπάρχουν ήδη αρκετά παραδείγματα επιτυχημένων πρωτοκόλλων και χρηματοοικονομικών προϊόντων στον χώρο. Όχι μόνο η τεχνολογία έχει αποδειχθεί στην κρυπτογράφηση, αλλά χρησιμοποιείται ήδη από ορισμένες τράπεζες.

Μιλώντας με έναν ανώτερο διευθυντή μεγάλης τράπεζας στην Τουρκία περιέγραψαν ένα τέτοιο παράδειγμα. Η Εθνική Τράπεζα του Κατάρ (QNB) χρησιμοποιεί επί του παρόντος μια ιδιωτική αλυσίδα μπλοκ που παρέχεται από την Ripple για τη μεταφορά κεφαλαίων προς και από την τράπεζά της στην Τουρκία.

Εξήγησαν, «Τα κεφάλαια ταξιδεύουν πέρα ​​δώθε στο RippleNet γρήγορα και αποτελεσματικά. Σε σύγκριση με το Swift, είναι έτη φωτός μπροστά. Ένας συνάδελφος μετέφερε πρόσφατα κεφάλαια μέσω της Swift. Εξαφανίστηκαν στο σύστημα για μέρες και τελικά τους επιστράφηκαν ως αποτυχημένη συναλλαγή επειδή ένας από τους μεσάζοντες την απέρριψε. Στο σύστημα Ripple, διαρκεί λίγα λεπτά και δεν αποτυγχάνει ποτέ.»

Μπορεί οι κεντρικές τράπεζες να χρησιμοποιούν τη ρύθμιση ως τρόπο επιβράδυνσης της ανάπτυξης του χώρου για να τους δώσουν περισσότερο χρόνο για να τον ελέγξουν. Αυτό φαίνεται σίγουρα να συμβαίνει με τα stablecoins, όπως εξηγεί ο Sir Jon, «Υπάρχει ένα νομοσχέδιο που περνάει τώρα από το Κοινοβούλιο που θα δώσει στην Τράπεζα της Αγγλίας εξουσίες να ρυθμίζει τα stablecoins όταν χρησιμοποιούνται για την πραγματοποίηση πληρωμών. Αναπτύσσουμε ένα ρυθμιζόμενο καθεστώς εκεί».

Ο λόγος που θέλουν ένα ρυθμιζόμενο καθεστώς για τα stablecoins είναι ότι η Τράπεζα της Αγγλίας αναπτύσσει επί του παρόντος το δικό της stablecoin. Γενικά, όλες οι Κεντρικές Τράπεζες αντιτίθενται στα ανεξάρτητα stablecoins επειδή φοβούνται τη φυγή κεφαλαίων από τις οικονομίες τους. Για παράδειγμα, εάν όλοι άρχιζαν να χρησιμοποιούν το Tether αντί για δολάρια ΗΠΑ για τον διακανονισμό συναλλαγών, θα μείωνε την ικανότητα της κυβέρνησης των ΗΠΑ να ελέγχει το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Αυτός είναι και ο λόγος που η Κίνα απαγόρευσε τα κρυπτονομίσματα και εισήγαγε το δικό της CBDC.

Παρά τις προόδους στην τεχνολογία blockchain που είναι επαναστατικές για το τρέχον χρηματοπιστωτικό σύστημα, ο Sir Jon επικρίνει συχνά τα κρυπτονομίσματα ότι δεν έχουν καμία αξία. Είπε, «Έχουν μέλλον ως ασφαλέστερη μορφή χρήματος από αυτό που παράγουν οι κεντρικές τράπεζες και το χρηματοπιστωτικό σύστημα; Όχι, δεν νομίζω. Το αντίθετο."

Υπάρχει μια σαφής αναντιστοιχία μεταξύ των λόγων των κεντρικών τραπεζιτών που περιγράφουν τα κρυπτονομίσματα ως εξαιρετικά κερδοσκοπικά και δεν υποστηρίζονται από τίποτα, αλλά επιδιώκουν να κυριαρχήσουν στην τεχνολογία πάνω στην οποία βασίζεται. Υπάρχει επίσης μια ασυμφωνία μεταξύ αυτής της στάσης και των μεγάλων παικτών, όπως η Morgan Stanley, η BlackRock και η Goldman Sachs που αντλούν δισεκατομμύρια σε κρυπτογράφηση.

Εάν οι κεντρικοί τραπεζίτες αποφασίσουν τους κανονισμούς για την κρυπτογράφηση, είναι σίγουρο ότι θα έχουμε το χειρότερο δυνατό αποτέλεσμα για το διάστημα. Αν και θα ισχυριστούν ότι έχουν στο προσκήνιο την ευημερία των λιανικών επενδυτών, θα επικεντρωθούν στο να αποφέρουν τα μέγιστα οφέλη για τους εαυτούς τους, τις ιδιωτικές τράπεζες και τα ιδρύματα μεγάλης κλίμακας.

Εγγραφείτε στο Paribus-

Ιστοσελίδα : www.example.gr | Twitter | Telegram | Μέτριας Δυσκολίας Διχόνοια | YouTube