Todos sentimos que después de la decisión de Red Bull (Asunto C-124/18, ver aquí en http://trademarkblog.kluweriplaw.com/2019/08/13/no-monopoly-on-blue-and-silver-for-red-bull/), las marcas de combinación de colores puros eran cosa del pasado.
Sin embargo, como en cualquier película de zombis respetados, están de regreso a pesar de que no se sabe con certeza cuánto tiempo.
El Tribunal General en el asunto T-193/18 resolvió el 24 de marzo de 2021, se trató de una combinación de marca de color registrada por Andreas Stihl AG & Co KG como EUTM en 2011 para “motosierras” en la clase 7, consistente en el color naranja ( RAL 2010) y gris (RAL 7035
y se describe de la siguiente manera: 'El color naranja se aplica en la parte superior de la carcasa de la motosierra y el color gris se aplica en la parte inferior de la carcasa de la motosierra ”.
Giro Travel Company presentó una solicitud de declaración de nulidad contra esta marca. La Sala de Recurso (BOA) declaró inválida la marca porque su representación no era lo suficientemente clara y precisa. Esto era más o menos esperado dado que el TJUE en Red Bull había sostenido que si la descripción de una marca, compuesta por una yuxtaposición de colores designados en abstracto, da lugar a una multitud de combinaciones de los colores, como por ejemplo describiendo sólo las proporciones de los colores en cuestión, el registro no es lo suficientemente claro y preciso.
Andreas Stihl AG & Co KG presentó una acción ante el Tribunal General (GC) que, sorprendentemente, revocó la decisión de la BOA.
En esta ocasión el CG sostuvo que la descripción de la marca, junto con la representación gráfica como se muestra arriba, permitía determinar con suficiente claridad y uniformidad la protección que brindaba la marca, ya que no existía una contradicción evidente entre la representación de la marca y la forma en que se colocaron los colores en la motosierra.
Según la CG, el consumidor medio rara vez tiene la oportunidad de hacer una comparación directa entre diferentes marcas y debe confiar en su memoria imperfecta. Por lo tanto, "De ello se desprende que, independientemente de la forma precisa de la carcasa, la información proporcionada por la descripción que acompaña a la representación gráfica permite al consumidor ver un objeto en particular, a saber, una carcasa de motosierra con dos partes, la superior de color naranja y la inferior de color gris. color, y reconocerlo en el momento de la compra. " En §39.
¿En serio? Además de que los consumidores que compran una motosierra rara vez (si es que lo hacen ...) tienen la oportunidad de leer "la descripción que acompaña la representación gráfica ”, diciendo "independientemente de la forma precisa de la carcasa”Implica que la forma de las motosierras y de sus carcasas son siempre más o menos iguales.
Pero la BOA había notado de hecho que no todas las motosierras tienen la misma forma (en §37), y de hecho una búsqueda rápida en Internet revela que lejos de tener todas la misma forma y tener la “carcasa de la motosierra” en dos partes, es decir, la superior e "inferior", hay docenas de modelos de motosierra donde, bueno, la carcasa es de una sola pieza
o tienen un frente y una espalda
Entonces, ¿cómo llegó la GC a este notable resultado? Bueno, para la GC "la descripción de la marca controvertida deja claro que la combinación de colores objeto de la protección en cuestión no tiene cualquier forma de carcasa de motosierra, sino más bien la forma de una carcasa visiblemente dividida en dos partes, una superior y otra inferior. Esta aclaración, contenida en la descripción de la marca controvertida, limita en mayor medida las formas que puede adoptar la carcasa de la motosierra.”En §37.
Tal vez sea así, pero el registro EUTM no designa "carcasas de motosierras" sino "motosierras".
Algo no se computa ...
Entonces, incluso teniendo en cuenta las diferencias significativas entre la motosierra y los mercados de bebidas energéticas, parece que este caso se consideró con bastante más benevolencia que el caso de la combinación de colores azul y plateado de Red Bull.
_____________________________
Para asegurarse de no perderse las actualizaciones periódicas del Blog de marcas comerciales de Kluwer, suscríbase esta página.
- 2021
- 7
- Mi Cuenta
- la columna Acción
- Todos
- apelar
- Aplicación
- auto
- Blog
- tablero
- compañía
- consumidor
- Clientes
- contenido
- CORTE
- HIZO
- Bebidas
- energía
- EU
- formulario
- General
- esta página
- viviendas
- Cómo
- HTTPS
- información
- Internet
- IP
- IT
- de derecho criminal
- Largo
- miró
- Marzo
- marca
- Industrias
- película
- a saber
- Otro
- Outlook
- (PDF)
- Protección
- Registro
- Buscar
- Compras
- So
- comienzo
- equipo
- parte superior
- marca
- viajes
- Actualizaciones
- Ver