Exxon, Chevron y Toyota son los mayores cabilderos contra el clima, dice InfluenceMap

Reeditado por Platón

seguidores: 0

Hay una buena posibilidad de que nunca hayas oído hablar InfluenceMap. Yo tampoco lo había hecho hasta hoy, cuando lo leí en un reportaje publicado en El guardián. En su sitio web, dice que es "un grupo de expertos independiente que proporciona datos y análisis sobre cómo las empresas y las finanzas están afectando la crisis climática".

“Damos gran importancia a la evaluación basada en evidencia utilizando datos confiables y metodologías rigurosas. Nuestro trabajo es ampliamente utilizado por actores poderosos en finanzas, negocios, campañas, formulación de políticas y los medios de comunicación para impulsar un cambio significativo. InfluenceMap se financia con fondos filantrópicos y tiene su sede en Londres, con oficinas en Tokio y Nueva York ".

Su ciudad colonial, último informe fue lanzado esta semana y se titula "Las 50 empresas y asociaciones industriales más influyentes que bloquean la acción de la política climática a nivel mundial."Bueno, eso suena como una lectura interesante, así que lo abrí y descubrí que Exxon, Chevron y Toyota figuran como los tres principales malos actores corporativos que están presionando contra todas y cada una de las medidas diseñadas para evitar que la Tierra se sobrecaliente hasta el punto. donde los humanos ya no pueden sobrevivir con él.

Edward Collins, director de mapa de influencia, dice:

“La transición alineada con el Acuerdo de París hacia un futuro de energía limpia seguirá siendo extremadamente desafiante hasta que los países tomen medidas significativas para abordar el cabildeo obstructivo de los intereses creados de los sectores de la cadena de valor de los combustibles fósiles. El manual corporativo para frenar la política climática ha recorrido un largo camino desde el negacionismo científico, pero es igualmente dañino.

“El mundo está empezando a darse cuenta del impacto que están teniendo las empresas a través de su influencia en las políticas. En muchos casos, esta influencia política eclipsa enormemente los impactos climáticos directos de sus operaciones y productos. Ya es hora de que las principales corporaciones que participan en tales prácticas, junto con las asociaciones de la industria que las apoyan, rindan cuentas por esto ".

El informe dice que “la influencia de una corporación sobre las políticas y regulaciones puede tener un impacto mucho más profundo en el cambio climático que las emisiones físicas asociadas con los impactos de emisiones de Alcance 1, 2 y 3 de sus operaciones, proveedores y productos. InfluenceMap denomina esto como "impacto de Alcance 4" para ilustrar que La influencia de las políticas sistémicas por parte de las empresas debe tenerse en cuenta junto con las emisiones físicas al evaluar una empresa y el cambio climático. (énfasis añadido)."

"InfluenceMap 'La plataforma cubre más de 350 de las empresas industriales más grandes del mundo ”, dice el informe. Las cinco empresas globales más influyentes negativamente en las políticas climáticas alineadas con París son, en orden: ExxonMobil, Chevron, Toyota, Southern Company y Sempra.

Las compañías petroleras estadounidenses están sólidamente representadas en la lista de los 25 principales activistas de cabildeo contra el clima a nivel mundial. ConocoPhillips ocupa el 7º lugar, Phillips 66 el 12º, Valero Energy el 13º y Occidental Petroleum el 22º. “Los resultados reflejan una intensa resistencia por parte del sector a los esfuerzos de la Administración Biden para hacer una transición de la economía estadounidense lejos de los combustibles fósiles”, dice el informe.

"Toyota Motor tiene hizo campaña contra las regulaciones propuestas a nivel mundial para eliminar gradualmente los motores de combustión interna en favor de los vehículos eléctricos en 2020-21 y ocupa el tercer lugar en la lista de InfluenceMap de empresas globales que influyen más negativamente en la política climática alineada con París. Se le unen BMW (3º), Daimler (18º) y Hyundai (24º) del sector automotriz, que como grupo es muy negativo en la estricta regulación climática en el sector automotriz ”.

La defensa del carbón ha disminuido, pero el cabildeo a favor del (des) gas natural que destruye el planeta está aumentando por parte de empresas como BP (9º), OMV (10º) y Gazprom (17º). Las clasificaciones también incluyen servicios públicos centrados en combustibles fósiles como Southern Company (4º), American Electric Power (11º) y Duke Energy (15º), así como Sempra (5º).

Las asociaciones comerciales más sucias

“Las cinco asociaciones industriales con mayor influencia negativa son el Instituto Americano del Petróleo, los Fabricantes Americanos de Combustibles y Petroquímicos, la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, la Asociación Nacional de Minería (Estados Unidos) y BusinessEurope. En total, 13 de las 25 asociaciones industriales más obstructivas del mundo representan directamente los sectores de la energía fósil.

“Sin embargo, el análisis también destaca el papel de las federaciones empresariales intersectoriales muy poderosas que continúan representando un bloqueo significativo para la acción climática global. La Cámara de Comercio de EE. UU. (3 °), BusinessEurope (5 °), la Cámara de Comercio de California (8 °), la Federación de Industrias Alemanas (9 °), la Asociación Nacional de Fabricantes (16 °), la Federación Empresarial Japonesa (17 °) y la Federación de Industrias Coreanas (22) se encuentran entre los 25 principales grupos industriales con las huellas políticas negativas más grandes a nivel mundial ".

La Buena Noticia

El InfluenceMap El informe aplaude a algunas empresas por aplicar políticas climáticas significativas alineadas con París, entre ellas Unilever, Nestlé, IKEA y Tesla, así como a empresas de servicios públicos que se centran en las energías renovables como Iberdrola, Enel, Ørsted y Edison International. Sin embargo, a pesar de esos puntos brillantes, el Informe sobre la brecha de emisiones de 2021 del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente muestra claramente que los planes de políticas a nivel mundial solo están en camino de limitar el aumento de la temperatura global a 2.7 ° C para fines de siglo. Eso, gente, es una receta para el desastre, y podemos agradecer a esos esfuerzos de cabildeo por llevar al mundo al borde del abismo.

El dilema corporativo

Parece que somos incapaces de comprender hasta qué punto las corporaciones son ahora más poderosas que muchas naciones. Cuando se redactó la Constitución de los EE. UU., Se consideró que el poder soberano del país residía en la ciudadanía (bueno, la ciudadanía propietaria de los hombres blancos, al menos). Hoy en día, la gente tiene poco poder y las corporaciones son los nuevos soberanos.

Estados Unidos se dirige para satisfacer las necesidades y los caprichos de las corporaciones. John Roberts y su camarilla de piratas políticos de derecha en la Corte Suprema son personas que amamantaron a la Sociedad Federalista, una organización fundada y alimentada por el mayor defensor de los combustibles fósiles de todos, Charles Koch. (¿Cómo se sabe cuando alguien es un pirata político? Cuando profesa enérgicamente no serlo, como presunto juez Sam The Sham Alito hizo recientemente.)

Koch y sus compinches financian campañas políticas como el Tea Party y pagan para que la gente que se opone vehementemente al gobierno sea elegida. Son dueños de la Corte Suprema y el Congreso, así como de una gran cantidad de gobiernos estatales, todos los cuales se despiertan por la mañana comprometidos a cumplir con las órdenes de estas gigantescas corporaciones. Ya sea estacionando dinero en el extranjero donde está a salvo del IRS o clamando por impuestos más bajos para las corporaciones y los directores ejecutivos, estos actos violentan el tejido social de Estados Unidos todos los días.

Recientemente, CleanTechnica publicó una historia sobre tres nuevas inversiones realizado por el Fondo de Compromiso Climático de $ 2 mil millones de Amazon. En él, criticamos a Amazon por cabildear contra parte de la agenda climática de Joe Biden. Un representante de la empresa se puso en contacto con nosotros y consideró que éramos demasiado duros en nuestras críticas y nos pidió que elimináramos el lenguaje ofensivo. Nos negamos. Está documentado que el Mesa redonda de negocios, del que es miembro el CEO de Amazon, Andy Jassy, ha estado presionando contra las propuestas de Biden. Al final, acordamos agregar los comentarios del representante como una adición al artículo.

La cultura corporativa se vuelve loca

Aquí está la cosa. A las corporaciones les gusta decir que tienen todos los derechos garantizados por la Constitución, especialmente el derecho a la libertad de expresión. En una audiencia ante el Congreso recientemente, el director ejecutivo de Exxon, Darren Woods, esencialmente dijo que su empresa tiene todo el derecho a eludir los hechos sobre el cambio climático porque como corporación estadounidense, tiene derecho a hablar libremente. Aparentemente, Woods no es lo suficientemente erudito constitucional para recordar las palabras del juez Oliver Wendell Holmes, Jr. acerca de gritando falsamente "¡Fuego!" en un teatro lleno de gente.

El problema es que las corporaciones quieren todos los derechos de un ciudadano, pero ninguna responsabilidad. No quieren pagar impuestos. No quieren pagar el salario de un día honesto por un día de trabajo honesto. No quieren permisos familiares, un seguro médico asequible o cualquier apariencia de una sociedad justa e inclusiva. Solo quieren que los dejen solos para hacer dinero, y que la nación, el planeta y la gente sean condenados.

El punto es este: a quien se le da mucho, se espera mucho. Incluso Andrew Carnegie, que era un industrial tan brutal como es probable que puedas encontrar, dijo: "La riqueza excedente es un fideicomiso sagrado que su poseedor está obligado a administrar durante su vida por el bien de la comunidad". Hay muy poco de ese espíritu evidente entre las corporaciones rapaces del mundo de hoy.

Si quieres ser ciudadano, está bien. Intensifique y haga el trabajo pesado que requiere la ciudadanía. No puedes elegir qué aspectos de la ciudadanía quieres cumplir y cuáles no. Es una propuesta de todo o nada, y en el palabras de la biblia, ha sido pesado en la balanza y encontrado falto.

¿Qué parte de “Tu negocio no tendrá valor cuando todos tus clientes estén muertos” no entiendes?

¿Aprecia la originalidad de CleanTechnica? Considera convertirte en un Miembro, colaborador, técnico o embajador de CleanTechnica - o un mecenas en Patreon.